糖尿病脂代谢异常与动脉粥样硬化

本文从糖尿病脂代谢异常的角度,探讨糖尿病患者动脉粥样硬化发病率与病死率增高的原因,并讨论了糖尿病药物治疗对脂代谢的影响。最后并提出了今后对糖尿病脂代谢异常的研究方向。     

介绍一种简便、快速、大量制备人血清载脂蛋白AⅠ、AⅡ及其抗血清的方法

采用80ml的PC管一次性超速离心分离入血清极低密度脂蛋白、低密度脂蛋白、高密度脂蛋白;用DEAE-52离子交换柱层析同时纯化载脂蛋白AI(ApoAl)、AII(ApoAII)。经SDS-聚丙烯酰胺凝胶电泳测定ApoAI分子量27000u(原子质量单位)、ApoAII18000u(原子质量单位)。经SDS-PAGE,双向免疫扩散及免疫电泳证实其为纯品。采用上述抗原免疫新西兰白兔制备的抗ApoAI、抗ApoAII血清经双向免疫扩散,免疫电泳证实为单价抗备清。这种分离提纯ApoAI、ApoAII的方法具有简便、快速、价廉、适于大量制备等优点。     

单向免疫扩散法测定人血清Apo AⅡ水平

我们在国内初次建立了测定人血清载脂蛋白AⅡ的单向免疫扩散法,该法具有简便、精确、重复性好的优点。批内变异4.1％,批间变异6.7％。20～59岁正常血脂的男性Apo AⅡ水平为35.5±6.4mg/dl;20～49岁正常血脂的女性Apo AⅡ水平为34.2±4.6mg/dl。Apo AⅡ水平与HDL-ch,HDL_3-ch正相关,而与HDL_2-ch无相关。     

火箭免疫电泳法测定人血清载脂蛋白A-Ⅰ、A-Ⅱ与单向免疫扩散法比较

本文用火箭免疫电泳法测定了72例正常人血清载脂蛋白A-Ⅰ、A-Ⅱ(Apo A-Ⅰ、A-Ⅱ)的水平,并与单向免疫扩散法作了比较,结果显示火箭免疫电泳法测定的Apo A-Ⅰ水平略高于单向免疫扩散法,而Apo A-Ⅱ的水平相似。相关回归分析显示两种方法测定Apo A-Ⅰ和Apo A-Ⅱ的r值分别为0.6568和0.4779(P均<0.001),有极密切相关。同时Apo A-Ⅰ水平均与HDL-C水平呈正相关。在高胆固醇血症组,电泳法测得的Apo A-Ⅰ水平和对照组相似,也与其血清HDL-Ch水平无改变相符,而免疫扩散法则低0.06g/L。高甘油三酯血症组的HDL-Ch水平显著低于正常,电泳法所测得的Apo A-Ⅰ示显著低于正常,但免疫扩散法的差值无显著意义。两种方法的准确性、精密性及灵敏度的比较提示前种方法测定Apo A-Ⅰ、Apo A-Ⅱ优于后种。     

非胰岛素依赖型糖尿病患者血脂、载脂蛋白AⅠ、AⅡ水平

本文比较了冠心病病人(CHD)、非胰岛素依赖型糖尿病病人(NIDD)、NIDD合并CHD病人及正常对照组的血脂、Apo AI、A Ⅱ水平。Logistic回归分析表明,主要是TC的升高与Apo AI水平的降低对冠心病的发生有较密切的关系。与正常对照相比,LDL-C/Apo AI可较其它脂代谢指标更敏感地反映NIDD患者的脂代谢紊乱。无论是血脂,ApoAI、AII还是HbA_2都不能作为区别NIDD与NIDD合并CHD患者的指标。Apo AI、AII与HbA_1、糖尿病病程之间无相关。