排序方式: 共有22条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
我国医院职业管理人才培养严重滞后于卫生事业的发展.而医院管理培训需求调查是其中最薄弱环节之一。文章以Mintzberg的“管理角色理论”和Montgomery”的“关键事件法”为基础,设计管理需求调查问卷进行了研究。 相似文献
2.
目的了解高校后勤员工的心理健康状况,为开展心理健康教育提供参考。方法采用症状自评量表(SCL-90)对杭州市某高校后勤集团的所有员工进行调查,以总分和躯体化、强迫、人际关系、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执和精神病性等9个因子分来评价高校后勤员工的心理健康水平。结果 822名员工参加调查,回收有效问卷601份;高校后勤人员的SCL-90总分和各因子分均低于国内常模(P0.01),不同工种间差异无统计学意义,不同性别、年龄、学历的员工在一些因子分上差异有统计学意义;全体后勤员工中等程度心理症状的阳性率为3.7%,其中,男、女员工检出率相同,年龄40~49岁组、大学本科以上组和一线员工组检出率高于其他组。结论高校后勤员工的心理健康状况有其特殊性,应针对性地开展心理指导和心理健康教育。 相似文献
3.
目的:了解国内外儿童孤独症的研究情况,为我国今后儿童孤独症的研究方向与研究重点提供参考。方法:分析比较中英文数据库中孤独症研究文献的总数量及各热点研究领域的文献数量。结果:国外英文文献数量是中文维普期刊网的20.5倍,中文中国知网的9.9倍。英文文献中超过5.0%的研究热点包括临床、病因、基因、治疗和流行病学,维普期刊网中超过5.0%的研究热点是临床、治疗、教育和干预,中国知网中超过5.0%的研究热点是临床、病因、环境、治疗、教育、干预、影响。结论:我国与国外在儿童孤独症研究热点上存在一定的差异。 相似文献
4.
目的:探讨急性心肌梗死(AMI)合并心房颤动(Af)的临床意义。方法:观察相关指标,结果:AMI合并Af21例,其发生率为19.4%,AMI合并Af组与无Af组在年龄、心功能分级、梗死范围、严重并发症发生率及住院死亡率在显性差异(P〈0.05),结论:Af是AMI的常见并发症,是预后不良的指标。 相似文献
5.
自杀为中国意外伤害死亡的重要死因之一,世界卫生组织也将其列为我国公共卫生第4位重要问题[1].自杀意念是采取自杀行为的心理基础,是导致自杀死亡的强危险因素,也是自杀行为干预的关键时期.本研究于2010年7月调查浙江省杭州市某高校1045名后勤员工的心理健康状况,分析了其自杀意念的特点,探讨其与心理健康和工作满意度的关系,拟为高校后勤员工自杀危机的早期干预提供参考依据. 相似文献
6.
近些年来.利用心动电图12导联QRS总振幅(QRS)作为诊断左心室肥大比(LVH)的一项新标准已日益受到重视。不少文献报道显示XQRS存在年龄及性别的差肾[1~3]。Roberts等[4]提出正常成年入QRS上限为175mm,杨天和等[1]报道95%正常范围为80~190mm都星娅等[3]报道男性(>50岁)100~180mm。女性80~170mm,并提出男性的QRS均值与年龄呈负相关性。由于各文献对于准确性的报道不一,本文以QRS≥170mm作为诊断中、老年LVH的指标,以超声心动图(UCG)为对照依据探讨其临床价值。1资料与方法1.1病人资料1997年12月~1999年1月在我院… 相似文献
7.
8.
目的;探讨P波离散度与阵发性(含特发性)心房颤动及房性心律失常(频发房性早搏或多源性房性早搏伴/不伴短阵房性心动过速)的关系。方法:观察测量30例阵发性心房颤动和30例阵发性房律失常患者P波离散度,P波最大时限,并与34例正常人(对照组)对比分析。结果:阵发性心房颤动和阵发性房性心律失常患者的P波离散度,P波最大时限与对照组比较均有显著差异(P〈0.01)。且两组患者中多数患者P波离散度≥4ms。 相似文献
9.
目的 比较心力衰竭患者心电图QRS波不同时限及振幅时心功能的情况。方法 选择我院2018年4月至2021年4月住院治疗的心力衰竭患者97例作为观察组(A组),另选择同期48例健康体检者作为对照组(B组),收集并整理其完整心电图及临床资料。分析心衰不同QRS波振幅特点,对比两组∑QRS振幅、RⅠ+SⅢ振幅、RV1+SV5振幅;比较QRS<120ms、QRS≥120ms患者的∑QRS振幅、射血分数(LVEF)、左房内径(LAD)、左室舒张末期内径(LVEDd)指标。结果 观察组∑QRS振幅、RⅠ+SⅢ振幅、RV1+SV5振幅低于对照组(P<0.05)。QRS<120ms组的∑QRS振幅高出QRS≥120ms组(P<0.05)。两组LAD比较无差异(P>0.05),但QRS<120ms组LVEF高出QRS≥120ms组,LVEDd低于QRS≥120ms组(P<0.05)。... 相似文献
10.
P波离散度与阵发性心房颤动及房性心律失常的关系 总被引:7,自引:1,他引:6
目的 :探讨 P波离散度与阵发性 (含特发性 )心房颤动 (AF)及房性心律失常 (AR,含频发性房性期前收缩或多源性房性期前收缩伴或不伴短阵房性心动过速 )的关系。方法 :观察测量30例 AF(AF组 )和 30例 AR患者 (AR组 ) P波离散度、P波最大时限 ,并与 34例正常人 (对照组 )对比分析。结果 :AF组和 AR组的 P波离散度、P波最大时限与对照组比较差异均有极显著性意义 (P <0 .0 1 )。且两组患者中多数患者 P波离散度≥ 40 ms。结论 :P波离散度是预测 AF和 AR体表心电图的一个可靠指标 相似文献