排序方式: 共有11条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1.
目的 研究在急性心肌梗死患者的院前急救中采用急诊急救护理的效果。方法 将我院 2020 年 5 月至 2021 年 5 月急诊收
治的 44 例急性心肌梗死患者作为本研究对照组。将 2021 年 6 月至 2022 年 6 月急诊收治的 44 例急性心肌梗死患者作为本研究
观察组。对照组实施常规急诊护理,观察组实施急诊急救护理。比较两组的转运时间、抢救时间、急诊球囊扩张时间、住院时
间、ST 段回落率、胸痛缓解率、心肌酶谱回落率、不良事件发生率、再行 PCI 率及院内 AMI 复发率、护理满意度。结果 观察
组转运时间、抢救时间、急诊球囊扩张时间、住院时间均短于对照组。观察组 ST 段回落率,胸痛缓解率,心肌酶谱回落率高
于对照组(P<0.05)。观察组抢救不良事件发生率,再行 PCI 率,院内 AMI 复发率低于对照组(P<0.05)。观察组家属的满意
率高于对照组(P<0.05)。结论 急性心肌梗死患者院前急救采用急诊急救护理,能够提高抢救效率,缓解症状,减少心脏不良
事件,提高护理满意度。 相似文献
2.
目的 探讨在急腹症患者的分诊及急诊护理的临床效果以及价值。方法 选取我院在 2019 年 5 月至 2021 年 4 月期间收治的 60 例急腹症患者作为研究对象。随机将患者分为对照组和研究组,每组各 30 例。对照组采用常规护理模式;研究组采用分诊干预护理模式。分析对比两组的护理满意度、并发症发生情况以及相关临床急救时间。结果 研究组的护理满意度比对照组显著提高(P<0.05)。研究组的并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。研究组的分诊评估时间、候诊时间和确诊时间均比对照组显著缩短(P<0.05)。研究组的就诊准确率、救治成功率均比对照组显著提高(P<0.05)。结论 在急腹症患者的分诊及急诊护理采取分诊干预护理模式,能提高护理满意度,缩短分诊评估时间、候诊时间和确诊时间,提高就诊准确率和救治成功率。 相似文献
3.
晶体生长机制的研究是实现结晶过程控制尤其是以溶液为媒介的多晶型转换过程控制的关键。本研究利用经验模型研究了盐酸帕罗西汀的晶体生长机制。结果表明,随温度的升高,初级成核速率升高,而固液界面张力却存在微弱下降趋势;晶体生长机制为表面反应控制;晶体生长属于与粒度或体积无关的连续生长模式。 相似文献
4.
5.
目的 深入研究优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者的影响程度。方法 选取 2020 年 11 月至 2021 年 11 月时间段在我
院的 50 例急性心肌梗死患者作为研究对象。依托随机数表法将患者分成对照组和观察组,每组各 25 例。对照组采取常规急救
护理,观察组采取优化急诊护理流程。分析比较两组的急救效率、临床指标、机体功能状态(SAQ 评分)、患者满意度。结果
观察组在分诊评估、心电图使用、抢救以及初次使用球囊扩张时间显著少于对照组,观察组急救效率更高(P<0.05)。观察组
住院时间显著短于对照组住院时间,且复发率低于对照组(P<0.05)。观察组总体 SAQ 评分明显高于对照组评分,体现于心
绞痛稳定状态、疾病认知程度、躯体活动受限程度、心绞痛发作频率(P<0.05)。观察组治疗满意度(96.0%)高于对照组(72.0%)
(P<0.05)。结论 急性心肌梗死患者实施优化急诊护理流程,能够争更多急救时间,提高急救效率。 相似文献
6.
借助聚焦光束反射测量仪、Mastersizer粒度分析仪等分析并研究了盐酸帕罗西汀结晶过程中的破碎问题.结果表明,破碎过程在整个结晶过程中起重要作用,破碎机制属于基本粒子的破裂破碎,多元等体积破碎分布函数模型能较好地用来描述破碎过程.文中首次提出破碎过程中最小粒径和破碎介稳区的概念. 相似文献
7.
目的 分析探讨骨科急诊创伤患者接受疼痛护理干预后的实施效果。方法 研究对象为我院 2021 年 10 月至 2022 年 10 月
收治的 100 例骨科急诊创伤患者。患者以随机数表法分为对照组和观察组,每组各 50 例。对照组采取一般护理,观察组采取
疼痛护理管理。分析比较两组疼痛程度、生存质量、护理满意度、负面情绪变化等观察指标。结果 观察组疼痛程度缓解效果
显著高于对照组(P<0.05)。观察组的躯体功能、情感功能、社会功能、角色功能评分显著高于对照组(P<0.05)。观察组护
理满意度(92.0%)显著高于对照组(78.0%)(P<0.05)。观察组焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分显
著低于对照组(P<0.05)。结论 骨科急诊创伤患者实施疼痛护理管理,能够减轻疼痛程度,提高生存质量,缓解负面心态,
提高护理满意度。 相似文献
8.
目的 研究无缝隙护理模式在急诊科护理的作用.方法 我院2021年3月至2022年4月急诊科收治的76例患者,按照随机数字法分为普通护理组和特殊护理组,每组38例.普通护理组实施普通护理,特殊护理组实施无缝隙护理模式.比较两组的负性情绪,护理满意度和生活质量.结果 特殊护理组SAS、SDS评分比普通护理组低(P<0.05).特殊护理组和普通护理组护理满意度分别为97.36%和81.57%(P<0.05).特殊护理组的生活质量评分高于普通护理组高(P<0.05).结论 急诊科护理运用无缝隙护理模式在,能够减轻负面情绪,提高护理满意度和生活质量. 相似文献
9.
10.