排序方式: 共有3条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
黄辅诚 《临床合理用药杂志》2020,(6):43-45
目的比较不同剂量沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗老年中重度慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者的临床疗效。方法选取上犹县中医院2017年6月—2018年6月收治的老年中重度COPD稳定期患者120例,根据抽签法分为对照组和观察组,各60例。对照组给予50/250μg沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗,观察组给予50/500μg沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗。比较两组治疗前后动脉血二氧化碳分压(PCO2)、动脉血氧分压(PO2)、临床症状评分、6 min步行距离(6 MWD)、第1秒用力呼气容积(FEV1)、FEV1占预计值百分比(FEV1%)、FEV1/用力肺活量(FEV1/FVC),并观察两组不良反应发生情况。结果治疗前两组PCO2、PO2、临床症状评分、6 MWD、FEV1、FEV1%、FEV1/FVC比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后PCO2、临床症状评分高于对照组,PO2、6MWD、FEV1、FEV1%、FEV1/FVC低于对照组(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与50/250μg沙美特罗替卡松粉吸入剂相比,50/500μg沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗老年中重度COPD稳定期的临床疗效较优,可有效地改善血气指标、临床症状及肺功能,且安全性较高。 相似文献
2.
3.
目的 探究丁苯酞软胶囊对急性缺血性脑卒中患者神经功能及蒙特利尔认知评估(MOCA)评分的影响。方法选取收治的的80例急性缺血性脑卒中患者,按随机数字表法分为观察组与对照组各40例。对照组采用常规治疗,观察组在对照组基础上采用丁苯酞软胶囊治疗。评估两组临床疗效、神经功能、认知功能及日常生活能力。结果 治疗后,观察组临床总有效率高于对照组(P<0.05);NIHSS、BI指数评分均优于对照组(P<0.05);视空间与执行力、语言能力、注意力、抽象能力、定向力、延迟回忆、命名及总分均高于对照组(P<0.05)。结论 急性缺血性脑卒中患者在常规治疗的基础上,联合使用丁苯酞软胶囊进行治疗,能产生更加理想的治疗效果,且可以明显改善神经功能,提升Moca评分及日常生活能力。 相似文献
1