影响微种植体支抗稳定性的相关因素

稳定的支抗是正畸治疗成功的关键。传统支抗装置存在着操作复杂、可靠性差、患者不合作等方面的缺陷，给治疗带来很多困难。针对这些存在的问题，越来越多的正畸医师不断尝试应用种植体作为移动牙齿的支抗。微种植体的优点在于创伤小、不依赖患者配合、可有效缩短疗程、治疗后易取出等优点，已经受到临床医生的广泛关注。影响微种植体支抗稳定性的因素很多，本文就微种植体、患者、临床应用等几方面进行阐述。     

二甲双胍对糖尿病大鼠微种植体支抗骨结合的影响

目的二甲双胍干预治疗糖尿病大鼠,观察其对微种植体支抗骨整合的影响。方法30只Wistar大鼠,6～8周龄雄性,随机抽取10只作为正常组,其余20只采用高脂肪饲料加链脲佐菌素（STZ溶液40mg／kg）,诱导建立2型糖尿病大鼠模型。建模成功后,随机分为模型组、药物组。三组大鼠于左侧胫骨各植入微种植体2枚,药物组应用二甲双胍灌胃治疗[剂量0．2g／（kg·d）],2周后加力60g,12周处死,测血糖、血胰岛素、总胆固醇、甘油三酯、并计算胰岛素敏感指数。制作含有微种植体的组织学切片,观察并计算微种植体骨结合率及骨矿化沉积率。结果三组大鼠微种植体仅有模型组1枚微种植体脱落。用药组的骨结合率及骨矿化沉积率高于模型组（P〈0．05）。结论二甲双胍有控制血糖、调节骨代谢的作用,可提高微种植体的骨结合,但作用有限。     

探究口腔正畸修复联合治疗先天缺牙的临床效果

目的结合临床与资料,分析与探究口腔正畸修复联合治疗先天缺牙的临床效果。方法病例时间:2015年6月-2019年6月,研究对象:在上述时间段内选取30例先天缺牙患者,通过随机数字方式将30例患者平均分为两组,15例采取口腔修复治疗(对照组),15例给予口腔正畸修复联合治疗(研究组),比较临床效果。结果研究组语言功能、咀嚼功能评分比对照组高,差异明显,P<0.05;研究组治疗满意14例(93.3%),比对照组的12例(80%)高,差异小,P>0.05。结论先天缺牙患者采取口腔正畸修复联合治疗,有助于改善患者语言功能、咀嚼功能,提高治疗满意度,具有较高的推广与应用价值。     

胰岛素干预治疗对于糖尿病骨折愈合的影响

据国际糖尿病联盟2011年统计，全球糖尿病患病人数为3．66亿，预计2030年将达到5．52亿，相当于每10秒钟增加1名糖尿病患者，或者每年增加1000万名患者。在中国，糖尿病的患病率在近10年翻了近两倍。本病中年以上为多见，少数为青少年患者，且患者个体的差异性很大。治疗上，由于原发性糖尿病病因未明，至今仍无特效治疗措施，但仍可通过多种治疗手段有效的控制血糖，如增加运动，调节饮食，药物治疗等。临床上主要用于治疗糖尿病的药物有胰岛素和各类口服降糖药。常用口服降糖药要降低血糖，无论是协助胰岛素作用，还是促进胰岛素分泌，都不能没有胰岛素的参与。因此，如果仅使用口服药物控制血糖，就要求患者的胰岛细胞必须有较好的分泌胰岛素功能。当然，胰岛素作为一种外源性的药物来使用，在使用不当的情况下，它也可能会发生以下副作用：①低血糖反应。②体质量增加。③屈光不正。④水肿。⑤变态反应。⑥注射部位皮下脂肪萎缩。⑦胰岛素抗药性等。     

微种植体支抗负载不同力值时对糖尿病大鼠血糖、血脂的影响

目的 建立糖尿病大鼠动物模型,在大鼠胫骨近远两端各植入1枚微种植体做为支抗,2周后分别负载609、1009观察血糖、血脂变化.方法 采用空腹一次性注射链脲佐菌素(STZ)溶液(40mg/kg),注射STZ 3d后,大鼠空腹血糖＞16.7mmol,尿糖((卅)),视为糖尿病大鼠模型建立成功.建模后,分正常组、A组(DM组),B组(DM 60g加力组)、C组(DM 100g加力组),检测血糖、血脂.结果 在609、1009力时血糖、血脂有微小波动,与DM组对比(P＞0.05)差异无统计学意义.结论 微种植体支抗负载不同力值时对糖尿病大鼠血糖、血脂无明显影响,不会加重糖尿病病情,可以做正畸支抗治疗.