正脊手法治疗脊柱病358例的临床观察

脊椎病发病率甚高,病情表现复杂多变,加之不少临床医师对此类疾病欠重视,时有误诊失治,致使部分此类疾患的患者长期受到病痛困扰而未能有效解除.笔者在日常临床工作中,常遇到一些患者转了几个科始终未能解决问题,经检查确认为脊椎或其相关病后予以正脊手法治疗,取得满意疗效.为使医者能够更多认识、重视脊椎病,今就抛砖引玉将笔者有关正脊手法治疗脊椎病的粗浅体会报道如下.     

糖尿病患者使用阿司匹林的情况分析

目的调查了解阿司匹林在糖尿病患者心血管疾病一级预防的现状。方法对213例糖尿病无心血管疾病患者进行病史询问并完成相关检查,了解其使用阿司匹林的情况。结果 213例糖尿病患者中服用阿斯匹林29例,占13.6%。结论糖尿病患者心血管疾病一级预防人群阿司匹林使用率过低。     

得宝松加复方丹参治疗过敏性紫癜的疗效观察

目的探讨得宝松加复方丹参对过敏性紫癜的疗效。方法符合过敏性紫癜诊断的患者给予得宝松1～2mL深部肌肉注射一次;每日1次复方丹参注射液20mL静脉点滴,连续10～14d。结果 28例患者经治疗后均痊愈,随访1～3个月末见复发。结论得宝松加复方丹参治疗过敏性紫癜方便安全有效。     

低分子肝素治疗短暂性脑缺血临床研究

目的 观察低分子肝素治疗短暂性脑缺血发作（TIA）的临床疗效和安全性。方法 60例TIA患者随机分成观察组和对照组各30例。观察组应用低分子肝素,对照组肠溶阿司匹林。14d时两组进行临床疗效评价。结果观察组总有效率为90.0％,高于对照组的70.0％（P〈0.05）。两组不良反应发生率差异无显著性（P〉0.05）。结论对TIA患者应用低分子肝素抗血小板聚集治疗有效且安全,值得临床推广应用。     

应用APACHEⅡ评估急性呼吸窘迫综合征的效果

目的 探讨APACHEⅡ是否适用于评估急性呼吸窘迫综合征(ARDS)患者病情及预后.方法 采集232例ARDS患者与病情、预后及疗效有关的数据,采用ROC曲线下面积,灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值、阳性似然比和阴性似然比等指标验证APACHE Ⅱ评分系统真实性;采用Lemeshow-Hosmer拟合优度检验验证APACHE Ⅱ评分系统的可靠性.结果 死亡组与生存组两组之间患者的APACHEⅡ评分差异有统计学意义(P<0.05),APACHEⅡ评分与ARDS患者的预后呈明显正相关(P<0.05),APACHEⅡROC曲线下面积=0.842(P=0.000),并确定最佳临界点为16.50分.以此最佳临界点评估得到预测的灵敏度为85.62%、特异度为68.60%、阳性预测值为0.82、阴性预测值为0.74;以APACHE Ⅱ进行预后评估得到的预测结果与实际结果比较差异无统计学意义(2=12.087 P=0.147).结论 APACHE Ⅱ可用于对ARDS病情预测.     

以咽痛为首发症状的急性心肌梗死1例

患者男，６０岁。因咽痛、出冷汗３小时来诊。患者当日起床后无明显诱因出现咽痛，全身出冷汗，无心悸气促、无胸闷胸痛、无头晕。到我院五官科求诊做常规心电图检查时发现急性下壁心肌梗死，陈旧性前壁心肌梗死，急收入院。追查病史。患者有糖尿病史７年多，服用优降糖，...     

灯盏细辛注射液治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨灯盏细辛和丹参注射液治疗急性脑梗死（ACI）的疗效。方法100例ACI患者随机分为两组,治疗组（50例）用灯盏细辛注射液20ml加入5％葡萄糖溶液500ml静脉滴注每日1次,共28d;对照组（50例）用丹参注射液20ml加入5％葡萄糖溶液500ml,每日1次静脉滴注,共28d。观察两组治疗前后血液流变学的变化、总疗效及不良反应。结果治疗组全血黏度及红细胞压积较治疗前明显下降（“P〈0．05”）,与对照组相比差异具有显著性（“P〈0.05”）;治疗组有效率为88％,明显高于对照组的82％,差异不明显,无明显不良反应。结论灯盏细辛注射液治疗ACI安全有效,值得临床推广应用。     

正脊手法治疗脊椎病358例的临床观察

脊椎病发病率甚高,病情表现复杂多变,加之不少临床医师对此类疾病欠重视,时有误诊失治,致使部分此类疾患的患者长期受到病痛困扰而未能有效解除.笔者在日常临床工作中,常遇到一些患者转了几个科始终未能解决问题,经检查确认为脊椎或其相关病后予以正脊手法治疗,取得满意疗效.为使医者能够更多认识、重视脊椎病,今就抛砖引玉将笔者有关正脊手法治疗脊椎病的粗浅体会报道如下.     

奥美拉唑治疗功能性消化不良的临床分析

目的评价小剂量奥美拉唑治疗功能性消化不良（FD）的疗效及安全性。方法将门诊就诊的300例FD患者随机分为两组,口服小剂量奥美拉唑150例（治疗纽）。10mg,1次／d;口服多潘立酮共150例（对照组）10mg,3次／d。疗程均为4周。观察两组患者食欲不振、胃部烧灼感、餐后饱胀、上腹痛及嗳气等症状改善程度及不良反应。结果两组治疗前后患者食欲不振、胃部烧灼感、餐后饱胀、上腹痛及嗳气等症状前后改善程度差异有统计学意义（P〈0.05）。上述症状评分治疗后两组比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）,不良反应发生率差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论小剂量奥美拉唑治疗FD疗效肯定,多潘立酮联合用药效果相近,但是用药剂量小而且不良反应少,值得临床推广应用。     

黛力新治疗功能性消化不良疗效评价

目的观察评价黛力新联合促动力和制酸药物治疗功能性消化不良的近期疗效。方法随机将85例功能性消化不良的患者分为两组。对照组采用雷贝拉唑、枸橼酸莫沙必利治疗。治疗组在对照组基础上加用黛力新治疗。治疗8周。结果治疗8周后治疗组显效31例（72.1%）,有效8例（18.6%）,无效4例（9.3%）,总有效率90.7%;对照组显效23例（54.8%）,有效7例（16.7%）,无效12例（28.6%）,总有效率71.4%。两组显效率和总有效率比较,差异均有显著性（P均〈0.05）。结论黛力新与雷贝拉唑对功能性消化不良的近期及维持治疗均有良好疗效,无明显不良反应,值得临床推广使用。