深圳市上梅林新村常住人口高血压患者服药依从性调查

目的:调查深圳市上梅林新村高血压人群服药依从性,寻找其规律性。方法:于2002-04/2002-10对深圳市上梅林新村351例接受药物治疗的高血压患者进行了服药依从性调查,工具使用Morisy高血压患者服药依从性问卷。结果:共收回有效问卷312份,有效率89.1%。312例原发性高血压患者中,平均服药依从性得分为(1.35±0.29)分,其中服药依从性佳者135例(43.3%),依从性差者177例(56.7%)。在一般资料比较中,依从性佳患者的平均年龄(57±14)岁,有配偶者129例(95.6%),平均文化程度(13.3±4.7)年,脑力劳动者112例(82.9%),公费医疗105例(77.8%),平均月收入(6593.4±175.3)元,均明显高于依从性差犤(52±18)岁,138例(77.9%),(10.8±3.4)年,109例(61.6%),97例(54.8%),(5749.8±166.5)元〗组(t=2.158～2.642,χ2=15.246～19.307,P均<0.001～0.05)。在病情比较中,服药依从性佳组的平均患病年限、高血压分级、合并危险因素数目和危险分层级别均明显高于依从性差组(t=2.182～3.246,P<0.01～0.05)。在服药种数比较中服用3种药物患者的依从性明显大于服用1种或服用2种药者患者(χ2=8.361和13.508;P均<0.01)。结论:深圳市上梅林新村高血压患者服药依从性与自身情况和病情密切相关。     

脑卒中后发生下尿路症状患者的各类护理工作量指标的调查

目的调查急性脑卒中后发生下尿路症状患者的各类护理工作量指标。方法连续选择近期在我科住院的急性脑卒中患者149例,入选对象接受了24h排尿日志监测,并按是否发生LUTD进行分组,统计他们住院期间各类护理工作量指标。结果 149例急性脑卒中患者中,住院期间出现LUTD表现者61例(LUTD组,40.94%),未出现LUTD表现者88例(对照组)。LUTD组的CCU停留时间、输液时间、翻身次数、平均住院天数、健康教育时间、心理护理时间、个体化护理时间和康复护理时间均明显高于未出现LUTD患者(P均<0.01~0.05)。结论急性脑卒中后发生下尿路症状患者住院期间各类护理工作量较大,制定计划时应考虑周全。     

深圳市上梅林新村常住人口高血压患者服药依从性调查

目的：调查深圳市上梅林新村高血压人群服药依从性，寻找其规律性。方法：于2002-04／2002-10对深圳市上梅林新村351例接受药物治疗的高血压患者进行了服药依从性调查，工具使用Morisy高血压患者服药依从性问卷。结果：共收回有效问卷312份，有效率89．1％。312例原发性高血压患者中，平均服药依从性得分为(1．35&;#177;0．29)分，其中服药依从性佳者135例(43．3％)，依从性差者177例(56．7％)。在一般资料比较中，依从性佳患者的平均年龄(57&;#177;14)岁，有配偶者129例(95．6％)，平均文化程度(13．3&;#177;4．7)年，脑力劳动者112例(82．9％)，公费医疗105例(77．8％)，平均月收入(6593．4&;#177;175．3)元，均明显高于依从性差[(52&;#177;18)岁，138例(77．9％)，(10．8&;#177;3．4)年，109例(61．6％)，97例(54．8％)，(5749．8&;#177;166．5)元]组(t=2．158～2．642，x^2=15．246～19．307，P均&;lt;0．001-0．05)。在病情比较中，服药依从性佳组的平均患病年限、高血压分级、合并危险因素数目和危险分层级别均明显高于依从性差组(t=2．182～3．246，P&;lt;0.01～0．05)。在服药种数比较中服用3种药物患者的依从性明显大于服用1种或服用2种药者患者(x^2=8．361和13．508；P均&;lt;0．01)。结论：深圳市上梅林新村高血压患者服药依从性与自身情况和病情密切相关。     

深圳梅林地区高血压患病率、知晓率、治疗率、控制率及危险因素调查

目的：调查梅林地区原发性高血压患病率、知晓率、治疗率、控制率及危险因素，评估防治现状．完善防治对策。方法：在2002-04／2002-10在深圳梅林地区常住人口中随机取样24503例，实际调查22542例，应答率92．0％，调查项目包括测量血压、身高、体质量及填写高血压相关情况问卷。结果：共检出高血压患者2459例，患病率为10．9％，高血压患者中知晓率为37．5％(956例)，治疗率为31．1％(793例)，控制率为14．9％(359例)，高血压患者按每10岁为1个年龄组组合后显示，随着年龄的上升，高血压患病率也随之增加，其中50岁以上各年龄组患病率明显高于整体人群χ^2=323．09～1161．06，P均&;lt;0．001)，在相关危险因素比较中，高血压患者的平均年龄(56．37&;#177;18．75)岁，体质量指数(26．89&;#177;4．82)kg／m^2，吸烟量(7．35&;#177;3．26)支／d，均明显高于血压正常者(t=2．109～2．756，P&;lt;0．0l-0.05)，前者中的脑力劳动者和高血压家族史也明显高于血压正常者(χ^2=759．62和5193．81，P均&;lt;0．00)。结论：深圳梅林地区高血压患病率与年龄、肥胖、吸烟和遗传等危险因素密切相关。     

深圳梅林地区高血压患病率、知晓率、治疗率、控制率及危险因素调查

目的:调查梅林地区原发性高血压患病率、知晓率、治疗率、控制率及危险因素,评估防治现状,完善防治对策。 方法:在2002-04/2002-10在深圳梅林地区常住人口中随机取样24 503例,实际调查22 542例,应答率92.0％,调查项目包括测量血压、身高、体质量及填写高血压相关情况问卷。 结果:共检出高血压患者2 459例,患病率为10.9％,高血压患者中知晓率为37.5％(956例),治疗率为31.1％(793例),控制率为14.9％(359例),高血压患者按每10岁为1个年龄组组合后显示,随着年龄的上升,高血压患病率也随之增加,其中50岁以上各年龄组患病率明显高于整体人群(X~2=323.09-1161.06,P均<0.001),在相关危险因素比较中,高血压患者的平均年龄(56.37±18.75)岁,体质量指数(26.89±4.82)kg/m~2,吸烟量(7.35±3.26)支/d,均明显高于血压正常者(t=2.109～2.756,P<0.01～0.05),前者中的脑力劳动者和高血压家族史也明显高于血压正常者(X~2=759.62和5193.81,P均<0.00)。 结论:深圳梅林地区高血压患病率与年龄、肥胖、吸烟和遗传等危险因紊密切相关。     

深圳市公职人员和农村人口居住地高血压患病率、知晓率、治疗率和控制率及危险因素调查

目的:调查深圳市公职人员和农村人口居住小区高血压患病率、知晓率、治疗率和控制率及危险因素,寻找其规律性,完善防治对策。方法:2002-04/2002-10在深圳市梅林地区公职和农民居住小区随机取样8573和6126人,实际完成调查7970和5755人,应答率分别为92.9%和93.8%,调查项目包括测量血压、身高、体质量及填写高血压相关情况问卷。结果:公职小区检出高血压患者948例(11.89%),农民小区为561例(9.75%),前者显著高于后者(χ2=15.74,P<0.01)。高血压患者按10岁为1个年龄组分组后显示,公职小区30～39岁组和40～49岁组的高血压患病率(4.55%和11.39%)明显高于农民小区各对应年龄组(2.54%和6.77%,χ2=16.8和24.12,P均<0.01),公职小区高血压患者的知晓率(45.9%),治疗率(37.0%)和控制率(19.1%)也均显著高于农民小区(χ2=16.87～42.64,P均<0.01)。在相关危险因素比较中,公职小区的体质量指数、吸烟量、饮食偏咸、脑力劳动者均明显高于农民小区(P均<0.01～0.05),而后者中的平均年龄和锻炼嗜好也明显高于前者(P<0.05～0.001)。结论:深圳市公职人群有较高的高血压患病率和较多的高血压危险因素,但知晓率、治疗率和控制率也较为理想。     

深圳市公职人员和农村人口居住地高血压患病率、知晓率、治疗率和控制率及危险因素调查

目的：调查深圳市公职人员和农村人口居住小区高血压患病率、知晓率、治疗率和控制率及危险因素，寻找其规律性，完善防治对策。方法：2002-04／2002-10在深圳市梅林地区公职和农民居住小区随机取样8573和6126人，实际完成调查7970和5755人，应答率分别为92.9％和93.8％，调查项目包括测量血压、身高、体质量及填写高血压相关情况问卷。结果：公职小区检出高血压患者948例(11.89％)，农民小区为56l例(9.75％)，前者显著高于后者(r=15.74，P&;lt;0.01)。高血压患者按10岁为1个年龄组分组后显示，公职小区30～39岁组和40～49岁组的高血压患病率(4．55％&;#183;和11.39％)明显高于农民小区各对应年龄组(2.54％和6.77％，X^2=16.8和24.12，P均&;lt;0.01)，公职小区高血压患者的知晓率(45.9％)，治疗率(37.0％)和控制率(19.1％)也均显著高于农民小区(X^2=16.87～42.64，P均&;lt;0.01)。在相关危险因素比较中，公职小区的体质量指数、吸烟量、饮食偏咸、脑力劳动者均明显高于农民小区(P均&;lt;0.01～0.05)，而后者中的平均年龄和锻炼嗜好也明显高于前者(P&;lt;0.05～0.001)。结论：深圳市公职人群有较高的高血压患病率和较多的高血压危险因素，但知晓率、治疗率和控制率也较为理想。