两种不同免疫检测技术在乙肝病毒血清检验中的价值分析

目的 探讨在乙肝病毒血清学检测中予酶联免疫吸附法(enzyme-linked im-munosorbent assay, ELISA与电化学发光法(electrochemiluminescent immunoassay, ECLIA)检测的价值。方法 选取2020年1—12月于泰兴市中医院检测的疑似乙肝患者200例为研究对象,均采血分离血清后予以ELISA、ECLIA检验,以临床综合诊断结果为金标准,评估两种检测方法对诊断乙肝的价值,并分析ELISA、ECLIA检验对乙肝病毒血清学指标的检测情况。结果 ECLIA检测与金标准一致性较好(Kappa=0.93);ELISA检测与金标准一致性较好(Kappa=0.85)。ECLIA检测诊断乙肝的准确率、灵敏度、特异度分别为97.50%、98.09%、95.35%,与ELISA的95.50%、95.54%、95.35%比较,差异无统计学意义(χ²=2.250、2.250、0.001,P>0.05)。ECLIA对HBsAg、HBeAg、HBeAb的阳性检出率分别为36.94%、70.06%、32.48%,高于ELIS...     

药物对尿液检验结果的影响

药物具有生物活性,药物本身及其代谢产物干扰尿化学成分测定的现象并非少见.特别是近年来,新的药物层出不穷,临床治疗中滥用抗生素的现象屡屡皆是,许多新药对临床检验的干扰还尚未发现,药物对尿液检查的影响给实验诊断和临床诊断增加了许多困难.本文从以下十方面的影响综述如下:     

乙肝病毒外膜大蛋白检测的临床应用

目的通过对乙型肝炎病毒外膜大蛋白(HBV-LP)和HBV-DNA以及乙肝血清免疫标志物的检测,研究HBV-LP在判断HBV感染时的临床意义。方法对138份乙肝患者血清HBV-DNA采用荧光定量PCR法进行检测,同时采用酶联免疫吸附法对以上标本进行HBV-LP和HBV血清免疫标志物(HBV-M)检测。结果 HBV-LP与HBV-DNA的阳性率比较差异无统计学意义(P0.05),不同HBV-M模式的HBV-LP与HBV-DNA的检出结果比较差异有统计学意义(P0.05)。结论 HBV-LP可作为乙肝患者病毒复制的指标,具有与HBV-DNA类似的应用价值,较E抗原具有更高的灵敏度。     

降钙素原在细菌感染时的诊断价值

<正>感染性疾病是临床常见疾病,并且严重细菌感染、脓毒血症及随后发生的多器官功能衰竭是导致患者死亡的重要原因之一[1]。其早期往往症状不典型,病程进展快。因此,准确预测感染特别是重症感染,对提高患者的生存率有重要意义。本研究检测血清降钙素原(procalcitonin,PCT),并和超敏C反应蛋白(high sensitivity C-reactive protein,hs-CRP)比较,以探     

肺炎支原体抗体感染与总IgE的相关性研究

目的 探讨肺炎支原体抗体感染与总免疫球蛋白E(immunoglobulin E, IgE)在小儿支原体感染中的相关性。方法 回顾性分析2021年1月—2022年9月泰兴市中医院诊治的64例支原体感染患儿的临床资料,纳入观察组;选择同期在本院诊治的63例非支原体感染患儿的临床资料作为对照组。两组患儿均给予肺炎支原体抗体与总IgE检验,以肺炎支原体抗体结果对观察组进行分组,比较两组及观察组组内IgE检测结果,分析肺炎支原体抗体与总IgE的相关性。结果 观察组血清总IgE水平（295.35±13.62）U/mL显著高于对照组的（23.08±8.23）U/mL,差异有统计学意义（t=136.083,P<0.05）。观察组中阴性组血清总IgE水平显著低于低滴度组、高滴度组,且低滴度组低于高滴度组,差异有统计学意义（P<0.05）。肺炎支原体抗体感染程度与血清总IgE呈正相关（r=0.638,P<0.001）。结论 机体感染肺炎支原体后,血清总IgE水平升高,且滴度值越高患儿的血清总IgE水平越高,肺炎支原体抗体感染与总IgE呈正相关。     

血清C肽与糖化血红蛋白联合检验对糖尿病诊断的价值

目的 分析糖尿病诊断中血清C肽联合糖化血红蛋白检验的价值。方法 选取2022年1月—2023年6月泰兴市中医院收治的86例糖尿病患者为观察组,另选取同期86例健康体检者为对照组,均接受血清C肽、糖化血红蛋白检验,对比检验结果及诊断效能。结果 观察组血清C肽检测水平（0.83±0.23）μg/L较对照组的（1.49±0.44）μg/L低,糖化血红蛋白检测水平（9.27±1.15）%较对照组的（5.74±0.62）%高,差异有统计学意义（t=12.328、25.056,P均<0.05）。联合检验灵敏度、特异度、准确度分别97.67%、96.51%、97.09%,均高于单一检测,差异有统计学意义（P均<0.05）。结论 糖尿病患者的血清C肽、糖化血红蛋白水平与健康人差异明显,且联合检验的诊断效能较高。