拔毒生肌膏用于感染伤口换药的效果观察

目的优选对伤口损伤小、疗效好、费时少的伤口药物。方法将102例患者分为观察组和对照组,观察组用拔毒生肌膏油纱换药方法,对照组用庆大霉素纱块外敷换药。结果采用拔毒生肌膏油纱换药方法可减少各类伤口的换药次数及缩短其愈合时间。结论拔毒生肌膏这一外用型中药制剂具有抗炎、止痛的显著作用,且复方生肌膏具有明显消肿止痛、祛腐生肌的功能,并能加快伤口愈合。在临床治疗实践中比传统庆大霉素纱块换药,创面愈合快,疗效好,值得推广使用。     

BFS介入治疗MDR-PTB的临床研究

目的：探讨BFS介入治疗MDR—PTB的疗效与安全性。方法：把67例耐多药肺结核病患者随机分成两组：实验组和对照组，实验组经纤维支气管镜病灶灌注高浓度大剂量的药物（异烟肼0.2，丁胺卡那霉素0.2，对氨基水杨酸钠1．O，再加0.9％氯化钠10m1）并合用全身化疗，对照组仅用全身化疗。结果：通过对每个月与满6个月相关指标的统计，与对照组比较，实验组痰菌阴转率、病灶吸收率、空洞闭合率均明显高于对照组，相应的P值分别为（P〈0．05，P〈0．05，P〈0．01）。结论：经纤维支气管镜给药配合全身化疗治疗耐多药肺结核病，疗效显著，优于单纯全身化疗，而且未见严重的并发症和毒副反应。     

层级分工在抢救重型颅脑外伤患者中的应用

目的探讨层级分工在抢救重型颅脑外伤患者中的应用效果。方法 2008年6月～2009年2月收治的重型颅脑外伤患者50例为对照组,按常规方法抢救;2009年3～10月收治的重型颅脑外伤患者50例为观察组,按层级分工方法进行抢救。比较两组患者从入院至抢救后转病房或送手术室的有效抢救时间。结果两组患者有效抢救时间差异有统计学意义（P〈001）,观察组有效抢救时间比对照组缩短。结论层级分工抢救重型颅脑外伤患者,可缩短抢救时间,值得临床推广应用。     

带状疱疹后遗神经痛疼痛治疗仪加穴位注射的效果观察及综合护理

目的 探讨带状疱疹后遗神经痛超激光疼痛治疗仪加穴位注射的临床效果.方法 取维生素B12针500ug两侧夹脊穴穴位注射,并用超激光疼痛治疗仪对103例带状疱疹后遗神经痛患者暴露病变及疼痛部位行辐射治疗,30 min/次,1次/d,8次为1个疗程,连续治疗2个疗程.结果 带状疱疹及带状疱疹后遗神经痛患者病情好转,治疗效果满意.结论 超激光疼痛治疗仪加穴位注射对带状疱疹后遗神经痛有显著的疗效.     

输尿管镜气压弹道碎石术治疗体外冲击波碎石失败输尿管膀胱壁段结石126例

目的探讨应用体外冲击波碎石（ESWL）失败的输尿管膀胱壁段结石患者应用输尿管镜气压弹道碎石术（URS＋PL）治疗的临床疗效。方法对收治的126例采用URS＋PL治疗ESWL失败的输尿管膀胱壁段结石患者的临床资料进行回顾性分析。结果术后经复查腹部平片及静脉肾盂造影检查显示,手术取石共成功110例,成功率为87．30％;而在手术后2个月复查腹部平片及静脉肾盂造影显示结石排净者118例,成功率为93．65％。所有126例患者在为期6个月的随访过程中,失访48例,成功完成随访78例,所有接受随访的患者均未出现手术后并发症。结论URS＋PL治疗ESWL失败的输尿管膀胱壁段结石效果显著,并发症发哇率低．     

58例支气管结核临床分析

支气管是结核的一个易感部位,感染后临床上称其为支气管结核（Endobronchial Tuberculosis;EBTB）,但由于其病变部位及临床特点,误诊颇多。我院自2003年7月-2007年5月间经纤维支气管镜检查确诊EBTB患者58例,现分析报道如下。     

重型颅脑损伤患者便秘的早期干预与综合护理

目的：通过观察早期干预护理对重型颅脑损伤患者并发便秘的影响。方法：选108例重型颅脑损伤患者随机分为观察组与对照组,每组54例,对照组采取外科常规护理,观察组采取早期预防与护理。观察并比较两组患者便秘发生情况。结果：观察组便秘发生率为9.3%,对照组便秘发生率为46.3%,效果显著。结论：对颅脑损伤患者的早期干预与综合护理能有效减少便秘的发生。     

外科糖尿病病人围手术期护理

为提高对外科糖尿病病人围手术期护理的水平,归纳28例外科榜尿病患者的围手术期护理重点.发现通过早期加强心理护理,加强血糖监测、用药指导、切口管理、饮食指导,同时重视康复功能锻炼,可使外科糖尿病病人围手术的患者康复快,减少其并发症.     

两种术式下疝修补术的疗效观察及卫生经济学比较

[目的]探讨腹腔镜下疝修补术病人的护理方法,并与传统的无张力疝修补术比较临床疗效、并发症及住院费用,以求证两种术式的疗效。[方法]采用类实验性研究方法,将外科因腹股沟疝而采用开放式无张力疝修补术治疗的病人32例设为对照组,将同病区同病种而采用腹腔镜下疝修补术治疗的病人33例设为实验组。分别对两组病人进行疼痛评分、下床活动时间、生活自理恢复时间、住院天数、住院费用、术后并发症发生例数统计,比较两种术式的效果并分析。[结果]实验组的下床活动时间、生活自理恢复时间显著低于对照组(P0.01),疼痛评分和并发症发生率也显著低于对照组(P0.05),但住院费用却高于对照组(P0.01)。[结论]腹腔镜下疝修补术治疗效果优于无张力疝修补术,其创伤小,恢复快,并发症少,但费用相对较高。