医用控温毯在颅脑损伤病人亚低温疗法中的应用

目的探讨医用控温毯用于颅脑损伤病人亚低温疗法中的临床效果。方法将82例脑外伤病人分为实验组和对照组。实验组42例,用医用控温毯实施亚低温疗法,根据病人的病情需要调节体温和水温,使体温控制在32℃～37℃。对照组采用传统方法冰敷全身大血管。比较2组病人的疗效。结果实验组降温速度与有效率均明显优于对照组(p<0.05),有统计学意义。实验组42例病人体温都控制在32℃～37℃,降温维持时间稳定;对照组体温骤升骤降,非常不稳定。结论凡符合亚低温疗法适应证者,采用控温毯效果显著,早期应用对脑缺血或脑损伤确有神经保护作用,使脑梗死得以减少,病人预后显著改善,死亡率降低。同时还要做到严密的观察及细致的护理,才能预防和减少并发症的发生,达到预期疗效。     

神经外科气管切开病人肺部感染的危险因素分析

[目的]分析神经外科病人气管切开后发生肺部感染的危险因素,为预防控制病人肺部感染的潜在风险提供科学参考。[方法]选取2016年3月—2019年3月在医院神经外科行气管切开的135例病人作为研究对象,依照原卫生部颁发的《医院感染诊断标准》中有关下呼吸道感染的内容判定肺部感染。采用Logistic回归分析肺部感染的危险因素。[结果]50～70岁的气管切开病人肺部感染风险更高(OR=1.014,P=0.043),有吸烟史的气管切开病人肺部感染风险更高(OR=1.968,P=0.031),有高血压病史的气管切开病人肺部感染风险更高(OR=1.109,P=0.012),气管切开病人咳嗽无力肺部感染风险更高(OR=1.920,P=0.017),使用抗生素不当的气管切开病人肺部感染风险更高(OR=2.179,P=0.004),应用激素的气管切开病人肺部感染风险更高(OR=1.623,P=0.021),吸痰操作不当、气管不当湿化、切口护理失当、住院时间≥14 d、气管导管留置天数≥14 d、格拉斯哥昏迷评分法(GCS)评分9分、翻身叩背不合格的气管切开病人肺部感染风险更高(P0.05)。[结论]护理人员应密切关注病人情况,掌握行气管切开术病人的基本情况,分析危险因素,针对危险因素制订护理措施,避免气管切开病人肺部感染的发生。     

高血压专科护士对高血压患者的护理干预

目的探讨高血压专科护士对高血压病的护理干预，降低并发症、降低复发率，促进患者早Et康复。方法对594例高血压就诊患者发放调查表，进行系列的调查、分析、研究。对收集的资料应用EPIinfo6．0软件包进行录入统计和描述性分析，计数资料进行λ^2检验。结果适时适地对高血压患者进行护理干预是降低发病率指标的一项措施。结论护理干预是一种有计划、有目标、有评价的系统教育活动，通过护理干预，使患者及家属对疾病的认识有新的提高，树立了正确的健康观念，形成了健康意识和健康行为，增加了保健意识，提高了生命质量。     

延续心理护理对脑肿瘤患者及其家属情绪的影响

目的探究延续心理护理对脑肿瘤患者及其家属情绪的影响。方法以本院神经外科于2017年1~12月期间收治的50例脑肿瘤患者作为研究对象,采用随机抽样法将其分为患者观察组与患者对照组,每组各25例,同时每例患者选择一名家属参与研究,采用随机抽样法将其分为家属观察组与家属对照组各25例;对照组行常规护理及出院指导,观察组在此基础上开展延续心理护理干预,分别于护理干预前后采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对比2组患者的心理状况进行评估。结果 (1)护理前,患者观察组与患者对照组的抑郁率与焦虑率之间比较无明显差异,不具有统计学意义(P0.05)。护理后,患者观察组的抑郁率与焦虑率分别为12%、16%,患者对照组的抑郁率与焦虑率分别为32%、24%,患者观察组均明显低于患者对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。(2)护理前,家属观察组与家属对照组的抑郁率与焦虑率之间比较无明显差异,不具有统计学意义(P0.05)。护理后,家属观察组的抑郁率与焦虑率分别为16%、8%,家属对照组的抑郁率与焦虑率分别为28%、16%,家属观察组均明显低于家属对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论通过在脑肿瘤患者护理中开展延续心理护理,可以明显改善患者及其家属的不良情绪状况,有助于患者的康复与治疗。     

急性心肌梗死病人溶栓治疗的护理

急性心肌梗死溶栓治疗近年来已广泛推广应用,经临床证明:做好急性心肌梗死溶栓治疗的护理,配合医生治疗,对梗死相关的血管再通、挽救濒死心肌、改善预后具有十分重要的意义.     

护理程序在重型颅脑外伤急救中的作用

目的 探讨护理程序在急性重型颅脑外伤急救中的效果.方法 将本组患者226例分成对照组和观察组,其中对照组111例,观察组115例.对照组按一般的护理常规和程序进行护理和救治.观察组按护理程序5步走:评估、诊断、计划、实施、评价进行有针对性预见性的救治.比较两组预后.结果 两组GCS评分9～15分预后比较,观察组的护理效果明显优于对照组,P＜0.01.两组GCS评分3～8分预后比较,观察组的护理效果明显优于对照组,P＜0.05.结论 在急性重型颅脑外伤救治中应用护理程序,有效降低了致残率和死亡率,不但改变了传统医疗模式,也规范了护理操作流程,而且为患者的救治赢得了宝贵的时间.