排序方式: 共有27条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
2004~2007年,笔者对120例黄褐斑患者采用"散刺法"配合外敷中药治疗,效果理想,现报告如下. 1 临床资料 共观察治疗120例,均为本院女性门诊黄褐斑患者,随机分为治疗组60例,年龄25~40岁;病程3个月~1年. 相似文献
3.
胰岛素抵抗(IR)是2型糖尿病的主要特征,长链脂肪酸在脂质诱导的IR中起重要作用。血浆游离脂肪酸增多可以导致组织内脂质聚集,长链脂酰CoA和甘油三酯含量升高,这些代谢产物一方面通过影响胰岛素信号转导,使参与糖脂代谢的关键酶活性丧失;另一方面对特异性核转录因子表达进行调控,造成葡萄糖代谢的改变和β细胞功能紊乱,最终导致IR。 相似文献
4.
目的 分析血清25-羟维生素D3与胰岛β细胞功能和胰岛素抵抗的关系.方法 选取2012年7月至2014年7月收治的确诊为2型糖尿病的患者共100例,同时选取同期体检的健康人100例作为正常对照组.对比两组的性别、年龄、血压、脂谱、血糖、血清25(OH)D3水平等.测定所有入组者的胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)、胰岛素敏感指数(HOMA-IS)和胰岛β细胞功能指数(HOMA-B),分析血清25(OH)D3水平和三组指数之间的相关性.结果 糖尿病组的SBP、FPG、2hPG、HbA1c、TG和LDL-C显著高于正常组,25(OH)D3和HDL-C显著低于正常组,P均<0.01.血清25(OH)D3和HOMA-B及HOMA-IS之间存在正相关,r值分别为0.413和0.229,P<0.05;血清25(OH)D3和HOMA-IR之间存在负相关,r=-0.236,P<0.05;回归方程分别为HOMA-B=0.413×VD+0.432,HOMA-IS=0.229×VD+0.238,HOMA-IR=-0.236×VD+0.527.结论 2型糖尿病患者血清25(OH)D3水平较低,可能与其胰岛β细胞功能下降和胰岛素抵抗有关,对于2型糖尿病患者可适当补充维生素D. 相似文献
5.
目的 观察任脉灸治疗原发性痛经的临床疗效.方法 选择37例原发性痛经患者,随机分为治疗组19例,予任脉灸治疗,对照组18例,予芬必得胶囊口服,3个疗程后观察治疗效果.结果 治疗组总有效率明显高于对照组.结论 任脉灸治疗原发性痛经效果确切,可以减少或者不用消炎镇痛药而完全达到止痛目的. 相似文献
6.
目的:观察刺血疗法治疗推动脉型颈椎病的临床疗效.方法:选取32例椎动脉型颈椎病患者,采用百会、大椎、头维三穴点刺放血治疗,每2-3d治疗一次,连续治疗7次.结果:治愈5例,显效12例,有效13例,无效2例,总有效率为93.75%.结论:刺血疗法治疗推动脉型颈椎病疗效显著. 相似文献
7.
目的研究过氧化物酶增殖体激活受体α(peroxisome proliferation activated receptor-α,PPAR-α)激动剂对脂肪酸氧化的影响及其改善高脂诱导的胰岛素抵抗(IR)的机制.方法雄性SD大鼠随机分为三组(每组各10只),A组为饱和脂肪酸(1ard)组,B组为不饱和脂肪酸(soy)组,C组为正常对照组.大鼠饲养四周后将高脂饮食组各分为两组,高脂未干预组和苯扎贝特干预组.包头两周后检测空腹血糖、胰岛素和甘油三酯水平,并取出肝脏、肌肉和脂肪组织,检测组织肉碱脂酰转移酶-1(CPT-1)和PPAR-αmR-NA的表达,mRNA表达采用RT-PCR的方法,以β-actin作为内参照.结果肌肉和脂肪CPT-1mRNA表达在高脂未干预组明显低于苯扎贝物干预组和正常对照组,而未干预组间无显著差异.PPAR-αmRNA表达在各组间均无显著性差异.结论高脂饮食可使肌肉和脂肪组织CPT-1mRNA表达减少,而PPAR-αmR-NA激动剂苯扎贝特则可使CPT-1mRNA表达明显增加,肝脏PPAR-αmRNA表达在各组均无明显改变.这说明高脂饮食可能通过抑制脂肪酸β氧化导致组织细胞内脂质蓄积,最终造成IR,而用PPAR-α基因的抑制或促进作用,而是作为配体与PPAR-α受体结合对脂肪酸的氧化起调节作用. 相似文献
8.
偏瘫是脑外伤的常见并发症,针灸是其最主要的治疗手段之一,针灸的方法也不胜枚举,我院脑外科自2004年9月至2008年6月利用针刺阳明经为主治疗脑外伤偏瘫86例,取得了良好的效果。现报道如下。 相似文献
9.
10.
目的 研究血府逐瘀口服液的HPLC指纹图谱。方法 采用高效液相色谱法。色谱柱为Agilent HC C18 (150 mm×4. 6 mm, 5 μm);流动相:0.2%甲酸水溶液-乙腈,梯度洗脱;体积流量为1.0 mL/min;柱温为25 ℃;检测波长为254、320、400 nm;进样量:10 μL。计算10批样品指纹图谱的数量相似度和程度相似度。结果 确定了20个共有峰,10批样品指纹图谱的数量相似度在0.80以上,程度相似度在0.57以上。结论 程度相似度比数量相似度更能反映样品的内在差异。 相似文献