脑钠肽与超声心动图评价老年糖尿病并存高血压患者左心室舒张功能的研究

目的 探讨老年糖尿病并存高血压患者左心室功能的变化与脑钠肽(BNP)水平的关系. 方法 128例2型糖尿病患者按是否并存高血压分组,其中不伴高血压组63例,伴高血压组65例,对照组为62例健康查体者.测定各组BNP浓度.常规超声测定左心室结构指标,计算左心室质量指数(LVMI),脉冲多普勒测量二尖瓣口舒张早期血流速度(E)、舒张晚期血流速度(A),计算E/A值.定量组织多普勒技术(QTVI)测量左心室壁二尖瓣环6个位点(侧壁和后间隔、前壁和下壁、前间隔和后壁)处的舒张早期峰值运动速度(Em)和舒张晚期峰值运动速度(Am).计算6个位点平均Em、Am(MEm、MAm)和E/MEm比值. 结果 糖尿病不伴高血压组、伴高血压组LVMI[分别为(91.6±17.3)g/m2、(116.7±20.5)g/m2]、E/MEm(10.3±1.8和12.5±1.4)及BNP浓度[(47.7±29.4)ng/L、(105.7±32.5)ng/L]较对照组[分别为(78.7±19.5)g/m2、8.9±1.6、(20.8±11.63)ng/L]升高,差异有统计学意义(F值分别为11.54、13.83和9.75,P均＜0.05);不伴高血压组、伴高血压组MEm[《6.7±1.0)cm/s、(5.4±0.9)cm/s]较对照组[(5.4±0.9)cm/s]降低,差异有统计学意义(F=11.26,P＜0.05).糖尿病患者BNP浓度与E/A、MEm值呈负相关(r值分别为-0.42、-0.51,均P＜0.01),与LVMI和E/MEm值呈正相关(r值分别为0.48、0.58,均P＜0.01). 结论 糖尿病患者左心室舒张功能降低,并存高血压患者左心室舒张功能障碍更为严重.联合血浆BNP浓度和超声指标有助于准确评估老年糖尿病患者左心室舒张功能.     

定量组织速度成像技术评估高血压患者左室构型与功能关系的研究

目的应用QTVI超声心动技术评价高血压患者左室构型与功能的关系。方法120名原发性高血压患者按Ganau分类法分为4型,正常对照组32名,均行常规超声心动图及QTVI检查。比较分析QTVI所测左室壁二尖瓣环六个位点(侧壁和后间隔、前壁和下壁、前间隔和后壁)处的运动速度指标Sm、Em、Am及Em/Am的变化特点,且与常规超声心动功能指标FS、LVEF、E/A进行比较。结果①高血压各组患者左室壁二尖瓣环六个位点处的平均Sm、Em较正常对照组均显著减低(P<0.05或P<0.01);②Sm在高血压各组中数值呈递减变化,离心性肥厚组Sm最低;③在高血压各组中,向心性肥厚组Em数值最小,其次为离心性肥厚组,向心性重构组和正常构型组。结论①QTVI技术比常规超声心动图能更早、更敏感地发现高血压所致的左心室收缩、舒张功能障碍。②随着高血压时左室由正常构型向离心性肥厚的发展,QTVI能准确评估左心室收缩和舒张功能变化特点。     

普罗帕酮对兔心室肌细胞动作电位的影响及对快钠电流的使用依赖性阻滞作用

目的:探讨普罗帕酮对兔心室肌细胞动作电位(AP)的影响及对快钠电流的张力性阻滞和使用依赖性阻滞作用。方法:选取10只成年新西兰大白兔,急性分离兔心脏,应用消化酶消化分离获得单个心室肌细胞(n=10),采用微电极技术记录AP的最大舒张期电位、0相最大上升速率(Vmax)、AP振幅,以及复极化20%、50%和90%时的动作电位时程(依次简写为APD20、APD50和APD90)。应用全细胞膜片钳技术检测兔心室肌细胞快钠电流的I-V曲线及不同频率下的峰值电流,并用10μmol/L普罗帕酮溶液灌流干预,最后进行统计分析。结果:与普罗帕酮灌流前相比,普罗帕酮灌流后,兔心室肌细胞最大舒张电位无明显变化[(-80±6)mV vs(-82±5)mV,P0.05],AP振幅显著降低[(95±12)m V vs(125±10)m V,P0.05],Vmax明显减慢[(330±43)V/s vs(420±54)V/s,P0.05)],APD20[(8±2)ms vs(6±2)ms,P0.05]、APD50[(16±3)ms vs(12±3)ms,P0.05]和APD90[(86±14)ms vs(85±12)ms,P0.05]无显著变化。普罗帕酮干预后,快钠电流的I-V曲线较干预前明显上移,峰值电流下降[(3 001±383)pA vs(4 193±378)pA,P0.05]。分别予0.06、1、2、5、10 Hz频率刺激,普罗帕酮干预前快钠电流均未显示出使用依赖性阻滞作用,第10个刺激与第1个刺激诱发的快钠电流之间的差异无统计学意义(P0.05)。普罗帕酮干预后,在2、5、10 Hz频率刺激下,阻滞率分别为(22±11)%、(38±14)%和(52±17)%,与普罗帕酮灌流前及普罗帕酮在0.06 Hz和1 Hz刺激时的阻滞率间的差异有显著统计学意义(P0.05),三组间两两比较差异亦有统计学意义(P0.05)。结论:普罗帕酮减慢AP的Vmax,降低AP振幅,对APD无显著影响。普罗帕酮对快钠电流不但有张力性阻滞作用,更有显著的使用依赖性阻滞作用,这样不但减轻了对QT间期的影响,也可减少心动过缓的发生。     

定量组织速度成像技术与左心导管法对比评价高血压患者左心室功能的研究

目的与左心导管法对比探讨定量组织速度成像（QTVI）超声心动技术评价高血压患者左心室收缩、舒张功能的价值。方法21例高血压患者在超声心动图检查结束后24小时内行左心导管检查。QTVI测量左室壁（侧壁和后间隔、前壁和下壁、前间隔和后壁）二尖辩环6个位点处收缩期峰值速度（Sm）、舒张早期峰值速度（Em）、舒张晚期峰值速度（Am）。左心导管检查测定左心室收缩期压力上升最大速率（dp／dt）max、左心室舒张期压力下降最大速率[（dp／dt）min]、计算等容舒张期左心室压力下降时间常数T值。结果高血压患者左心室壁二尖瓣环6个位点处的平均峰值S即MSm与（dp／dt）max和左室射血分数（LVEF）均有显著正相关性，分别为（r=0．77，P〈0．01；r=0．61，P〈0．05）。左心室壁二尖瓣环6个位点处的平均峰值Em即MEm与（dp／dt）min和T呈显著的负相关性，分别为（r=-0．68和r=-0．76，P〈0．01）；E／A与（dp／dt）min和T以及Em无统计学意义的相关性（P〉0．05）。结论QTVI所测MSm及MEm可为临床提供一种新的无创、简便、准确评价左心室收缩和舒张功能指标。     

脑钠肽联合组织多普勒检查对老年高血压患者左室肥厚及舒张功能受损的评估

目的 探讨老年原发性高血压患者左室肥厚(LVH)及舒张功能与脑钠肽(BNP)水平的关系.方法 140例老年原发性高血压患者,其中左室肥厚(LVH)组69例,非左室肥厚(NLVH)组71例,健康对照组50例.测定各组BNP浓度.常规脉冲多普勒测量二尖瓣口舒张早期血流速度(E)、舒张晚期血流速度(A),计算E/A值.应用定量组织速度成像(QTVI)技术测量左室壁二尖瓣环6个位点(侧壁和后间隔、前壁和下壁、前间隔和后壁)处的舒张早期峰值运动速度(Em)、舒张晚期峰值运动速度(Am),计算Em/Am值,同时计算6个位点平均速度(MEm、MAm)、MEm/MAm值及E/MEm值.比较3组间舒张功能指标的变化,以及BNP浓度与超声指标的关系.结果 高血压NLVH组、LVH组E/MEm(11.3±1.83、15.7±1.45)及BNP浓度[(61.64±37.18)ng/L、(138.65±30.23)ng/L]较对照组升高(P＜0.05及P＜0.01);MEm[(6.32±0.94)cm/s、(4.29±0.91)cm/s]及MEm/MAm值(0.76±0.19、0.51±0.11)较对照组减低(P＜0.05及P＜0.01);高血压组BNP浓度与E/A、MEm、MEm/MAm值显著负相关(r=-0.294、r=-0.387、r=-0.422,均P＜0.01),与LVMI及E/MEm值显著正相关(r=0.342及r=0.501,均P＜0.01).结论 高血压患者无论有无左室肥厚均有舒张功能减低,而LVH患者左室舒张功能障碍更为严重.联合血浆BNP浓度和超声指标有助于准确评估老年高血压患者左室肥厚和舒张功能.

Abstract：

Objective To investigate the clinical values of brain natriuretic peptide (BNP) in combination with TDI in diagnosing left ventricular hypertrophy (LVH) and impaired diastolic function in elderly hypertensive patients. Methods The 140 elderly hypertensive patients were divided into LVH group (n=69) and NLVH group (n=71). Control group consisted of 50 normal subjects. Plasma BNP level and index of echocardiography, including mitral peak flow velocity during early and late diastole (E, A), ratio of E/A, average peak velocities of six LV wall sites at mitral annuluses during early and late diastole (MEm, MAm), ratios of MEm/MAm and E/MEm were measured in all patients. The correlation of plasma BNP level with cardiac ultrasonographic findings was also examined. Results The level of BNP [(61.64±37.18)ng/L, (138. 65±30. 23)ng/L] and the ratio of E/MEm (11.3±1.83, 15.7±1.45) were significantly higher in NLVH group and LVH group than in normal group (P＜0. 05 or P＜0. 01). MEm [(6.32±0. 94)cm/s, (4.29±0. 91)cm/s]and MEm/MAm (0.76±0.19, 0.51±0. 11) were significantly lower in NLVH and LVH group than in normal group (P＜0.05 or P＜0. 01). The BNP level was negatively correlated with E/A, MEm and MEm/MAm (r=- 0. 294, r= 0. 387 and r= 0. 422, all P＜0. 01), and was positively correlated with LVMI and E/MEm (r=0.342, r=0.501, all P＜0.01). Conclusions Left ventricular diastolic function is impaired in elderly hypertension patients regardless of LVH or NLVH.Plasma BNP level in combination with echocardiography parameter is accurate to evaluate the LVHand impaired diastolic function in elderly hypertensive patients.     

卒中后疲劳的相关因素和评价

疲劳是包括脑卒中在内的多种神经系统疾病常见的临床症状,卒中后疲劳（post-stroke fatigue,PoSF）在存活者中发生率大约为30%-68%。     

应用组织多普勒及血浆脑利纳肽对2型糖尿病患者左室舒张功能变化的研究

目的利用超声心动图(UCG)检测2型糖尿病(DM)患者心脏的形态结构和心功能状态,并与血浆脑钠利肽(BNP)水平相结合,评价2型DM患者左心室舒张功能的变化。方法应用脉冲多普勒超声心动图(PDE)及多普勒组织显像技术(DTI)测定了50例2型DM病人、30例健康人二尖瓣口和二尖瓣环运动频谱,定量分析BNP,结果 (1)DM组与对照组BNP水平无明显差异(P0.05)(2)DM组左心房内径(LAd)较对照组增大(P0.05);(3)反映收缩功能的指标两组比较无显著性差异,DM组反映舒张功能的多项指标异常(P0.05)。结论 2型DM患者存在舒张功能异常,DTI测定二尖瓣环运动速度评价左心室舒张功能敏感性高。     

实时三维超声心动图评估左室射血分数正常的老年高血压患者左心房容积与功能

目的应用实时三维超声心动图(RT-3DE)评估左室射血分数正常的老年高血压患者左心房容积与功能的变化。方法 79例老年原发性高血压患者,其中左室肥厚(LVH)组38例,非左室肥厚(NLVH)组41例,正常对照组28例。常规超声心动图测量左心房径(LAD)、二尖瓣口舒张早期血流速度(E)、舒张晚期血流速度(A),计算E/A值。脉冲组织多普勒测定室间隔二尖瓣环处舒张早期峰值速度(E'),舒张晚期峰值速度(A'),计算E/E'。RT-3DE技术测量左心房最大容积(LAVmax)、左心房最小容积(LAVmin)、左房收缩前容积(LAVp),计算左房被动射血分数(LAPEF)、左房主动射血分数(LAAEF)。比较3组间各项检测指标的变化。结果与对照组比较,高血压NLVH组和LVH组的E/E'、LAVmax、LAVp、LAAEF均显著增加(P0.05);高血压LVH组的LAD、LAVmin显著增加,差异有统计学意义(P0.05),E/A及LAPEF均显著减低,差异有统计学意义(P0.05)。结论实时三维超声技术可以评价高血压患者的左心房容积及功能,高血压患者左心房功能障碍在左室肥厚前即已发生,而LVH患者左心房功能及左室舒张功能障碍更为严重。     

平衡法门控心室显像与定量组织速度成像对比评价右心室功能

目的:证实门控心室显像评价高血压患者右心室功能的价值。方法:比较用平衡法门控心室显像与定量组织速度成像(QTVI)测量的高血压患者右心室功能指标间量的相关性。结果:平衡法门控心室显像测得右心室收缩及舒张功能指标均在正常值范围;右心室三尖瓣环处收缩期峰值速度(Sm)与门控心血池测定的右心室射血分数(RVEF)呈显著正相关;右心室侧壁三尖瓣环处舒张早期运动峰值速度(Em)与门控心血池测定的右心室高峰充盈率(RPFR)具有相关关系。结论:平衡法门控心室显像能够用于评价高血压患者的右心室功能。     

定量组织速度成像和核素心血池显像评价高血压患者右室功能的研究

目的探讨定量组织速度成像（QTVI）和核素心血池显像法评价高血压患者右心室收缩及舒张功能的应用价值。方法42例原发性高血压患者,在QTVI超声心动图检查结束后24 h内行核素心血池显像检查。QTVI测量右心室侧壁三尖瓣环处收缩期最大位移（DS）、收缩期峰值速度（Sm）、快速充盈期峰值速度（Em）、心房收缩期峰值速度（Am）,计算Em/Am值。^99mTc-RBC平衡法核素心血池显像测定右心室射血分数（RVEF）和右心室高峰充盈率（RPFR）。并对两种方法检测量值进行比较。结果高血压患者DS和Sm与RVEF显著正相关,分别为：r=0．61,P＜0．05; r=0．52,P＜0．05。Em及Em/Am值与RPFR亦具有显著相关性,分别为：r=0．48,P＜0．05; r=0．43,P＜0．05。结论与核素法比较,QTVI法Sm、DS、Em及Em/Am值能够较准确评价高血压患者右心室收缩及舒张功能。