提上睑肌缩短术+睑板部分切除术治疗中重度上睑下垂患者的疗效及安全性分析

目的分析提上睑肌缩短术+睑板部分切除术治疗中重度上睑下垂患者的疗效及安全性.方法选取我院2017年6月~2019年5月收治的中重度上睑下垂患者86例,依据随机数字表法分为2组,即对照组(43例)、研究组(43例),其中对照组行提上睑肌缩短术治疗,研究组行提上睑肌缩短术、睑板部分切除术联合治疗,对比两组疗效、并发症发生状况、上睑缘高度对称情况以及术前、术后1个月、6个月眼睑状况[上睑缘到瞳孔中点距离(MRD)、睑裂高度、上睑回退量].结果研究组总有效率为83.72%(36/43),高于对照组62.79%(27/43,P<0.05);研究组上睑缘高度对称优良率为97.67%(42/43),高于对照组72.09%(31/43,P<0.05);两组术后1个月、6个月MRD大于术前,睑裂高度小于术前(P<0.05);术后1个月、6个月,研究组上睑回退量小于对照组(P<0.05);研究组并发症发生率对比,研究组11.63%(5/43)小于对照组30.23%(13/43,P<0.05).结论中重度上睑下垂患者采用提上睑肌缩短术联合睑板部分切除术治疗效果显著,可明显改善上睑缘高度对称度以及眼睑状况,减少并发症发生,安全性高.     

CFSS与LMR治疗先天性上睑下垂的临床价值对比

目的探讨联合筋膜鞘悬吊术(CFSS)与上睑提肌缩短术(LMR)治疗先天性上睑下垂的临床价值对比。方法选取本院2016年10月～2019年10月收治的118例先天性上睑下垂患者作为研究对象,采用随机分配法将其分为研究组和对照组,每组各59例。研究组患者采用CFSS治疗,对照组患者采用LMR治疗。对比两组患者的临床效果。结果研究组患者临床总有效率为96.61%,明显高于对照组76.27%,差异具有统计学意义(P0.05);研究组患者平视、上视满意度显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 CFSS治疗先天性上睑下垂患者治疗效果佳,矫正率高,患者满意度高,值得临床推广应用。