排序方式: 共有5条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
2.
目的 调查住院老年痴呆患者衰弱现状及影响因素,并分析其影响路径。方法 采用横断面调查的方法,选取2022年1月-10月沈阳市2所精神卫生医院的233例住院老年痴呆患者为研究对象,采用一般资料调查问卷、基于照护者的老年患者综合评估衰弱指数问卷(CP-FI-CGA)、改良巴氏指数量表(MBI)、简易智力精神状态量表(MMSE)进行调查。结果 回收有效问卷233份(97.08%),233例住院老年痴呆患者中,轻度衰弱63例,中度衰弱96例,重度衰弱74例;MBI得分为(47.65±15.77)分,MMSE得分为(10.25±4.04)分;住院老年痴呆患者衰弱程度的影响因素为年龄、患病时间、文化程度和睡眠质量(P<0.05);Pearson相关性分析结果显示,住院老年痴呆患者衰弱程度与年龄、患病时间呈正相关,与文化程度,MBI总分、进食、上下楼、行走,MMSE总分、定向力、注意力和计算力、即刻记忆呈负相关;路径分析结果显示,认知功能对日常生活活动能力有正效应,日常生活活动能力对衰弱程度有负效应。结论 住院老年痴呆患者处于中重度衰弱水平,其中认知功能对衰弱程度有间接负向效应,日常生活活动能... 相似文献
3.
4.
目的 探讨3+1整体康复护理在阿尔茨海默病患者中的应用价值。方法 回顾性选取2019年1月至2021年12月沈阳静安精神卫生医院老年科收治的97例阿尔茨海默病患者作为研究对象,根据护理方法的不同分为3+1整体康复护理组(50例)和常规护理组(47例)。常规护理组给予常规性护理措施,3+1整体康复护理组在常规组护理的基础上实施3+1整体康复护理措施,比较两组患者痴呆评分、认知功能评分、抑郁状态评分、日常生活能力评分、情感淡漠状况评分情况。结果 干预前,两组患者痴呆评分、认知功能评分、抑郁状态评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组患者痴呆评分、认知功能评分、抑郁状态评分均低于本组干预前,且3+1整体康复护理组痴呆评分、认知功能评分、抑郁状态评分低于常规护理组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者日常生活能力评分、情感淡漠状况评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组患者日常生活能力评分高于本组干预前,情感淡漠状况评分低于本组干预前,3+1整体康复护理组日常生活能力评分高于常规护理组,情感淡漠状况评分低于常规护理组,差异均有统... 相似文献
5.
1