三种血清肿瘤标志物在胃癌诊断中的应用

目的：探讨癌胚抗原(CEA)和糖类相关抗原CA19-9、CA72-4三种肿瘤标志物在胃癌诊断、疗效监测评价中的应用价值，并将它们联合用于检测，以提高临床诊断胃癌的灵敏度、有效诊断率。方法：应用放射免疫分析(RIA)法和生物索—链霉亲和素双抗夹心法，测定60例患有不同良性胃部疾病病人和58例胃癌患者血清中CEA、CAl9-9及CA72-4的含量，并对癌症患者进行术后3个月到1年的动态随访监测。结果：良性疾病组CEA为11.8±3.7μg／L，CA19-9为22.8±9.9 KU／L，CA72-4 2.1+0.8 KU／L。胃癌患者血清中这三种肿瘤标志物的含量明显高于良性疾病组，差异均具有显著性意义(P<0.01)。患者术后血清中CEA、CA19-9及CA72-4水平较术前明显下降(P<0.01)。将CEA、CA19-9及CA72-4三者联合检测较单测任何一项其灵敏度和有效诊断率均有提高。结论：三种血清肿瘤标志物联合检测可提高胃癌诊断的灵敏度、特异性，胃癌患者血清中三种标志物含量变化对胃癌的诊断、疗效监测有重要的临床意义。     

住院肿瘤患者细菌感染菌群分布及药敏分析

目的:了解住院肿瘤患者细菌感染的菌群分布状况及耐药趋势。方法:分析1997年～1998年住院恶性肿瘤患者送检标本中的细菌种类和药敏情况。结果:从临床送检的2142份标本中共检出693株细菌,居前四位的优势菌依次为假单胞菌29.58%,肠杆菌属细菌27.99%,葡萄球菌20.92%,真菌20.34%。本组细菌对青霉素、氨苄青霉素和磺胺大多耐药。阴性杆菌对新一代广谱抗生素和头孢菌素类耐药率一般均超过50%;阳性球菌除对氧氟沙星敏感外,对其它抗生素耐药率均较高。结论:对肿瘤患者必须严格控制抗生素的滥用,否则可能造成严重的后果,应当引起临床医师的高度重视。     

三种血清肿瘤标志物在胃癌诊断中的应用

目的 :探讨癌胚抗原 (CEA)和糖类相关抗原CA19 9、CA72 4三种肿瘤标志物在胃癌诊断、疗效监测评价中的应用价值 ,并将它们联合用于检测 ,以提高临床诊断胃癌的灵敏度、有效诊断率。方法 :应用放射免疫分析 (RIA)法和生物素—链霉亲和素双抗夹心法 ,测定 60例患有不同良性胃部疾病病人和 5 8例胃癌患者血清中CEA、CA19 9及CA72 4的含量 ,并对癌症患者进行术后 3个月到 1年的动态随访监测。结果 :良性疾病组CEA为11 8± 3 7μg/L ,CA19 9为 2 2 8± 9 9KU/L ,CA72 42 1 0 8KU/L。胃癌患者血清中这三种肿瘤标志物的含量明显高于良性疾病组 ,差异均具有显著性意义 (P <0 0 1)。患者术后血清中CEA、CA19 9及CA72 4水平较术前明显下降 (P <0 0 1)。将CEA、CA19 9及CA72 4三者联合检测较单测任何一项其灵敏度和有效诊断率均有提高。结论 :三种血清肿瘤标志物联合检测可提高胃癌诊断的灵敏度、特异性 ,胃癌患者血清中三种标志物含量变化对胃癌的诊断、疗效监测有重要的临床意义     

三种血清肿瘤标志物在胃癌诊断中的应用

目的 :探讨癌胚抗原 (CEA)和糖类相关抗原 (CA19- 9、CA72 - 4 )三种肿瘤标志物在胃癌诊断、手术效果评价中的应用价值 ,并将它们联合检测 ,以提高临床诊断胃癌的灵敏度、有效诊断率。方法 :应用放射免疫分析 (RIA)法和生物素—链霉亲和素双抗夹心法测定 6 0例患有不同良性胃部疾病病人和 5 8例胃癌患者血清中CEA、CA19- 9及CA72 - 4的含量 ,并对癌症患者进行术后 3个月到 1年的动态随访监测。结果 :良性疾病组CEA为 (11 8± 3 7) μg/L ,CA19- 9为 (2 2 8± 9 9)KU/L ,CA72 - 4为 (2 1± 0 8)KU/L。胃癌患者血清中这三种肿瘤标志物的含量明显高于良性疾病组 ,差异均具有显著性意义 (P <0 0 1)。患者术后血清中CEA、CA19- 9及CA72 - 4水平较术前明显下降 (P <0 0 1)。将CEA、CA19- 9及CA72 - 4三者联合检测较单测任何一项其灵敏度和有效诊断率均有提高。结果 :三种血清肿瘤标志物联合检测可提高胃癌诊断的灵敏度、特异性及有效诊断率 ,胃癌患者血清中三种标志物含量变化对胃癌的诊断、疗效监测有重要的临床意义     

血清角质素在肺癌诊断及鉴别诊断中的应用

目的研究CYFRA21-1在肺癌诊断、鉴别诊断中的临床应用价值.方法应用酶联免疫法(EIA)测定110例健康人,92例非肿瘤肺疾病和423例癌症患者(其中包括123例肺癌、97例肝癌、105例乳腺癌和108例鼻咽癌)血清中的CYFRA21-1的水平.结果肺癌组CYFRA21-1的水平为(8.24±6.72)μg/L明显高于健康对照组(1.67±0.68)μg/L及良性肺疾病组(1.92±0.95)μg/L,差异均有高度显著性(P<0.001).以>3.3μg/L为阳性判断值,各组别阳性率分别为良性肺疾病组5.4%、肺癌组61.0%、乳腺癌组26.7%、肝癌组23.7%、鼻咽癌组12.0%.经统计学分析,肺癌组其含量及阳性率与其他组别之间差异有显著性(P<0.05).不同组织类型肺癌阳性率在35.7%～76.1%,其中以鳞癌为最高.结论血清中CYFRA21-1的测定对肺癌的实验室诊断,尤其是鳞癌的诊断有重要的临床应用价值,它是敏感、特异性较高的肺癌肿瘤标志物.