排序方式: 共有15条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
目的 探讨CDX2和前列腺特异性抗原(PSA)联合检测在前列腺癌和结直肠癌鉴别诊断中的价值.方法 应用免疫组化方法检测57例前列腺癌、20例良性前列腺组织和40例结直肠腺癌中CDX2和PSA的表达.结果 10.5%(6/57)的前列腺癌中可见CDX2的表达,CDX2的表达与前列腺癌的Gleason分级无相关性(P>0.05).50%的前列腺导管腺癌弥漫强阳性表达CDX2,所有结直肠腺癌均弥漫性强阳性表达CDX2.PSA在所有前列腺癌中表达,但不表达于结直肠腺癌中.结论 CDX2 可表达于前列腺癌中,特别是前列腺导管腺癌,CDX2和PSA联合检测可有助于前列脲癌和转移性结直肠癌的鉴别. 相似文献
2.
大肠癌组织p16和pRb表达的意义 总被引:1,自引:1,他引:0
近年来研究发现,p16是细胞周期调控过程中一个重要的抑癌基因,其缺失或失活可导致肿瘤的发生.我们采用免疫组化S-P法检测大肠癌中p16,pRb的表达情况,旨在探讨二者在大肠癌中发生发展中的作用以及它们之间的相互关系. 相似文献
3.
目的比较应用防旋型股骨近端髓内钉(PFNA)和动力髁螺钉(DCS)治疗60岁以上老年不稳定性粗隆间骨折的临床疗效。结果回顾性分析2010年3月至2012年1月期间在我科治疗的68例不稳定粗隆间骨折患者的临床资料,应用PFNA治疗36例(PFNA组),DCS治疗32例(DCS组),术后对所有患者进行随访,记录两组随访时间、手术操作时间、下地时间、骨折临床愈合时间、Harris评分、术后相关并发症等数据并进行统计学分析。结果两组患者的性别、年龄、损伤机制以及AO分型等一般情况比较差异均无统计学意义(P〉0.05)。PFNA组随访时间为(14.34±4.28)个月,手术操作时间为(61.24±19.36)min,下地时间为(8.13±3.64)d,骨折愈合时间为(16.13±3.59)周,Harris评分为(78.56±7.54)分,其中8例出现术后并发症;DCS组随访时间为(15.25±4.36)个月,手术操作时间为(92.21±25.16)min,下地时间为(21.35±9.46)d,骨折愈合时间为(21.68±7.94)周,Harris评分为(63.14±8.35)分,13例出现术后并发症。PFNA组手术操作时间明显低于DCS组(P〈0.01),PFNA组愈合时间明显短于DCS组(P〈0.01),术后Harris评分PFNA明显高于DCS组(P〈0.01)。两组术后并发症比较差异无统计学意义(P〉0.05)。结论相比于DCS,PFNA可以为患者提供更加坚强的力学稳定性,实现更好的功能恢复,是一种治疗不稳定粗隆间骨折更加有效的方法。 相似文献
4.
5.
周期蛋白A在大肠癌中的表达及其意义 总被引:4,自引:0,他引:4
目的 探讨细胞周期蛋白 (cyclin)A在大肠癌中的表达及临床意义。方法 采用免疫组织化学方法检测不同年龄和分期患者的癌组织、癌旁黏膜及正常黏膜中cyclinA的表达。 结果 (1) 79例标本癌组织中cyclinA表达的阳性率为 70 .9% ;癌旁黏膜阳性率为 5 .1% ;正常黏膜中均未见表达 ,癌旁黏膜及正常黏膜中cyclinA的表达均与癌组织比较差异有显著性 (P <0 .0 1)。(2 )cyclinA的表达在患者不同年龄、肿瘤大小、组织学类型、浸润深度之间差异有显著性 (P <0 .0 5 )。结论 cyclinA的过表达是大肠癌发生的早期事件 ,是影响大肠黏膜细胞正常细胞周期的重要途径之一 相似文献
6.
7.
8.
食管癌组织中多药耐药相关蛋白和CD44v6的表达 总被引:3,自引:0,他引:3
目的 探讨多药耐药相关蛋白 (multidrugresistance associatedprotein ,MRP)和CD44v6在食管癌组织中表达的意义 ,以及两者之间的关系。方法 采用免疫组织化学S P法检测 74例食管癌组织中MRP和CD44v6的蛋白表达。结果 MRP和CD44v6在食管癌组织中的阳性表达率分别为 5 1 4 %和 83 8%,食管癌中MRP的表达与肿瘤的浸润深度和淋巴结转移呈正相关 (P <0 0 5 ) ,而与肿瘤的分化程度无关 (P >0 0 5 )。CD44v6在食管癌中的表达与肿瘤的浸润深度和淋巴结转移密切相关 (P <0 0 5 ) ,而与肿瘤的分化程度无关 (P >0 0 5 )。CD44v6在MRP阳性食管癌中的表达明显高于其在MRP阴性食管癌中的表达 (P <0 0 5 )。结论 肿瘤多药耐药可能与肿瘤转移有关 ,检测食管癌中MRP和CD44v6的表达可能反映肿瘤细胞的生物学行为。 相似文献
9.
10.
目的探讨Vater壶腹部腺癌不同病理分型特征及其相关临床资料特点,分析影响其预后的临床因素,以期提高Vater壶腹部腺癌术后的预后评估和治疗效果。方法回顾性分析2010年1月-2017年1月南京医科大学附属南京医院(南京市第一医院)收治的65例Vater壶腹部腺癌病例资料,并依据病理HE染色对所有病例进行亚型分组,分为肠型组、胰胆型组和混合型组。应用免疫组织化学的方法研究肿瘤蛋白标志物MUC1、MUC2、CK7、CK20及CDX2在各亚型癌组织中的表达情况,同时对各组间的临床资料和预后结局进行比较分析。计数资料多组间比较采用χ~2检验,计量资料多组间比较采用方差分析,选择Kaplan-Meier法绘制生存曲线并计算生存率。结果所选病例中包括肠型20例,胰胆管型34例和混合型11例。分析3组病例的免疫组化结果显示,肠型组中CDX2、CK20和MUC2阳性表达率明显高于胰胆型组(100%vs 2. 94%,85. 00%vs 0,55. 00%vs 14. 71%)(χ~2值分别为49916、42. 178、9. 806,P值均0. 01),而胰胆型组CK7及MUC1的阳性率显著高于肠型组(97. 06%vs 20. 00%,94. 12%vs500%)(χ~2值分别为34. 665、42. 082,P值均0. 01)。混合型组常存在多种肿瘤标志物的共表达,且各标志物的阳性表达与其余两组比较,差异无统计学意义(P值均 0. 05)。3组病例临床资料的比较结果显示,各亚型患者的年龄、性别以及肿瘤组织直径、组织分化程度和肿瘤TNM分期比较,差异均无统计学意义(P值均 0. 05)。预后分析提示:3组的术后中位生存期分别为64. 00、4950和56. 00个月,组间比较结果提示肠型组的5年生存率和5年无病生存率均明显优于胰胆型(60. 00%vs 32. 35%,55. 00%vs 23.53%)(χ~2值分别为5.206、6.140,P值分别为0.023、0.013),混合型介于二者之间,但差异均无统计学意义(P值均 0. 05)。结论不同病理亚型的Vater壶腹部腺癌组织中MUC1、MUC2、CK7、CK20及CDX2的表达具有不同的特点,联合测定以上5种肿瘤蛋白标志物,可以更好地明确Vater壶腹部腺癌的病理分型,进而有助于更好地对Vater壶腹部腺癌进行预后判断和术后治疗。 相似文献