排序方式: 共有8条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
目的探讨阻塞性睡眠呼吸暂停综合征(OSAS)患者出现呼吸暂停的影响因素,并实施相应护理对策。方法对2012年7月至2014年7月在我院门诊治疗的40例OSAS患者临床资料进行回顾分析,根据患者呼吸暂停低通气指数(AHI)分成轻度组16例、中度组14例、重度组10例,均接受多导睡眠图监测,分析并总结相关影响因素。结果单因素分析结果显示,年龄、体质量指数(BMI)、呼吸暂停次数、最长呼吸暂停时间、最长低通气时间、睡眠中最低血氧饱和度、围长比、非仰卧位AHI、仰卧位AHI与呼吸暂停发生相关(P0.05)。多因素logistic回归分析结果表明,年龄、BMI、仰卧位AHI是OSAS患者发生呼吸暂停的独立影响因素(P0.05)。结论 OSAS患者发生呼吸暂停有诸多影响因素,而年龄、BMI、仰卧位AHI是独立影响因素,在治疗过程中应制定针对有效的护理对策。 相似文献
2.
3.
目的:分析和研究静脉用蔗糖铁治疗血液透析患者肾性贫血的疗效观察及护理方法。方法我们选取2011年7月至2013年12月血液透析肾性贫血患者62例,将其按数字随机表法分为观察组31例与对照组31例。对照组患者给予维铁缓释片口服治疗;观察组患者给予蔗糖铁静脉滴注治疗,将两组患者治疗效果进行对比。结果观察组患者治疗后的血红蛋白、血细胞比容、血清铁、铁蛋白等检测值明显优于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论将蔗糖铁静脉给药方法应用于血液透析肾性贫血患者的治疗中,起效快速,能够有效改善患者贫血症状,并且通过精心、细致临床护理,可以提高患者治疗依从性,对提高患者生存质量有重要意义。 相似文献
4.
目的探讨健康教育在轻中度阻塞性睡眠呼吸暂停综合征(OSAS)患者体位干预中的临床应用效果。方法选取我院自2012年7月至2014年2月所收治的70例OSAS患者作为研究对象,随机分为干预组和对照组,每组35例。两组患者均给予体位干预。对照组随访时进行常规指导,干预组在此基础上增加随访次数,且进行健康教育。比较两组患者的干预依从性。结果干预组患者体位干预显著优于对照组(P<0.05);干预依从性影响因素中,不适是主要原因,其中患者不便和认知错误两因素差异具有统计学意义(P<0.05)。结论健康教育可以有效地提高OSAS患者体位干预时的干预依从性,促进患者康复,值得临床推广。 相似文献
5.
6.
目的探讨睡眠呼吸暂停低通气综合征(SAHS)患者睡眠体位与睡眠呼吸暂停各类型累计次数的关系。方法用初筛睡眠诊断仪监测55例SAHS患者,设定仰卧位、俯卧位、侧卧位和未知体位4种体位,记录各体位发生低通气、阻塞型、中枢型、混合型睡眠呼吸暂停的次数及总累计次数,比较不同体位时睡眠呼吸暂停次数的差异。结果侧卧位各类型呼吸暂停累计次数和总累计次数与其他体位比较差异有统计学意义[侧卧位时各类型睡眠呼吸暂停的次数及总累计次数分别为(0.61±0.25)次、(3.44±1.98)次、(0.84±0.50)次、(1.29±0.58)次、(6.33±2.97)次,P<0.05],仰卧位、俯卧位和未知体位三者比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 SAHS患者取侧卧位可减少睡眠呼吸暂停次数。 相似文献
7.
目的 分析睡眠体位对阻塞性睡眠呼吸暂停综合征(OSAHS)患者的影响.方法 选取我院2013年7月至2014年6月收治的52例OSAHS的患者为研究对象,在2天内运用多导监测仪器连续检测患者的睡眠指标.第一夜对睡眠的第一阶段、第二阶段和第三阶段分别进行检测,检测内容包括:清醒的时间总和,患者的睡眠结构,患者的暂停呼吸数目,暂停呼吸的低通气指数,最低血氧饱和度(%),最大暂停呼吸的时间(s)和平均动脉压(mm Hg).第二夜,让患者穿戴特制背心(其背后有口袋),在口袋盛有高尔夫球一枚.增强对患者的巡视和督促,使患者呈侧卧位.对上述指标进行检测并记录,并对比治疗前后指标变化.结果 患者各睡眠阶段的监测情况:暂停呼吸低通气指数,最大暂停呼吸时间和平均动脉压:第二和第三阶段显著大于第一阶段(P<0.05),第三阶段显著大于第二阶段(P<0.05);最低血氧饱和度:第二和第三阶段显著低于第一阶段(P<0.05);不同阶段睡眠结构对比差异不显著.患者治疗前后的睡眠指标对比:暂停呼吸的低通气指数、最大暂停呼吸时间和平均动脉压:治疗后显著低于治疗前(P<0.05);最低血氧饱和度:治疗后显著大于治疗前(P<0.05);治疗前后睡眠结构对比差异不显著.结论 使用带有高尔夫球的背心此种侧卧位疗法能够显著改善OSAHS患者的各睡眠阶段指标,不会对患者的睡眠结构造成影响. 相似文献
8.
目的:研究对血液透析患者采用舒适护理在临床治疗上的辅助效果,旨在优化护理方式,改善护患关系,提升治疗有效性。方法:选择血液透析患者60例,将其分为对照组与观察组,每组30例。对照组采用常规护理方式,观察组在常规护理的基础上采取舒适护理方式。对比两组患者在存活率、并发症以及对护理满意程度方面的差异性。结果:观察组患者明显优于对照组患者,不仅存活率高、对护理满意程度高,且透析后并发症数量较少,减轻了患者透析痛苦程度。结论:对血液透析患者采用舒适护理能够提升存活率,减少并发症,改善护患关系,适合在临床护理中推广使用。 相似文献
1