硝苯吡啶治疗急性感染性腹泻腹痛100例疗效观察

钙离子拮抗剂硝苯吡啶广泛应用于冠心病心绞痛、高血压、心力衰竭、支气管哮喘、肺动脉高压、肝硬化门脉高压、雷诺氏病、偏头痛以及输尿管梗阻等治疗[1，2]；应用于痉挛性急性腹痛的治疗近几年也有报道；对急性感染性腹泻腹痛的治疗报道尚不多。我院肠迟门诊应用硝苯毗陡（北京第三制药厂生产）治疗急性菌痢、急性肠炎、急性胃肠炎腹痛100例，另取肠道门诊诊断的急性首痢病人50例采用654－2治疗，然后观察总结两组病人的治疗效果。1因出与方法1．1病例选择100例中，男性51例，年龄16－50岁，平均年龄33土12岁；女性49例，年龄23－83岁，平…     

活性肠球菌M74与氧氟沙星治疗急性感染性腹泻的比较

目的：研究微生态制剂活性肠球菌Ｍ７４与氧氟沙星治疗急性感染性腹泻效果的比较。方法：６７例急性感染性腹泻病人（男性４７例,女性２０例;年龄３９±４ａ）随机分为２组：Ｍ７４组３６例,服活性肠球菌制剂０．５ｇｔｉｄ;氧氟沙星组３１例,服用氧氟沙星０．２ｇ,ｔｉｄ。疗程均７ｄ。结果：Ｍ７４组显效率８１％,有效率１９％;氧氟沙星组显效率和有效率分别是９０％和１０％。２组疗效无统计学差异（Ｐ＞０．０５）。结论：活性肠球菌Ｍ７４制剂治疗急性感染性腹泻效果良好,无严重并发症和不良反应。     

重组人干扰素α-1b联合拉米夫定治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎疗效分析

目的分析重组人干扰素α-1b和加用拉米夫定治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者的疗效和安全性,分析不同因素对疗效的影响,探索慢性乙型肝炎患者联合抗病毒治疗方法的优点。方法选择HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者111例,随机分为治疗组和对照组。治疗组62例给予重组人干扰素α-1b（50μg/次,隔日1次,肌肉注射）加拉米夫定（100mg/d,口服）,疗程为6～12个月或12个月以上。对照组49例给予重组人干扰素α-1b单药治疗（方法同前）。结果①治疗组12和18个月HBeAg血清学转换率分别为29.03%和38.71%;对照组12和18个月HBeAg血清学转换率分别为28.57%和36.73%,两组比较差异无统计学意义。②治疗组6、12、18个月的HBVDNA低于检测下限率分别为66.13%、83.87%和88.71%,对照组为8.16%、53.06%和57.14%;两组比较差异具有统计学意义。③性别、年龄对HBeAg血清学转换率无影响,治疗前HBVDNA〈6log10拷贝/ml者HBeAg血清转换率较高。④重组人干扰素α-1b组发热及血象异常发生率分别为32.26%和27.42%,对照组分别为36.73%和34.69%,两组差异无统计学意义。结论重组人干扰素α-1b联合拉米夫定治疗HBeAg血清学转换率与单用重组人干扰素α-1b无明显差异,但HBVDNA低于检测下限率明显高于单用重组人干扰素α-1b组。拉米夫定的耐药率明显降低。     

靶控输液器静脉注射得普利麻辅助结肠镜检查的临床观察

目的 观察靶控输液器（target controlled infusion，TCI）静脉注射得普利麻麻醉辅助结肠镜检查的临床效果。方法 将结肠镜检查的80例患者随机分为麻醉组（40例）和对照组（40例）。麻醉组用靶控输液器（TCI）静脉注射得普利麻麻醉辅助结肠镜检查；对照组肌注0．5mg阿托品无麻醉药物。观察结肠镜检查前、检查中、检查后生命指征的变化、操作时间、患者反应等。结果 麻醉组与对照组在结肠镜检查的成功率、疼痛的反应及生命指征均差异有显著性。结论 靶控输液器静脉注射得普利麻维持麻醉辅助结肠镜检查安全、平稳、可控性好、节省药、术后苏醒快，值得推广。     

重组人干扰素α-1b联合拉米夫定治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎疗效分析

目的 分析重组人干扰素α-1b和加用拉米夫定治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者的疗效和安全性,分析不同因素对疗效的影响,探索慢性乙型肝炎患者联合抗病毒治疗方法的优点.方法 选择HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者111例,随机分为治疗组和对照组.治疗组62例给予重组人干扰素α-1b (50μg/次,隔日1次,肌肉注射)加拉米夫定(100mg/d,口服),疗程为6～12个月或12个月以上.对照组49例给予重组人干扰素α-1b单药治疗(方法同前).结果 ①治疗组12和18个月HBeAg血清学转换率分别为29.03％和38.71％;对照组12和18个月HBeAg血清学转换率分别为28.57％和36.73％,两组比较差异无统计学意义.②治疗组6、12、18个月的HBV DNA低于检测下限率分别为66.13％、83.87％和88.71％,对照组为8.16％、53.06％和57.14％;两组比较差异具有统计学意义.③性别、年龄对HBeAg血清学转换率无影响,治疗前HBV DNA＜6log10拷贝/ml者HBeAg血清转换率较高.④重组人干扰素α-1b组发热及血象异常发生率分别为32.26％和27.42％,对照组分别为36.73％和34.69％,两组差异无统计学意义.结论 重组人干扰素α-1b联合拉米夫定治疗HBeAg血清学转换率与单用重组人干扰素α-1b无明显差异,但HBV DNA低于检测下限率明显高于单用重组人干扰素α-1b组.拉米夫定的耐药率明显降低.     

水飞蓟素治疗慢性乙型肝炎肝功能异常40例

目的：观察水飞蓟素胶囊治疗肝功能异常的慢性乙型肝炎疗效.方法：80例肝功能异常的慢性乙肝患者,随机分为对照组和试验组各40例.对照组口服葡醛内酯200 mg,tid;试验组在此基础上加用口服水飞蓟素胶囊140mg,bid,疗程均为12周,并评价患者临床症状与肝功能变化.结果：试验组总有效率80%,对照组60%,两组比较差异有显著性（P＜0.05）,且无明显的不良反应.结论：水飞蓟素胶囊治疗慢性乙型肝炎肝功能异常安全、有效.     

综合医院门诊肺结核漏报调查评价

为考核评价我县医疗单位肺结核病登记报告工作,加强漏报监测和登记管理制度。从1985年开始,我们对县、乡二级医疗单位门诊肺结核病进行漏报调查。调查方法一、门诊漏报调查每年随机抽查县、乡二级医疗单位1～9月份至少3个月的门诊处方数,逐一查对每张处方的用药情况,将查出抗痨治疗的处方,与处方的诊治医生核对、     

埃索美拉唑对十二指肠球溃疡合并幽门螺杆菌感染的治疗

目的:观察埃索美拉唑加利复星、克拉霉素治疗十二指肠溃疡合并幽门螺杆菌(H Pylori) 感染的临床疗效．方法:将64例幽门螺杆菌阳性的十二指肠球溃疡患者随机分为治疗组(n=32)和对照组(n= 32)．治疗组口服埃索美拉唑、利复星、克拉霉素．对照组口服法莫替丁、利复星、克拉霉素．各组疗程结束后复查胃镜,观察溃疡愈合率、H pylori清除率和临床症状的改善情况．结果:治疗组和对照组镜下溃疡愈合率分别为32例(100％)和26例(81．3％)(P<0．01);H pylori根除率分别为90．6％和71．9％(P<0．01); 治疗组显效32例,总有效率100％;对照组显效率20例(62．5％),有效8例(25％),总有效率 87．5％．治疗组显效率和总有效率显著高于对照组(P<0．01)．两组均无明显不良反应．结论:埃索美拉唑缓解临床症状快,有效促进溃疡愈合,与抗生素联合应用提高H pylroi清除率．     

重组人干扰素α-1b单药及联合治疗e抗原阳性慢性乙型肝炎的疗效

目的 观察重组人干扰素(IFN)α-1b和重组人IFN α-1b联合拉米夫定(LAM)治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者的疗效,并分析影响疗效的因素.方法收集HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者111例,其中49例为单药治疗组,给予重组人IFN α-1b治疗(50μg/次,隔日1次,肌肉注射),62例为联合治疗组,给予重组人IFN α-1b(50μg/次,隔日1次,肌肉注射)加LAM(100 mg/d,口服)联合治疗,疗程为6～12个月或＞12个月.在治疗前、治疗后3、6、9、12、18个月及治疗结束时比较两组患者的HBV DNA低于检测下限率、HBeAg及HBsAg血清转换率.同时检测LAM的耐药变异情况.采用t检验和x2检验进行统计分析.结果 (1)治疗3、6、9、12、18个月后,单药治疗组HBeAg血清学转换率分别为6.1%、8.2%、14.3%、28.6%、36.7%,联合治疗组HBeAg血清学转换率分别为1.6%、8.1%、14.5%、29.0%、38.7%,两组比较,x2值分别为1.602、0.000、0.001、0.003、1.500,P值均＞0.05,差异均无统计学意义;(2)治疗3、6、9、12、18个月后,单药治疗组HBV DNA低于检测下限率分别为0、8.2、36.7%、53.1%、57.1%,联合治疗组HBV DNA低于检测下限率分别为30.7%、66.1%、79.0%、83.9%、88.7%,两组比较,x2值分别为25.205、38.150、20.465、12.073、14.459,P值均＜0.05,差异有统计学意义;(3)单药治疗组,男性患者组和女性患者组HBeAg血清学转换率分别为34.5%、40.0%两组比较,差异无统计学意义.年龄≥40岁和＜40岁的患者的HBeAg血清转换率分别为50.0%、34.9%,两组比较,差异无统计学意义.HBV DNA≥6 log10拷贝/ml和HBV DNA＜6 log10拷贝/ml的患者HBeAg血清转换率分别为52.4%、25.0%两组比较,x2=3.871,P＜0.05,差异有统计学意义.结论 (1)适当延长疗程有利于HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者HBeAg血清学的转换;(2)联合治疗组HBV DNA低于检测下限率高于单药治疗组;(3)单药治疗组中,高HBVDNA载量患者HBeAg血清转换率比低HBV DNA载量患者低.

Abstract：

Objective To compare the efficacy and safety of interferon α -1b and interferon α-1b combined with lamivudine in the treatment of HBeAg positive chronic hepatitis B (CHB), to analyze the impact of variable factors on the efficacy, and to investigate the individualized anti-viral regimen for CHB patients. Methods 111 CHB patients were enrolled and randomly divided into two groups. Group A:patients received interferon α -1b (49 patients, 50 μg I. M., qod. ), Group B: interferon α -1b (idem)combined with lamivudine for 6-12 months or longer(62 patients, 100 mg, P. O., q. d. ). Results (1) The HBeAg seroconversion rates of treatment by 12 and 18 months were 28.6% and 36.7% in group A, 29.0% and 38.7% in group B, respectively, no significant difference found between the two groups at the end of treatment( x2 = 0.003, P ＞ 0.05; x2 = 1.500, P ＞ 0.05). (2) The HBV DNA undetectable rates of treatment by 6months, 12 months and 18 months were 8.2%, 53.1% and 57.1% in group A,66.1%, 83.9% and 88.7% in group B, respectively, still no significant difference existed between the two groups ( x2 = 38.150, P ＜ 0.05;x2 = 12.073, P ＜ 0.05, x2 = 14.459, P ＜ 0.05). (3) In group A, the HBeAg seroconversion rates for male and female patients were 34.5% and 40.0% respectively, no significant difference found between. As regard ages the rates were 34.9% and 50.0% for patients younger or more than 40 years of age, no significant difference existed between. The HBeAg seroconversion rate was higher in patients with lower baseline serum HBV DNA loads (＜ 6 log10copies/ml). (4) The rates of patients with fever and blood abnormality were 36.7% and 34.7% in group A, 32.3% and 27.4% in group B, respectively. The total incidences of adverse events were similar between group A and B ( x2 = 0.244, P ＞ 0.05; x2 = 0.682, P ＞ 0.05). (5) The ratio of drug resistance in group B was only 1.6%. Conclusion The adverse events of interferon α -1b treatment for CHB are low and mild. The HBeAg seroconversion rate persistently raises with the extension of interferon α -1b treatment course. The HBV DNA undetectable rate of interferon α -1b combined with lamivudine is significantly higher than that of interferon α -1b and the drug resistance of lamlvudine can be reduced obviously by combination therapy.