老年2型糖尿病病人进行健康教育的干预效果观察

目的:观察分析老年2型糖尿病病人进行健康教育的干预效果.方法:选取96例2型糖尿病老年患者,按照是否行健康教育将其分为观察组和对照组,对照组仅给予常规治疗,观察组在常规治疗的同时进行健康教育,观察比较两组患者干预前后血糖指标水平变化情况、糖尿病知识知晓率及治疗依从性.结果:干预后两组患者的FPG、2hPG、HbA1c水平较干预前均明显降低,且干预后观察组患者的FPG、2hPG、HbA1c水平明显低于对照组(P＜0.05).观察组在糖尿病知识知晓率及治疗依从性方面明显优于对照组(P＜0.05).结论:对老年2型糖尿病病人进行健康教育可提高病人对糖尿病的认知,更好地控制血糖,提高患者治疗依从性,值得推广应用.     

养老机构阿尔茨海默病老人口腔卫生现状调查及影响因素研究

目的：调查广州市养老机构老人阿尔茨海默病（AD）的发病率及口腔卫生情况,分析AD发生的口腔卫生影响因素。方法：2021年2-4月调查广州市三家养老机构60岁以上1 432名60岁以上的老年人AD的发病率及口腔卫生情况,根据AD严重程度分为临床前期、轻度认知功能损害（MCI）期、晚期,同时以年龄、性别配对抽取未发生AD的养老机构老年人80名设为对照组,比较各组牙齿和牙周状况。将有统计学意义的指标代入非条件logistic回归方程分析养老机构老人AD发生的影响因素。结果：各组功能牙、牙齿缺失、牙齿龋损数量比较,差异均有统计学意义（P<0.05）。临床前期、MCI期、晚期组功能牙数量均少于对照组,牙齿缺失、牙齿龋损数量均高于对照组,晚期组功能牙数量少于临床前期、MCI期组,牙齿缺失、牙齿龋损数量均高于临床前期、MCI期组,差异均有统计学意义（P<0.05）。各组牙齿修复率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。各组PLI、SBI、PPD比较,差异有统计学意义（P<0.05）。临床前期、MCI期、晚期组PLI、SBI、PPD均高于对照组,晚期组PLI、SBI、PPD均高...     

玻璃纤维桩联合双固化桩核材料修复残根残冠

目的 探讨玻璃纤维桩联合双固化桩核材料修复残根残冠的临床效果.方法 88例96颗已行根管治疗的残根残冠,利用玻璃纤维桩与双固化桩核材料制作桩核,再行钛合金烤瓷冠修复.治疗完成后12、 24个月复诊,观察修复效果.结果 12个月后, 2例3颗患牙失访, 1例1颗磨牙作为活动义齿基牙Ⅱ度松动,其余93颗患牙无不适,桩核冠稳固无松动. 24个月后,又有3例3颗患牙失访, 4例4颗磨牙作为活动义齿基牙Ⅱ度松动,其余86颗患牙均修复成功.结论 玻璃纤维桩联合双固化桩核材料制作桩核操作简单方便,强度高,色泽好,可满足临床需要.     

运用护理干预降低青霉素皮试假阳性率

目的探讨护理干预对青霉素皮试结果的影响。方法将2 000例患者随机分为两组,对照组1 000例,按常规对患者进行青霉素皮试,干预组1 000例,运用护理干预对患者进行青霉素皮试。结果对照组阴性866例,假阳性98例,阳性36例;干预组阴性945例,假阳性21例,阳性34例。经统计学处理,两组差异有统计学意义(P<0.01)。结论运用护理干预能明显降低青霉素皮试的假阳性率。     

不同表面处理对氧化锆陶瓷表面形貌的影响

目的 探讨不同表面处理后氧化锆陶瓷表面形貌的变化.方法 烧结48个6 mm×6mm×2 mm的氧化锆陶瓷方形试件,按随机数字表法分为空白对照组(n=12)、喷砂组(n=12) 、e-max渗透剂组(n=12) 、In-ceram渗透剂组(n=12).空白对照组不做任何表面处理;喷砂组采用120 μm Al2O3颗粒喷砂处理;e-max渗透剂组和In-ceram渗透剂组分别采用e-max上釉膏和In-ceram氧化铝渗透玻璃粉作为渗透剂进行选择性渗透蚀刻.测量表面处理后各组试件的表面粗糙度,扫描电镜下观察试件表面形貌,能谱分析仪检测试件表面元素含量变化.结果 空白对照组、喷砂组、e-max渗透剂组和Inceram渗透剂组的表面粗糙度Ra值分别为(0.078 0±0.016 0)μm、(0.100 5±0.003 1)μm、(0.410 7±0.037 0)μm、(0.262 3±0.014 3)μm.e-max渗透剂组和In-ceram渗透剂组的表面粗糙度大于空白对照组和喷砂组(均P＜0.01);喷砂组与空白对照组的表面粗糙度的差异无统计学意义(P＞0.05);e-max渗透剂组表面粗糙度大于In-ceram渗透剂组(P＜0.01),e-max渗透剂组表面粗糙度Ra值最大.扫描电镜和能谱分析显示表面处理后氧化锆陶瓷试件表面形貌发生改变,而表面元素含量无变化.结论 选择性渗透蚀刻能使氧化锆陶瓷表面更粗糙,形成网状间隙结构,有利于树脂黏接剂的渗入.