排序方式: 共有6条查询结果,搜索用时 140 毫秒
1
1.
2.
目的:探讨川参通注射液与抗生素配伍局部注射治疗慢性前列腺炎的疗效。方法:对138例慢性前列腺炎病例使用川参通注射液与抗生素配伍,前列腺内注射观察其疗效。结果:治愈61例,显效38例,有效32例,总有效率94.9%。结论:川参通注射液与抗生素配伍,前列腺内注射药物吸收好,疗效显著。 相似文献
3.
例 1:女性 ,5 5岁。因反复腹痛并右侧大腿内侧疼痛 2年 ,复发 6h于 1995年入院。疼痛发作时伴有恶心、呕吐 ,无明显畏寒、发热 ,无肛门停止排便排气。查体 :消瘦 ,伸髋关节时疼痛加重 ,且向大腿内侧、窝放射。诊断为右侧闭孔疝。手术时腹痛已消失。手术证实为右侧闭孔疝 ,经腹腔内修补 ,术中见左侧闭孔也较大 ,但因左侧未出现过症状 ,故未作修补。术后 2年 ,患者又出现腹痛并左侧窝后放射 ,再次就诊 ,结合以前病史 ,诊断左侧闭孔疝。手术见右侧修补完好。行左侧修补术 ,术后随访 3年无腹痛发作。例 2 :女性 ,71岁。因反复腹痛 3年 ,复… 相似文献
4.
目的探讨经会阴部注射川参通治疗慢性非细菌性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征(CAP/CPPS)的有效性和安全性。方法将70例诊断为慢性非细菌性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征的患者分为2组。治疗组50例,运用川参通注射液4 m l、利多卡因注射液2 m l,经会阴注射至前列腺,1次/d,共8次;对照组20例,予安慰剂治疗8次。采用美国国立卫生研究所(NIH)制定的前列腺炎症状评分(CPSI)标准判定疗效。结果观察45 d,治疗组痊愈27例(54%),显效11例(22%),有效9例(18%)。无效3例(6%)。对照组无痊愈病例(0%),显效3例(15%),有效5例(25%),无效12例(60%)。治疗组痊愈率、显效率及有效率显著高于对照组(P≤0.05)。川参通治疗前后,CPSI评分、排尿症状评分、生活质量评分及总分均有显著改善。结论经会阴注射川参通治疗慢性非细菌性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征有效、安全。 相似文献
5.
目的:评价前列腺内直接注射川参通治疗良性前列腺增生的疗效和安全性。方法:分治疗组和对照组,将136例诊断为良性前列腺增生症的患者随机分为2组。治疗组68例,运用川参通注射液4ml和利多卡因注射液2ml,经会阴注射至前列腺内,每日一次,共12次为一疗程;对照组68例,口服前列通片,每次6片,每日三次共30天为一疗程。采用国际前列腺症状评分(I—PSS),对本病患者的病情作出量化评估,观察川参通治疗良性前列腺增生症的疗效和安全性。结果:治疗组临床控制13例(19.12%)显效41例(60.29%),有效8例(11.76%),无效6例(8.82%)。总有效率为91.18%。对照组临床控制2例(11.76%),显效26例(38.24%),有效12例(17.65%)。无效22例(32.35%),总有效率为67.65%。治疗临床控制,显效率及有效率显著高于对照组(P≤0.05)。结论:前列腺内注射川参通治疗良性前列腺增生症有效、安全。 相似文献
6.
1