2006—2011年安徽省采供血机构飞行检验结果分析

目的：考核血清检测,分析评价各采供血机构实验室检测能力和水平,并提出努力方向。方洗每年利用集中检查机会,由检查组将经血传播传染病4项指标的考核血清带到各单位实验室进行现场检测,结果带回统-评定。结果：2006—2011年6年间血站系统105户次,单采血浆站系统81户次参与飞行检验。血站系统和单采血浆站系统对HBsAg、抗-Hcv、抗-HIV、抗-TP总检出率分别为96．38％、99．81％、99．81％、99．43％和94．81％、99．51％、100％、91．60％。结论：安徽省采供血系统血液检测能力逐步提升,血站系统检测能力优于单采血浆站系统,HBsAg和抗-TP两项检测能力有待于进-步提升。     

合肥地区正常人群HTLV (1+2)感染状况

成人 T淋巴细胞白血病病毒 ( HTL V)感染 ,可引起成人 T细胞白血病 ( ATL)和 HTLV相关的神经系统疾病 ,如热带痉挛性麻痹或 HTLV- 1相关的脊髓病、HTLV- 1相关性关节炎 ( HAPP)、多肌炎、淋巴结炎等。在我国福建沿海及新疆、广东等地区都存在 HTLV- 1的流行区 [1] 。笔者对合肥地区 880名自愿献血者进行 HTLV( 1 + 2 )感染调查 ,结果未发现 HTLV ( 1 + 2 )抗体阳性者。现报告如下。材料与方法1　标本来源　无偿献血者血液标本 880份 ,均来自本地区正常健康人群。2　试剂　北京万泰公司提供的抗 - HTLV( 1 + 2 )双抗原夹心…     

2007-2011年安徽省无偿献血者血液检测结果分析

目的通过安徽省17个血站2007～2011年5年间无偿献血者血液标本检测不合格率的总体差异以及皖南、皖北地区与省会合肥市之间的区域差异和同一区域不同年度之间的差异分析，为无偿献血招募和血液质量管理工作提供思路。方法通过安徽省血液管理信息系统获得全省血站2007～2011年5年间共1943725份血液检测结果，使用spss17．0进行统计分析。结果5年间全省血站共检测标本1943725人份，总体不合格率为4．29％，其中ALT、HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、抗-TP不合格率分别为2．76％、0．59％、0．37％、0．13％和0．53％。全省5年间ALT、HBsAg、抗-HCV、抗-HIV的不合格率差异有统计学意义，抗-TP不合格率差异无统计学意义；同一年度内不同项目不合格率之间比较均差异有统计学意义。结论全省5年间无偿献血者血液检测不合格率呈现上升趋势，提示血站要加强献血前健康征询，增加快速筛选项目，建立固定献血者队伍，加强血液质量管理。     

合肥地区无偿献血现状及其发展方向

目的：分析本地区无偿献血状况及发展方向，推进无偿献血工作。方法：通过对无偿献血人员组成及血液质量分析，了解献血状况及发展方向。结果：无偿献血主要集中在有一定知识结构的中青年人群中，无偿献血的血液质量有明显提高。结论：大力提倡和实行无偿献血，农村地区是无偿献血的方向。     

不同方法检测抗-HIV结果分析

目前国内检测抗—HIV多数是采用第二代ELISA间接法试剂盒，在灵敏度和特异性上存在不足，会有一定的假阴性漏检或假阳性而导致的血液资源浪费^[1]。国外早已使用双抗原夹心法试剂检测抗—HIV，我国也有部分试剂厂家研制出第三代双抗原夹心法试剂盒，且通过国家批批检定。笔者应用国内四个厂家生产的双抗原夹心法抗—HIV试剂盒检测标本88份，其中66份为抗—HIV间接法试剂检测阳性标本，22份为正常阴性标本，并对间接法和双抗原夹心法试剂检测结果进行比较。现将结果报告如下。     

2016-2020年安徽省无偿献血人群HIV流行特征

目的 对无偿献血人群的人类免疫缺陷病毒(HIV)相关指标进行分析,为无偿献血者的招募等工作提供理论依据。方法 收集2016-2020年安徽省无偿献血人群相关资料,采用描述流行病学方法分析HIV相关检测指标流行特征。结果 2016-2020年安徽省无偿献血人群中抗HIV初筛检测反应率和HIV-RNA核酸检测反应率分别为0.13%和1.42/10万。以男性为主,占56.90%,无偿献血人群的HIV相关检测指标在性别分布上差异有统计学意义(P<0.05)。教育程度以高中及专科的为主(46.95%),不同教育程度人群在HIV相关检测指标的分布上差异有统计学意义(P<0.05),且随着教育程度的增加,HIV相关检测指标均呈逐渐下降的趋势(χ²_趋势=727.631、16.252、191.237,P均<0.05)。商业服务人员是安徽省无偿献血人群的主要人群,占全人群的30.81%,不同职业人群在HIV相关检测指标合计反应率分布上差异有统计学意义(χ²=262.404,P<0.05)。随着年龄的增加,无偿献血人群...     

安徽省无偿献血人群HBV和HCV流行特征分析

目的 分析安徽省无偿献血人群HBV、HCV相关感染指标检出情况及其特征,为预防控制经输血传播疾病提供参考和依据。方法 收集安徽省血液管理信息系统内2016年1月至2020年12月无偿献血者的筛查资料,采用单因素和Pearson相关性分析对不同年份、不同献血次数、不同地区及不同年龄段献血者HBsA、HBV DNA、抗HCV、HCV RNA指标进行回顾性分析,了解HBV、HCV在不同特征人群中的流行情况。结果 共筛查无偿献血人群血液标本2 530 232例,HBsA、HBV DNA、抗HCV、HCV RNA阳性率分别为0.42%、0.10%、0.16%和1.03/10万,不同年度间HBsA、HBV DNA、抗HCV阳性率比较,差异有统计学意义(P<0.05),其中HBsA阳性率、抗HCV阳性率与年份相关,呈现逐年下降的趋势(r_{HBsA阳性率}=-0.900,P=0.037;r_{抗HCV阳性率}=-0.900,P=0.037)。皖南、皖中及皖北地区HBsA、HBV DNA、抗HCV阳性率比较,差异有统计学(P<0.05),皖南地区HBsA阳性率最高(0.65%),皖中地区HBV DNA阳性率最高(0.15%),皖北地区抗HCV阳性率最高(0.18%)。重复献血者占47.53%,重复献血者的HBV和HCV相关指标均低于初次献血者,差异有统计学意义(P<0.05)。18～55岁人群中,HBsA阳性率、HBV DNA阳性率随着年龄增加呈现线性上升趋势(r_{HBsA阳性率}=0.991,P=0.009;r_{HBV DNA阳性率}=0.974,P=0.005)。结论 安徽省无偿献血人群中HBV和HCV总体上呈低流行态势,献血者HBsA、抗-HCV阳性率逐年下降,HBsA、HBV DNA和抗HCV阳性献血者分别相对集中于皖南、皖中、皖北地区,初次献血、中高年龄段献血者阳性率较高,应持续开展献血人群相关指标的监测分析。     

13 237袋全血五项复检结果分析

<正>输血在救治病员的同时,也给病员带来了一些意想不到的副作用.其中,传染性疾病经血传播问题尤为突出,为此,卫生部要求每份血在供给临床前都必须进行严格的全项初检和五项(即HBsAg、抗—HCV、抗—HIV、梅毒血清学试验、ALT)复检.为了探讨复检的必要性、