排序方式: 共有6条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
2.
3.
目的:探讨高容量血液透析滤过(HDF)治疗维持性血液透析患者(MHD)皮肤瘙痒的疗效。方法:选择我院透析中心维持性血液透析皮肤瘙痒患者63例,随机分为观察组和对照组,两组在年龄、性别、透析时间、皮肤瘙痒程度上,无明显差异性,观察组1周2次透析滤过(HDF)、1次透析(HD),对照组常规1周3次透析(HD)。结果:治疗3个月后,观察组的皮肤瘙痒程度明显下降,与对照组比较,差异有明显性(P〈0.01)结论:高容量血液透析滤过(HDF):冶疗维持性血液透析患者(MHD)的皮肤瘙痒,效果明显。 相似文献
4.
5.
连续性肾脏替代与间歇性血液透析治疗重症急性肾衰的比较研究 总被引:1,自引:8,他引:1
目的:回顾性对比研究连续性肾脏替代治疗与间歇性血液透析治疗重症急性肾衰的疗效。方法:重症急性肾衰患者85例,其中45例行肾脏替代,40例行血液透析,对比分析两组患者的临床资料、疗效和预后。结果:肾脏替代组病情明显重于血液透析组(P〈0.01)。肾脏替代组血流动力学稳定。对氮质血症和水电解质控制优于血液透析组(P〈0.05)。肾脏替代组存活35例(77.8%),死亡10例(22.2%);血液透析组存活21例(52.5%),死亡19例(47.5%)。两组存活率比较差异有显著性(P〈0.05)。结论:肾脏替代治疗重症急性肾衰的疗效优于血液透析,能提高重症急性肾衰患者的存活率,改善预后。 相似文献
6.
1