改良式护士排班在消化内科的应用与探讨

目的探讨改良式护士排班在消化内科的应用效果。方法回顾性分析本院消化内科2013年1月～2013年12月传统排班方法(改良前)和2014年1月～2014年12月改良排班方法(改良后),比较改良前后的护理质量指标、患者与护士的满意度、护士专科技能和工作能力、工作效率。结果改良排班后,护理安全得到保障,护理质量、患者满意度与改良前比较差异有统计学意义(P0.05),护士满意度、护士考核成绩与改良前比具有统计学意义(P0.01)。结论改良式排班使护理人力资源安排更加科学、合理,更利于护理人才的培养、护理质量和工作效率的提高;保证繁忙时间段的护理人力,保证了护理安全。     

改良止血法在股动脉介入术后病人中的应用

目的:观察改良止血法在股动脉介入术后病人中的应用效果.方法:根据随机数字表法将160例行经股动脉介入治疗病人分为对照组和观察组各80例,对照组采用传统沙袋压迫绷带加压包扎止血,观察组采用改良止血法,即采用自行设计的可控压式气囊压迫止血器压迫止血.比较两组病人股动脉介入术后止血效果.结果:观察组病人卧床时间、术肢制动时间、局部压迫时间短于对照组,舒适度得分高于对照组,术后并发症总发生率低于对照组(P<0.05).结论:改良止血法较传统压迫止血法能减少股动脉介入术后病人并发症发生率,缩短病人卧床时间、术肢制动时间、局部压迫时间,提高病人舒适度(P<0.05).     

微信随访对提高慢性阻塞性肺疾病稳定期患者自我管理能力的效果

目的观察微信随访对提高慢性阻塞性肺疾病稳定期患者自我管理能力的效果。方法将60例患者采用随机数字法分为观察组和对照组各30例。对照组出院时责任护士给予常规的出院宣教。观察组除常规出院宣教外,建立微信公众平台,通过微信平台对患者进行微信随访,并根据患者情况进行一对一的指导。结果对照组和观察组出院后6个月自我管理能力得分是(131.57±15.58)分和(155.93±15.95)分,两组比较具有显著性差异(P0.05)。结论微信随访可提高慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的生活质量,提高自我管理能力。     

同理心在原发性肝癌患者护理中的应用效果

目的:探讨同理心护理服务在原发性肝癌患者中的应用效果。方法:将60例确诊为原发性肝癌的患者随机分为观察组和对照组各30例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予同理心护理服务。比较两组患者焦虑、抑郁情绪,治疗依从性及护理满意度的差异。结果:观察组患者的焦虑、抑郁评分低于对照组(P<0.05),治疗依从性及对护理工作满意度高于对照组(P<0.05)。结论:同理心护理服务能明显改善原发性肝癌患者的焦虑、抑郁情绪,提高治疗依从性及护理满意度,延长患者生命,提高生命质量。     

肝硬化食管静脉曲张套扎术早期出血原因分析及护理对策

食管、胃底静脉曲张破裂出血是肝硬化的严重并发症之一,具有出血量大且病死率高.食管静脉曲张套扎术经过二十多年临床应用与研究证明其疗效好,创伤小,已成为食道静脉曲张的重要治疗手段,但术后近期（套扎术后1个月）较高的再出血率和再出血后的高死亡率（29.1～76.9%）,影响其疗效.套扎术后早期出血的定义为：术后24h～14d再发呕血和（或）黑便和（或）胃管抽出血性液体,且血红蛋白下降大于20g/l,或临床有低血容量休克证据,或有出血表现需输血者.我们对食管静脉曲张套扎术患者术早期出血的原因进行分析并提出相应的护理措施,现总结如下.     

护理干预对食道癌食道支架置入术后并发症的影响

目的:探讨护理干预对食道癌支架置入术后患者并发痘的影响.方法:将2003年10月至2007年12月收入我科60例食道癌并行食道支架置入术的患者随机分为实验组和对照组各30例,对照组采用常规护理,实验组除常规护理外,对患者实施全程健康教育护理干预.结果:通过护理干预,实验组患者术后并发症的发生与对照组相比差异有统计学意义(p＜0.01).结论:对食道癌食道支架置入术的患者实施护理干预可减少术后并发症的发生.     

经肝动脉行肝癌介入治疗95例护理体会

1997年1月-2006年12月,我们对95例肝癌患者实施肝动脉灌注化疗术（TAI）和化疗栓塞术（TAE）,对部分脾大及脾功能亢进行脾动脉栓塞术,效果满意。现将护理体会报告如下。     

橡胶圈套扎治疗食管胃底静脉曲张的护理

食道胃底静脉曲张破裂出血是肝硬化最主要的并发症及死亡原因之一，单纯内科治疗效果欠佳，外科手术风险大，病死率高，内镜下橡胶圈套扎术，具有操作简便易行、并发症少，危险性小、成功率高，可重复治疗。我科自开展内镜下橡胶圈套扎术以来，取得了满意的效果，现将护理报道如下：     

舒泰清和蓖麻油在镜检前清肠的临床观察

目的探讨联合应用舒泰清(聚乙二醇电解质散)和蓖麻油在结肠镜检前清肠效果。方法选取将行结肠镜检查的病例80例,随机分为两组,实验组予口服舒泰清和蓖麻油,对照组予单纯口服舒泰清,分别观察患者末次排便是否是清水样便及肠道是否清洁。结果实验组末次排便呈清水样便率(95.00%)高于对照组(60.00%);肠道清洁质量总有效率(95.00%)高于对照组(65.00%),P均<0.05。结论舒泰清和蓖麻油联合应用有良好的肠道清洁效果。