两种方法测量CVP的对比研究

目的 探讨不同方法测量CVP结果的差异和临床最佳选择.方法 采用不同的方法分别测量同一患者同一时间的CVP,并记录.实验组应用监护仪连接压力传感器测量法,对照组采用传统的标尺测量法.结果 2种测压数据经配对t检验,t=2.0,P>0.05,2种测量方法无显著性差异.结论 2种测量方法结果相同,均能作为临床常规监测手段,但要根据患者的实际情况和疾病需要采取最佳的方法,关键是要规范测量.     

改良肠内营养输注法对危重病人肠内营养并发症的影响

[目的]观察改良肠内营养（EN）输注方法对危重病人肠内营养并发症的影响。[方法]将入住重症监护病房（ICU）的82例肠内营养时间〉3d的危重病人,采用随机数字表法分为两组,实验组采用改良输注方法,对照组应用传统持续输注方法（不间断）。两组每天肠内营养量均为1 000mL～1 500mL,12h～24h输完,使用加温器保持营养液温度37℃～41℃,分别观察两组病人肠内营养的各种并发症,并进行两组间比较。[结果]两组胃肠道症状、食物反流、胃管堵塞、应激性溃疡、吸入性肺炎发生率比较,实验组明显低于对照组（P〈0.05）;两组代谢方面的并发症发生率差异无统计学意义（P〉0.05）。[结论]改良肠内营养持续输注方法可以降低危重病人肠内营养并发症的发生。     

改良肠内营养输注法对危重病人肠内营养并发症的影响

[目的]观察改良肠内营养(EN)输注方法对危重病人肠内营养并发症的影响。[方法]将入住重症监护病房(ICU)的82例肠内营养时间>3d的危重病人,采用随机数字表法分为两组,实验组采用改良输注方法,对照组应用传统持续输注方法(不间断)。两组每天肠内营养量均为1 000mL～1 500mL,12h～24h输完,使用加温器保持营养液温度37℃～41℃,分别观察两组病人肠内营养的各种并发症,并进行两组间比较。[结果]两组胃肠道症状、食物反流、胃管堵塞、应激性溃疡、吸入性肺炎发生率比较,实验组明显低于对照组(P<0.05);两组代谢方面的并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05)。[结论]改良肠内营养持续输注方法可以降低危重病人肠内营养并发症的发生。     

不同PEEP对机械通气患者CVP影响的研究现状

中心静脉压（centralVeIIOLISpressure,CVP）是指腔静脉与右房交界处的压力,是反映右心房前负荷的指标。自1962年Wilson等开展CVP的测量以来,其临床应用日益广泛。健康人在平卧位时CVP的正常值为5～10cmH2O。它可反映体内血容量、静脉回心血量、右心室充盈压力或右心功能的变化,对指导补血和补液的量及速度、防止心脏过度负荷及指导应用利尿药等具有重要的参考意义,     

密闭式气道内吸痰术临床效果观察

目的探讨密闭式气道内吸痰术的临床效果。方法采用对比研究方法观察开放式和密闭式两种不同吸痰术的临床效果。结果试验组在SpO2值、血性痰和肺部感染发生率、痰液喷出发生率方面均优于对照组。结论密闭式吸痰法的呼吸道管理措施更为科学、合理,对患者更安全,也更能有效防范院内交叉感染的发生。     

原位肝移植术后监测与护理

肝移植手术复杂、时间长、创伤大,术后又常规大剂量使用免疫抑制剂,术后并发症多,这些特点对病人在移植ICU术后监护提出了更高的要求.通过对我院8例原位肝移植病人术后监护不仅提高了护理质量,也更大地提高了病人的术后生活质量.     

两种方法测量CVP的对比研究

目的探讨不同方法测量CVP结果的差异和临床最佳选择。方法采用不同的方法分别测量同一患者同一时间的CVP,并记录。实验组应用监护仪连接压力传感器测量法,对照组采用传统的标尺测量法。结果2种测压数据经配对t检验,t=2.0,P>0.05,2种测量方法无显著性差异。结论2种测量方法结果相同,均能作为临床常规监测手段,但要根据患者的实际情况和疾病需要采取最佳的方法,关键是要规范测量。     

肝移植围手术期护理进展

从全环境保护及生命体征监护、血流动力学监护、管道护理、饮食护理、用药护理等方面综述了肝移植围手术期护理要点。     

肠内营养在ICU病人中的临床应用及护理进展

肠内营养(EN)是经胃肠道用口服或管饲来提供代谢需要的营养基质及其他各种营养素的营养支持方式[1].     

肝移植围手术期护理进展

从全环境保护及生命体征监护、血流动力学监护、管道护理、饮食护理、用药护理等方面综述了肝移植围手术期护理要点。