首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   4篇
  免费   0篇
口腔科学   1篇
临床医学   1篇
综合类   2篇
  2022年   1篇
  2017年   2篇
  2010年   1篇
排序方式: 共有4条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
目的 探讨综合口腔护理干预对预防儿童龋齿的临床效果.方法 选取2015年6月—2016年10月在我院接受口腔检查的儿童104例,随机分为2组.传统护理组采用常规护理方法,综合护理组给予综合口腔护理干预.比较2组儿童正确刷牙比例、饭后漱口比例、每日刷牙次数多于2次比例,每次平均刷牙时间、家长对护理的满意评分,儿童龋齿发生率.结果 综合护理组儿童正确刷牙比例、饭后漱口比例、每日刷牙次数多于2次比例均高于传统护理组(P<0.05);综合护理组每次平均刷牙时间长于传统护理组,家长对护理的满意评分高于传统护理组(P<0.05);综合护理组儿童龋齿发生率低于传统护理组(P<0.05).结论 综合口腔护理干预对预防儿童龋齿的临床效果确切,可有效提高正确刷牙比例、饭后漱口比例、每日刷牙次数多于2次比例,延长刷牙时间,提高家长满意度,降低龋齿发生率,值得推广.  相似文献   
2.
龈下楔状缺损充填对糖尿病患者牙周状况的影响   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的探讨龈下充填治疗对糖尿病患者牙周状况的影响。方法选择因龈下楔状缺损就诊的患者137例,糖尿病组67例,非糖尿病组70例。所有患者经常规牙周基础治疗后楔状缺损用复合树脂充填。比较2组患者在楔状缺损充填治疗前、治疗后12个月的牙龈指数(gingival index,GI)、口腔菌斑指数(plaque index,PLI)和牙周探诊深度(probing depth,PD)变化。结果治疗后12个月,糖尿病组GI、PLI、PD分别为0.48±0.68、1.30±0.89、(2.56±0.53)mm,非糖尿病组分别为0.46±0.60、1.21±0.91、(2.49±0.55)mm,2组间差异无统计学意义(P〉0.05),2组患者治疗前后GI、PLI、PD差异亦无统计学意义(P〉0.05)。结论良好的牙周基础治疗,完善的复合树脂充填颈部龈下楔状缺损对糖尿病患者的牙周状况无不良影响。  相似文献   
3.
目的探讨龈沟液巨噬细胞炎症蛋白-1α(MIP-1α)及肿瘤坏死因子-α(TNF-α)与慢性牙周炎病情及疗效的关系。方法选取慢性牙周炎患者52例为实验组,选取同期30例健康人群为对照组。实验组行牙周基础治疗(全口龈上洁治术和龈下刮治术),并进行口腔卫生宣教,对照组只检查GI、BI、PG、AL,不进行任何治疗。比较2组患者治疗前后的龈沟液MIP-1α与TNF-α的含量及其与牙龈指数(GI)、出血指数(BI)、探针深度(PD)的相关性。结果实验组患者治疗前GI、BI等临床指标均显著高于对照组(P0.05);实验组治疗后显效患者的GI、BI等临床指标显著低于对照组(P0.05);龈沟液MIP-1α与TNF-α与患者临床指标具有显著相关性(P0.05);实验组治疗后显效患者的龈沟液MIP-1α与TNF-α的含量显著低于实验组治疗前(P0.05)。结论龈沟液MIP-1α及TNF-α与牙周炎临床指标具有相关性。  相似文献   
4.
目的 探讨四手操作护理在前牙微创美容修复中的应用效果。方法 选取2018年5月—2020年5月厦门医学院附属口腔医院收治的128例前牙微创美容修复患者作为研究对象,随机分为对照组(n=64例)和观察组(n=64例)。对照组予以常规护理,观察组在此基础上采用四手操作护理模式,比较2组患者护理满意度、不良反应、护理质量评分及口腔美学效果评分。结果 观察组总满意度为93.75%,高于对照组的85.94%(P<0.05);观察组患者龈缘变色、牙龈发炎、牙齿酸痛的总不良反应发生率6.25%,低于对照组的18.75%(P<0.05);观察组患者护理后的情绪指数、社会指数、躯体功能指数、角色功能指数、认知功能指数、总健康指数评分均高于对照组(P<0.05);观察组患者护理后牙体外形、牙体光泽、面容情况、整体美观评分均高于照组(P<0.05)。结论 前牙微创美容修复患者在常规护理的基础上采用四手操作护理具有较高的应用价值,可全面提升护理满意度,减少不良反应,值得推广。  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号