排序方式: 共有7条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
2.
3.
综述了医护一体化定义、实施方法、当前开展医护一体化的局限性、医护一体化模式对临床护理管理的启示等,为未来开展医护一体化提供新的思路。 相似文献
4.
目的 调查并分析成都市社区高血压患者血压达标的影响因素,为进一步探索社区慢病管理模式提供科学依据。方法 抽取成都市6个社区,对高血压患者2 432例进行体格检查和问卷调查,分析社区高血压患者血压达标的影响因素。结果 年龄、饮酒、体育锻炼<3次/周、摄盐量适中、食用油腻食物会影响社区高血压患者血压达标情况。以医药保健品厂家宣传、亲朋好友告知、网络、报刊书籍电视为来源获取高血压知识的患者血压达标率为10.5%、15.6%、18.0%、18.5%,远低于参加社区、医院健康教育的患者(分别为28.9%、25.3%)。仅30.2%的社区高血压患者家中备有血压计,而家中有血压计的患者血压达标率远高于家中无血压计的患者(37.7%vs. 25.6%)。结论 家庭血压监测需要进一步的规范。部分社区居民对高血压认识不足,生活习惯需要调整改善。医院、社区需做好高血压管理,积极对患者进行宣教,倡导科学健康的生活方式,探索更为积极有效的高血压防治管理模式。 相似文献
5.
[目的]了解社区医院医护合作的现状,对比医生和护士医护合作的差异,分析影响医护合作的因素,为提高社区医院医护合作水平提供参考依据。[方法]采用中文版的医护合作量表和医护合作态度量表对5所社区医院175名护士和80名医生进行问卷调查,对各种因素进行方差分析,筛选出医护合作情况的影响因素。[结果]社区医院医生医护合作得分78.59分±9.12分,护士医护合作得分73.12分±10.69分,社区医院医生医护合作得分高于护士,合作态度、工作年限是影响医生评价医护合作的因素。学历、合同类型是影响护士评价医护合作的因素。[结论]社区医院医护合作情况较好,但仍需进一步提高。可以从医生、护士两方面着手,提高社区医院医护合作的水平,构建和谐的医护合作氛围。 相似文献
6.
目的:探讨社区医院医护一体化护理模式在脑卒中恢复期患者中的应用效果。方法:将100例脑卒中恢复期患者随机分为2组,观察组50例采用社区医院脑卒中医护一体化护理模式护理,对照组50例采用传统医护模式护理。观察比较2组患者干预1、3个月时的日常生活活动能力(BI)评分、负性情绪评分。结果:观察组患者干预1、3个月BI评分均高于对照组,负性情绪评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.01)。结论:社区医院脑卒中医护一体化护理模式能有效改善脑卒中恢复期患者负性情绪和日常生活活动能力,值得推广应用。 相似文献
7.
目的 探讨网格化城市医联体模式在高血压患者健康管理中的应用及其效果。方法 将2021年8月-2022年1月医院收治的80例高血压患者作为对照组,根据组间基线资料均衡可比原则,选取2022年2-8月收治80例高血压患者作为观察组。对照组采用常规健康管理,观察组在对照组的基础上,采用网格化城市医联体模式进行健康管理。比较两组患者血压水平、自我效能评分、自我管理能力评分及依从性评分。结果 实施健康管理前,两组患者收缩压(SBP)、舒张压(DBP)水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);管理干预后,两组患者SBP、DBP水平均下降,但采用网格化城市医联体模式进行健康管理的观察组患者SBP、DBP明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。健康管理前,两组患者自我管理能力5个维度的评分、自我效能4项评分、依从性行为6项评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);管理干预后,观察组患者上述各指标评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 网格化城市医联体模式用于高血压患者的健康管理中,可有效调节患者的血压水平,增强患者自我效能,提高其自我管理... 相似文献
1