多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比分析

目的：评价多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的疗效。方法选择100例支气管哮喘患者,将其均分为氨茶碱组与多索茶碱组,分别用氨茶碱和多索茶碱。治疗1周后,比较两组的临床疗效。结果多索茶碱组治疗总有效率为92.0％,高于氨茶碱组治疗总有效率74.0％（P＜0.01）,FEV1、FVC、VC均较对照组改善明显。结论采用多索茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效果好。     

持续气道正压辅助通气治疗阻塞性睡眠呼吸暂停综合征16例

阻塞性睡眠呼吸暂停综合征(OSAS)是一种常见而通过治疗可获较好疗效的疾患.我们用夜间多导睡眠图(PSG)观察持续气道正压辅助通气(CPAP)对OSAS的临床治疗效果,现报告如下.     

三联疗法治疗急性肺栓塞的临床效果观察

目的探讨三联疗法治疗急性肺栓塞的临床效果，以期为临床推广作指导。方法选择本院2010年1月-2013年1月收治的73例急性肺栓塞患者为研究对象，随机分为观察组和对照组。观察组采用三联疗法（尿激酶、低分子肝素、华法林）治疗，对照组采用重组组织型纤溶酶原激活剂联合低分子肝素治疗，比较两组治疗前后的PaO2、PaCO2，治疗后的总有效率及并发症发生率。结果两组治疗后PaO2明显升高、PaCO2明显降低，且观察组明显优于对照组，差异有统计学意义（P〈O．05）；观察组总有效率为94．59％，明显高于对照组的77．78％，差异有统计学意义（P〈0．05）；观察组并发症发生率为8．11％，明显低于对照组的19．44％，差异有统计学意义（P〈O．05）。结论三联疗法治疗急性肺栓塞的效果显著，且副作用小，值得临床推广。     

132例急性重症肺炎患者治疗的临床分析

目的对比常规治疗与中药联合抗生素治疗急性重症肺炎的临床治疗效果。方法将132例患者随机平分为两组,其中对照组采用常规治疗,给予广谱抗生素充分抗感染。观察组在此基础上辨证给予中药。对两组体温恢复正常时间、住院时间、起效时间和治疗效果进行比较。结果对照组体温恢复正常时间、住院时间和起效时间均比观察组长,治疗效果上对照组也不及观察组。结论给急性重症肺炎患者在抗感染治疗的基础上辨证给予中药治疗,并做好相关方面的护理,具有显著的治疗效果。     

58例获得性支原体性肺炎治疗的临床分析

目的探讨获得性支原体肺炎最有效的治疗方法。方法选择我院2009年4月至2009年6月呼吸内科接收的某社区支原体肺炎患者116例,随机分为A组与B组,A组给予阿奇霉素10 mg/kg＋维生素K110 mg＋0.9%生理盐水静脉点滴,B组给予红霉素＋0.9%生理盐水100～250 ml静脉点滴,观察两组患者的治疗效果与副作用发生率。结果 A组的治疗总有效率明显高于B组,且副作用发生率明显少于B组,P〈0.05,差异有统计学意义。结论阿奇霉素加维生素K1治疗获得性支原体肺炎疗效确切,且副作用少,可作为治疗支原体肺炎的首选药物。     

慢性肺心病并低渗性脑病27例诊治体会

慢性肺源性心脏病(简称肺心病)急性加重期有多种并发症,我院近2年来收治慢性肺心病并低渗性脑病患者27例,现将其诊治体会报告如下。     

脉冲震荡测定在阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者不同体位中的变化及临床意义

目的 探讨脉冲振荡(impulse oscillometry system,IOS)检测在明确阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(obstructive sleep apnea-hypopnea syndrome,OSAHS)诊断、判断其病情程度,评估体位对OSAHS的影响,鉴别体位性OSAHS的价值.方法 IOS检测92例临床高度怀疑睡眠呼吸紊乱患者不同体位(坐位、侧卧位、仰卧位)的呼吸阻抗,同时进行睡眠监测.结果 OSAHS组较对照组坐位、侧卧位、仰卧位的ZRS、R5、R20、R35数值显著升高(P＜0.05);重度OSAHS组侧卧位、仰卧位的ZRS、R5、R20、R35值较轻、中度OSAHS组显著升高(P＜0.05);非体位性OSAHS侧卧位ZRS、R5、R20、R35值较体位性OSAHS组显著升高(P＜0.05);非体位性OSAHS侧卧位△ZRS、△R5、△R20、△R35较体位性OSAHS组显明显偏小(P＜0.05);而R5-R20、X5、△R5-R20、△X5在OSAHS组和对照组间以及非体位性OSAHS组和体位性组间比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 IOS可用于OSAHS的初步检查,评估其严重程度;体位变化对上气道阻力有显著影响,IOS可能可以鉴别出体位性OSAHS.     

头孢哌酮-舒巴坦治疗呼吸机相关性肺炎临床分析

目的：探讨头孢哌酮-舒巴坦治疗呼吸机相关性肺炎的疗效。方法按数字随机分组法将我院收治的行呼吸及辅助呼吸治疗而引发呼吸机相关性肺炎的82例患者均分为实验组和对照组,实验组患者给予头孢哌酮-舒巴坦静脉滴注治疗,对照组患者给予头孢他啶治疗,比较两组患者病原菌分离情况、临床疗效以及病原菌清除率。结果实验组分离出22株病原菌,阳性率为53.66%;对照组分离出21株,阳性率为51.22%。两组患者病原菌分离情况比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;实验组治疗痊愈率、总有效率以及病原菌清除率均明显高于对照组,差异具有显著性（P＜0.05）。结论头孢哌酮-舒巴坦治疗呼吸机相关性肺炎临床疗效显著,病原菌清除率高,可作为呼吸机相关性肺炎临床治疗的经验用药。     

120例慢性阻塞性肺疾病急性发作的临床分析

目的观察和讨论慢性阻塞性肺疾病急性发作期的治疗、疾病的发展、预后中所起的影响。方法选择我院住院部自2010年1月至2011年10月临床治疗的慢性阻塞性肺疾病患者120例为研究对象,随机分为实验组和对照组,实验组进行特别护理,除了常规护理以外,同时进行特殊护理,包括:健康教育,病史病因的详细分析、病情发展、预防方法充分了解。对照组进行常规护理。结果在诊断准确,用药合理的情况下,临床护理对急性发作的慢性阻塞性肺疾病的治疗也会产生良好的效果。结论涵盖了病情观察、心理指导、吸氧护理、呼吸功能锻炼和出院指导的综合护理对慢性阻塞性肺疾病的治疗有更加明显的效果。