急性缺血性脑卒中患者急诊救治中应用HFMEA模式综合护理的干预效果

目的 分析急性缺血性脑卒中（AIS）患者急诊救治中应用HFMEA模式综合护理干预的效果。方法 纳入2022年8—12月急救流程实施前于厦门大学附属中山医院接受静脉溶栓的AIS患者73例为对照组,2023年1—7月急救流程实施后接受静脉溶栓的AIS患者72例为研究组,比较两组的护理干预效果。结果 研究组入院至CT检查时间、CT检查至溶栓时间、入院至溶栓时间均较对照组短（P <0.05）。两组急救2周后NIHSS评分均较急救前低,且研究组较对照组更低（P <0.05）。研究组血管再通率高于对照组（P <0.05）。两组症状性脑出血和90 d死亡率差异无统计学意义。结论 在AIS患者急诊救治中实施HFMEA模式下的综合护理有助于缩短抢救时间,提高血管再通率,改善神经功能,利于患者预后的转归。     

急性脑卒中患者院前急救应用三维管理模式的护理干预效果

目的 分析急性脑卒中患者院前急救中三维管理模式护理干预效果。方法 选择2022年8月1日至2023年7月31日在厦门大学附属中山医院急诊抢救室接受治疗的154例急性脑卒中患者作为研究对象,根据随机数字表法分为对照组（n=75）和观察组（n=79）。对照组行常规护理干预,观察组在对照组的基础上加用三维管理模式。对比两组急救成功率、呼救后接诊时间、呼救后急救时间、住院时间及护理前后生命体征指标（HR、SBP、DBP、MAP）、凝血功能指标（Fbg、TT、PT、APTT）水平变化。结果 观察组急救成功率更高（P <0.05）。观察组呼救后接诊、呼救后急救更快、住院时间更短（均P <0.05）。干预后,两组HR、SBP、DBP、MAP水平降低,且观察组更低（均P <0.05）;相比对照组观察组Fbg水平更低、TT、PT、APTT水平更高（均P <0.05）。结论 急性脑卒中患者院前急救中应用三维管理模式护理干预,可提高急救成功率,加快急救进程,促进患者的生命体征恢复正常,改善凝血功能。     

基于降阶梯思维的急救护理模式对主动脉夹层病人急救效率及病人预后的影响

目的:探讨基于降阶梯思维的急救护理模式对主动脉夹层(AD)病人急救效率及病人预后的影响.方法:选取2018年5月—2019年5月医院收治的118例AD病人作为研究对象,其中2018年5月—2018年11月收治的59例病人作为对照组,2018年12月—2019年5月收治的59例作为观察组.对照组对病人给予以往常规护理,观察组在此基础上实施基于降阶梯思维的急救护理模式干预,比较两组病人干预后急救效率、护理质量、预后.结果:干预后观察组病人急救效率优于对照组(P<0.05);观察组护理质量高于对照组(P<0.05);观察组预后优于对照组(P<0.05).结论:将降阶梯思维的急救护理模式应用于AD病人可提高急救效率,改善其预后与护理质量.     

无缝隙护理联合移情干预对急诊心绞痛病人急救效率、心理状态及期望水平的影响

目的：探讨无缝隙护理联合移情干预对急诊心绞痛病人的急救效率、心理状态及期望水平的影响。方法：选取2020年1月—2021年7月在福建省某综合性三级甲等医院急诊科就诊的144例急诊心绞痛病人为研究对象,按照护理模式的不同,采取整群便利抽样法将其分为对照组65例与观察组79例。对照组采取常规护理模式,观察组实施无缝隙护理联合移情干预模式,观察并比较两组病人急救效率、心理状态及期望水平的变化。结果：干预后,观察组病人的分诊时间、院前急救反应时间与急诊抢救时间均明显短于对照组（P<0.05）;观察组病人的负性情绪评分明显低于对照组（P<0.05）,正性情绪评分明显高于对照组（P<0.05）;观察组病人对生活的态度/信念等期望水平明显高于对照组（P<0.05）。结论：将无缝隙护理联合移情干预应用于急诊心绞痛病人中,可有效提高临床急救效率与正性情绪,促使病人在减少负面心理的同时提高期望水平,改善病人预后。