创伤严重度改良评分法在口腔颌面部损伤病人伤情评定中的应用

[目的]探讨创伤严重度改良评分(RISS)在口腔颌面部损伤病人伤情评定中的应用效果.[方法]选择2009年2月—2011年2月口腔颌面部损伤住院病人100例,使用口腔颌面部损伤的评分标准RISS和创伤严重程度评分(ISS)对所有病人进行伤情评定.[结果]两种评分法比较,单处伤和2处伤评分结果差异无统计学意义(P＞0.05),3处伤和4处及以上伤评分结果差异有统计学意义(P＜0.05).[结论]RISS评分法能比较客观、准确地预测各类损伤严重程度,能充分反映同一区域内的一处伤与多处伤的区别.     

两种护理模式对口腔颌面部骨折病人围术期护理的影响

口腔颌面部骨折较为常见,多由外伤或车祸等引起,严重影响病人的面部外观、咬合关系、语言进食,甚至呼吸功能。因此,对口腔颌面部骨折应及时行手术治疗,而手术前后的护理质量对整个治疗的作用不可忽视。现就我科74例口腔颌面部骨折病人的围术期护理效果进行探讨。1资料和方法1.1一般资料选取2005年9月—2011年9月因口腔颌面部骨折在我科行手术治疗的74例病人,所有病人属新鲜骨折,随     

临床护理路径在口腔颌面部损伤患者中的应用

目的探讨临床护理路径在口腔颌面部损伤患者中的应用效果。方法根据住院号的奇偶数将100例患者随机分为路径组和对照组,每组各50例。路径组患者实施临床护理路径,传统组采用常规护理方法。比较两组患者健康教育知识的知晓率,满意率和平均住院时间的差异。结果路径组患者健康教育知识知晓率、满意率高于对照组,平均住院时间低于对照组,两组比较,均P<0.05,差异具有统计学意义。结论临床护理路径应用于口腔颌面部损伤患者的护理,规范了护理行为,增强了护理人员的责任感,提高了患者满意度和护理质量,缩短了患者住院时间。     

口腔颌面部恶性肿瘤术后缺损Ⅰ期修复与重建的临床观察

目的 探究不同修复方法对口腔颌面部恶性肿瘤术后缺损Ⅰ期修复和重建的临床效果.方法 选取我院2005年5月～2011年5月165例口腔颌面部恶性肿瘤切除后缺损的患者,分别采用胸大肌肌皮瓣、游离前臂皮瓣、游离股前外侧皮瓣三种方法进行修复重建,每组55例,观察修复与重建后的效果及并发症情况.结果 游离前臂皮瓣和游离股前外侧皮瓣方法进行修复的两组患者皮瓣成活和外形满意情况明显优于胸大肌肌皮瓣组,差异有统计学意义（P＜0.05）.游离股前外侧皮瓣修复患者并发感染情况明显低于胸大肌肌皮瓣组患者,差异有统计学意义（P＜0.05）.胸大肌肌皮瓣患者出血情况明显少于游离前臂皮瓣,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 不同修复方法对口腔颌面部恶性肿瘤术后缺损Ⅰ期修复与重建效果和并发症存在一定程度的差异.     

心理干预对行口腔颌面部损伤手术患者心理状况及生活质量的影响

目的:分析心理干预对口腔颌面部损伤手术患者心理状况及生活质量的影响。方法:选择2009年6月至2012年2月行口腔颌面部损伤手术的89例患者作为研究对象,对患者进行心理干预,观察干预前、后患者的心理状况、生活质量变化,采用Zung焦虑量表(SAS)、抑郁量表(SDS)对患者的心理状况进行评分。结果:心理干预后患者的SAS、SDS评分均明显降低,与干预前比较,差异具有统计学意义(均P<0.05);心理干预后患者的诺丁汉健康调查问卷评分明显优于心理干预前,差异具有统计学意义(P<0.05),主要体现在精力、情感以及社会活动方面。结论:口腔颌面部损伤手术患者存在一定的焦虑、抑郁心理,通过心理干预能够明显改善患者的心理状态,进而提高患者的生活质量。     

颌面外伤患者心理特征分析及围手术期护理

目的探讨颌面外伤患者的心理特征,并分析颌面外伤患者实施围手术期综合护理的临床效果。方法选取2013年1~12月收治的84例颌面外伤患者,按照护理方式的不同分为两组,每组42例。观察组实施围术期综合护理,对照组实施常规护理,比较两组患者护理满意度、依从性,应用SCL90评估表评估护理前后两组焦虑、抑郁状态情况。结果观察组、对照组的护理满意度分别为97.6%、71.4%,差异有统计学意义(P<0.05),观察组、对照组的护理依从性分别为92.9%、76.2%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的SCL90评估表评分显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论颌面外伤患者进行围术期综合护理可显著缓解病人的抑郁、焦虑情绪,促进病情快速康复,可在临床推广应用。