宣肺止咳剂配合拔罐疗法治疗呼吸道病毒感染后咳嗽疗效观察

目的观察宣肺止咳剂配合拔罐疗法治疗呼吸道病毒感染后咳嗽的临床疗效。方法将80例呼吸道病毒感染后咳嗽患者随机分为对照组与观察组,每组40例。对照组单纯给予西医治疗,观察组在对照组治疗基础上给予宣肺止咳剂配合拔罐疗法治疗,观察2组治疗效果、不良反应发生情况及治疗前后中医症状积分、机体免疫功能指标水平变化情况。结果治疗1个疗程后,观察组治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05);观察组治疗后各项中医症状积分、CD8^+水平均显著低于对照组(P均<0.05),而CD3^+、CD4^+、CD4^+/CD8^+水平均显著高于对照组(P均<0.05);2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论宣肺止咳剂配合拔罐疗法治疗呼吸道病毒感染后咳嗽效果更好,可明显改善中医症状与免疫功能,且安全。     

某地区居民中成药用药安全认知程度的干预应用研究

目的 对中山市东部地区居民中成药用药安全认知程度的干预应用进行研究。方法 于2018年2月～2019年2月对中山市东部地区的500例居民对于中成药的认知、使用习惯、不良反应、获取中成药的信息以及购买的途径进行调查并分析;根据调查分析结果对2019年1月～2020年1月调查的居民采取不同的干预方法,其中将实施知识普及干预方法的作为A组（n=166）,对医师以及药店管理的作为B组（n=167）,对进行记分处理干预的作为C组（n=167）。干预后,对各组居民中成药用药不合理情况进行比较,并分析各干预方法的优缺点。结果 中山市东部地区居民存在对中成药认知缺乏以及使用不当的现象,大多数居民通过医师以及药店获取中成药的信息并购买。经干预后,各组中成药的不合理使用率均显著下降（P <0.05）;不同干预方法对于中成药的不合理使用情况的影响存在差异,但差异无统计学意义（P> 0.05）。结论居民对中成药的认知程度是决定中成药合理使用的主要因素,因此建立科普宣教、提高药学服务质量以及加大管理力度能够有效提高中成药的合理使用率。     

PICC与锁骨下静脉置管在肿瘤和危重患者中的应用效果比较及护理

目的：比较经外周穿刺中心静脉导管( PICC)和锁骨下静脉置管( SVP)在血液相关肿瘤、实体肿瘤患者以及呼吸科危重症患者的应用效果。方法回顾分析血液科,肿瘤科的肿瘤患者和呼吸科重症监护室住院的危重症患者进行PICC和SVP置管166例,其中PICC组103例,SVP组63例,比较两种置管的留置时间和并发症。结果 PICC组穿刺成功率和带管时间分别为94.5%,(8.7±3.9)个月,SVP组分别为98.4%,(3.4±2.8)个月,其中带管时间比较差异有统计学意义(t=9.173,P<0.05)。两组静脉炎、静脉血栓、导管堵塞发生分别为16,11,10例和0,1,5例,两组比较差异有统计学意义( P<0.05)。 PICC置管的肿瘤和危重患者带管时间分别为(9.8±3.1),(2.4±1.4)个月,SVP置管的肿瘤和危重患者带管时间分别为(8.1 ±1.3),(2.3 ±1.1)个月,差异均有统计学意义(t分别为17.367,12.814;P<0.01)。不同组间并发症情况比较,除PICC肿瘤组与SVP肿瘤组静脉炎发生率外,其他并发症发生率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论两种置管方式在肿瘤患者均有较长的带管时间,SVP置管并发症明显少于PICC置管,SVP置管更适合肿瘤和危重患者。