排序方式: 共有17条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
[目的]观察中药拔罐联合穴位贴敷对脾胃虚寒型胃脘痛病人的疗效。[方法]将符合纳入标准的60例病人,随机分为两组,对照组采用常规抑酸护胃等西医治疗,观察组在西医治疗的基础上加用中药拔罐联合穴位贴敷治疗,2个疗程后比较两组疗效。[结果]观察组总有效率为93.33%,对照组总有效率为86.67%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。[结论]中药拔罐联合穴位贴敷疗法能提高脾胃虚寒型胃脘痛的临床疗效。 相似文献
3.
4.
摘要:[目的]观察中药拔罐联合穴位贴敷对脾胃虚寒型胃脘痛病人的疗效。[方法]将符合纳入标准的60例病人,随机分为两组,对照组采用常规抑酸护胃等西医治疗,观察组在西医治疗的基础上加用中药拔罐联合穴位贴敷治疗,2个疗程后比较两组疗效。[结果]观察组总有效率为93.33%,对照组总有效率为86.67%,两组比较差异有统计学意义(P〈O.05)。[结论]中药拔罐联合穴位贴敷疗法能提高脾胃虚寒型胃脘痛的临床疗效。 相似文献
5.
目的观察双止血带结扎法和常规的单止血带结扎法对上消化道大出血致休克患者的静脉穿刺成功率及穿刺成功所需时间的差异,以探索一种能帮助周围循环功能衰竭,静脉充盈差的患者快速建立静脉通道的止血带结扎法。方法选取上消化道大出血致休克患者100例,在同一时间点上采用自身对照法,实验组采用双止血带结扎法进行穿刺,对照组采用单止血带结扎法进行穿刺,观察2种结扎法对静脉穿刺成功率及穿刺成功所需时间的差异。结果实验组静脉穿刺成功率明显高于对照组,静脉穿刺所需的时间明显减少。结论在上消化道大出血致休克的抢救中,浅静脉穿刺双止血带结扎法优于常规的单止血带结扎法,能提高静脉穿刺成功率,明显节省静脉穿刺的时间,对分秒必争的抢救具有重要意义。 相似文献
6.
目的探讨两种不同量的生理盐水对上消化道出血病人留置针致静脉炎发生率的影响。方法采用随机对照法,将100例病人分为观察组和对照组各50例,观察组留置针输液完毕采用20ml生理盐水封管,对照组采用3ml生理盐水封管。结果观察组静脉炎发生率明显低于对照组。结论采用相对大量的生理盐水封管比常规用量的生理盐水封管可降低静脉炎的发生及延留置针留置时间。 相似文献
7.
[目的]探讨双止血带结扎法对上消化道大出血病人建立静脉通道对静脉穿刺成功率、重新静脉穿刺率效果的影响.[方法]将60例静脉血管充盈度不良、上消化道大出血、住院静脉输液的病人随机分为实验组和对照组,每组30例,实验组采用双止血带结扎法,对照组采用传统的单止血带结扎法.[结果]实验组静脉穿刺成功率明显高于对照组(P<0.05).[结论]双止血带结扎法对上消化道大出血病人建立静脉通道能明显提高静脉穿刺成功率,减少静脉重新穿刺率,为病人的治疗与抢救赢得时间,减轻病人的痛苦. 相似文献
8.
双止血带结扎法对上消化道大出血病人建立静脉通道效果的研究 总被引:1,自引:0,他引:1
[目的]探讨双止血带结扎法对上消化道大出血病人建立静脉通道对静脉穿刺成功率、重新静脉穿刺率效果的影响。[方法]将60例静脉血管充盈度不良、上消化道大出血、住院静脉输液的病人随机分为实验组和对照组,每组30例,实验组采用双止血带结扎法,对照组采用传统的单止血带结扎法。[结果]实验组静脉穿刺成功率明显高于对照组(P〈0.05)。[结论]双止血带结扎法对上消化道大出血病人建立静脉通道能明显提高静脉穿刺成功率,减少静脉重新穿刺率,为病人的治疗与抢救赢得时间,减轻病人的痛苦。 相似文献
9.
目的 探讨双止血带结扎法对静脉充盈不良患者手背静脉穿刺输液静脉穿刺成功率及减少护士劳力的影响.方法 将200例静脉血管充盈不良住院患者静脉输液采用单、双止血带结扎法进行对比研究,采用查随机数字表方法 分为实验组和对照组,实验组采用双止血带结扎法,对照组采用传统的单止血带结扎法.结果 实验组静脉穿刺成功率明显高于对照组(P<0.05)并减轻了护士的劳力.结论 双止血带结扎法对静脉血管充盈不良患者穿刺输液能明显提高静脉穿刺成功率、减少护士的劳力及提高护理工作的效率. 相似文献
10.