胃癌组织中miR-98和miR-183表达及临床意义

目的   探讨微小RNA-98（miR-98）及微小RNA-183（miR-183）在胃癌组织中的表达情况及临床意义。方法   收集本院2013年1月至2016年12月90例手术切除的胃癌组织和癌旁组织标本,采用实时定量PCR（QPCR）检测miR-98和miR-183表达水平,分析其与临床病理参数（性别、年龄、淋巴结转移、分化程度、远处转移、TNM分期、浸润深度、Lauren分型和肿瘤大小）的关系,采用受试者工作特征曲线（ROC）分析两者单独和联合预测胃癌的价值,采用Pearson相关分析miR-98和miR-183表达的相关性。结果   胃癌组织中miR-98和miR-183表达水平分别为1.567±0.124和0.629±0.097,与癌旁组织比较,miR-98在胃癌组织中表达显著上调而miR-183表达下调,差异有统计学意义（P＜0.05）。胃癌组织中miR-98和miR-183表达呈负相关（r=-0.2995,P=0.004）。miR-98表达与淋巴结转移及分化程度有关,而miR-183表达与淋巴结转移、远处转移及肿瘤大小有关（P＜0.05）。ROC曲线显示,miR-98诊断胃癌的曲线下面积（AUC）为0.794,灵敏度和特异度分别为61.11％和95.56％;miR-183的AUC为0.824,灵敏度和特异度分别为76.67％和76.67％;两者联合的AUC为0.903,灵敏度和特异度分别为74.44％和91.11％。结论  miR-98在原发性胃癌中高表达而miR-183异常低表达,两者表达存在负相关并与胃癌转移、分化有关,可作为胃癌潜在的分子筛查标志物。     

CTG方案联合HA和IA方案序贯诱导治疗老年人急性髓系白血病36例

 【摘要】　目的　探讨CTG方案（粒细胞集落刺激因子、吡柔比星、阿糖胞苷）联合HA方案（高三尖杉酯碱、阿糖胞苷）和IA方案（去甲氧柔红霉素、阿糖胞苷）治疗老年急性髓系白血病（AML）的疗效和安全性。方法　对36例老年AML患者用CTG方案联合HA和IA方案序贯诱导治疗。结果　36例老年AML患者接受本方案治疗完全缓解12例（33.3 ％）,部分缓解14例（38.7 ％）,未缓解8例（22.2 %）。结论　CTG方案联合HA和IA方案序贯诱导治疗老年人AML安全有效。     

浅议健康教育在神经内科护理中的有效运用

现代护理要求护理人员转变为以患者为中心,对患者从入院直到出院实施全过程护理。其中,健康教育是重要组成部分,有助于患者缩短住院时间、降低治疗费用以及改善医患关系等。     

放化疗联合热疗治疗中晚期宫颈癌效果观察

目的：观察放化疗联合热疗治疗中晚期宫颈癌临床疗效。方法：中晚期宫颈癌患者50例,随机分为对照组和观察组各25例。对照组接受放化疗治疗,观察组给予放化疗联合热疗治疗。比较两组临床近期疗效、淋巴细胞亚群、血清血管内皮生长因子（VEGF）水平、疾病控制率及治疗后1年生存率。结果：观察组疾病控制率96.00%,1年生存率100.00%,分别高于对照组的68.00%和76.00%,差异均有统计学意义（P＜0.05）。治疗后观察组CD3+细胞（68.79±5.58）%,CD4+细胞（45.89±4.63）%,CD4+/CD8+ 1.86±0.23,分别高于对照组的（61.21±5.17）%,（41.26±4.71）%和1.49±0.31,CD8+细胞（23.34±1.79）%,低于对照组的（26.17±2.58）%,差异均有统计学意义（P＜0.05）。治疗后观察组血清VEGF为216.39±21.08 pg/mL,低于对照组的279.87±25.41 pg/mL,差异有统计学意义（P＜0.05）。两组不良反应发生率比较,差异均无统计学意义（P＞0.05）。结论：放化疗联合热疗治疗中晚期宫颈癌能增强抗肿瘤效果,改善机体免疫功能及VEGF水平,不良反应较少。     

对肿瘤内科护理安全隐患的研究与分析

目的:研究肿瘤内科护理工作中的安全隐患以及科学处理方式。方法:对肿瘤内科护理安全隐患进行分析,结合文献资料,明确处置方案。结果:肿瘤内科护理存在化疗药物外渗、技术操作不过关、沟通缺乏以及患者依从性差、存在自杀倾向等隐患,要通过强化专业培训、完善操作规范、加强制度执行、注重沟通交流以及提高工作质效等措施,改善医患关系,提高护理工作成效。结论:深入分析、科学处置肿瘤内科护理安全隐患,能够有效提高护理工作质量,提高患者满意度。     

全程营养支持对宫颈癌放疗患者营养指标及生活质量的影响

目的：探讨全程营养支持对宫颈癌放疗患者营养指标及生活质量的影响。方法：将2019年10月1日～2021年5月31日收治的120例宫颈癌放疗患者随机分为实验组和参照组各60例；参照组实施常规护理干预，实验组在参照组基础上实施全程营养支持。比较两组营养状况[采用主观整体营养状况评估量表(PG-SGA)]、血液学变化及生活质量[采用生命质量测定量表(QLQ-C30)]。结果：干预后，两组PG-SGA各项评分均低于干预前(P<0.01),且实验组低于参照组(P<0.01);干预后，两组血液学指标变化水平均优于干预前(P<0.01),且实验组优于参照组(P<0.01);干预后，两组QLQ-C30各项评分均优于干预前(P<0.01),且实验组优于参照组(P<0.01)。结论：全程营养支持能改善宫颈癌放疗患者的营养状况，优化血液学变化指标，提高生活质量。