排序方式： 共有2条查询结果，搜索用时 0 毫秒
1
1.
目的:探讨心理弹性支持联合认知干预对多发性骨髓瘤患者心理状况、生活质量的影响。方法:选取2018年3月1日～2019年7月31日就诊的多发性骨髓瘤患者92例进行研究,采用随机数字表法分为观察组和对照组各46例。对照组实施常规护理干预,观察组实施心理弹性支持结合认知干预。观察两组治疗效果、护理满意度,比较两组干预前、干预6个月后的疼痛[采用视觉模拟评分法(VAS)]、心理状况[采用汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)]、生活质量[健康调查简表(SF-36)]。结果:观察组治疗有效率高于对照组(P0.05);干预6个月后,观察组VAS、HAMA、HAMD评分低于对照组(P0.01),且两组HAMA、HAMD评分低于干预前(P0.01);干预6个月后,两组SF-36中心理卫生、躯体功能、健康程度、情绪角色评分高于干预前(P0.05),且观察组高于对照组(P0.01);观察组对服务理念、护理质量、护理技术、沟通方式的满意度评分高于对照组(P0.01)。结论:心理弹性支持结合认知干预对多发性骨髓瘤患者的临床效果显著,能有效缓解患者的疼痛,改善其心理状况,提高生活质量和护理满意度,值得临床推广使用。 相似文献
2.
王淑祺 《中国继续医学教育》2018,(16)
目的探讨个性化护理运用在急性白血病患者护理中对于提升患者依从性并改善负面情绪的效果。方法选取2016年8月—2017年11月在我院接受治疗的32例急性白血病患者资料作为研究对象。通过随机分组法,将32例患者分为观察组和对照组,每组各16例;对照组实施常规护理,观察组实施个体性护理,比较两组干预后的心理状态评分及治疗依从率。结果经统计,观察组SAS、SDS评分分别为(45.6±4.9)分、(49.3±5.1)分,两项评分均低于对照组的(53.5±5.0)分、(54.7±6.0)分,组间两项评分对比,差异均具有统计学意义(P0.05);观察组依从率为93.75%(15/16),高于对照组的81.25%(13/16),两组数据对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论个体性护理干预能有效改善急性白血病患者的负面情绪并提升患者的依从性。 相似文献
1