TP方案化疗联合后程超分割放疗治疗食管癌临床研究

食管癌是常见的消化道恶性肿瘤,是我国的十大恶性肿瘤之一,在某些地区,居恶性肿瘤发病率和死亡率的第1位。放射治疗和全身化疗是食管癌,特别是上中胸段食管癌主要治疗手段之一。对我院收治经病理确诊的中、晚期食管癌应用TP方案化疗联合后程超分割放疗治疗,效果满意,报告如下。     

同步放疗加化疗综合治疗宫颈癌的临床研究

目的 探讨同步化疗加放射治疗宫颈癌的疗效和不良反应.方法 128例宫颈癌患者随机分为两组:同步放化疗和单纯放疗各64例.单纯放射治疗采用192Ir高剂量率腔内加体外放射治疗,开始体外全盆腔照射,5次/周,2 Gy/次,盆腔平面中心剂量26 Gy-40 Gy,2.5-4.0周完成;然后中间挡铅,4个野照射,4次/周,2 Gy/次,宫旁剂量20 Gy-25 Gy;同时腔内治疗,1次/周,66y/次,A点剂量为30 Gy-36 Gy.同步化疗加放疗组在放疗开始给予DF方案化疗即DDP50 mg/m2 dl 5-Fu 4.0/m2静注96 h,每4周重复,共3个周期.结果 两组3、5年生存率,A组分别为73.4﹪和59.4﹪,B组分别为51.6﹪和43.7﹪(P＜0.05).早期放射性直肠反应发生率A组为15.6﹪,B组为12.5﹪,膀胱反应发生率A组为6.3﹪,B组为4.7﹪.A组远处转移率明显低于B组,A组的骨髓抑制和消化的道反应明显低于B组,但患者经一般处理均能耐受.结论 同步化疗加放射治疗官颈癌能提高患者的生存率,降低远处转移率.     

TP方案化疗联合后程超分割放疗治疗食管癌临床研乡

食管癌是常见的消化道恶性肿瘤,是我国的十大恶性肿瘤之一,在某些地区,居恶性肿瘤发病率和死亡率的第1位[1].放射治疗和全身化疗是食管癌,特别是上中胸段食管癌主要治疗手段之一.对我院收治经病理确诊的中、晚期食管癌应用TP方案化疗联合后程超分割放疗治疗,效果满意,报告如下.     

TP方案化疗联合后程超分割放疗治疗食管癌临床研乡

食管癌是常见的消化道恶性肿瘤,是我国的十大恶性肿瘤之一,在某些地区,居恶性肿瘤发病率和死亡率的第1位[1].放射治疗和全身化疗是食管癌,特别是上中胸段食管癌主要治疗手段之一.对我院收治经病理确诊的中、晚期食管癌应用TP方案化疗联合后程超分割放疗治疗,效果满意,报告如下.     

丙泊酚与七氟烷麻醉对肝切除的影响分析

正肝切除手术是最重要的治疗方法之一,临床上有肝左叶、肝右叶、肝左外叶、肝段切除术[1]。由于麻醉药物的代谢需要依靠肝脏的降解和转化,了解药物使用后对肝脏切除手术患者的影响极为重要。因此,本文对肝切除手术患者用吸入性麻醉药物七氟烷和静脉麻醉药物丙泊酚进行对比实验,报道如下。1资料与方法1.1一般资料选用2016年3月-2018年3月我们医院肝切除     

增效减毒汤对鼻咽癌放化疗患者预后及不良反应的观察

目的:观察自拟增效减毒汤对鼻咽癌放化疗患者预后及不良反应的影响。方法:将81例鼻咽癌患者随机分为观察组41例及对照组40例,2组均行放化疗,对照组在放化疗期间应用庆大霉素及维生素B2治疗,观察组于放化疗期间在对照组基础上应用增效减毒汤治疗,比较组治疗期间不良反应发生率,随访2年比较2组生存率及无远处转移生存率。结果:观察组体质、疼痛及食欲改善率分别为78.0%、82.9%、70.7%,对照组分别为55.0%、62.5%、45.0%,2组比较,差异均有统计学意义(P0.05)。2年生存率观察组为95.1%,对照组为92.5%,2组比较,差异无统计学意义(P0.05)。2年无远处转移生存率观察组为95.1%,对照组为80.0%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。观察组放射性黏膜炎、骨髓抑制发生率分别为22.0%、17.1%,对照组分别为42.5%、37.5%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:扶正解毒汤在鼻咽癌放化疗患者中的应用,不仅利于预后改善,同时可减轻毒副反应,效果显著。     

元谋县2013-2015年健康人群麻疹抗体水平分析

目的了解元谋县健康人群的麻疹血清抗体水平,为针对性开展麻疹防治提供科学依据。方法采用多阶段分层整群抽样法,于2013-2015年对元谋县所辖乡镇健康人群进行麻疹抗体水平检测,3年共抽取1 169人检测麻疹抗体IgG水平,对检测结果进行描述性统计分析。结果元谋县健康人群麻疹IgG抗体阳性率为98.1%,保护率为70.4%,抗体滴度几何均数为1:1 114;18~23月年龄组保护率最高(89.3%),26~35岁年龄组保护率最低(48.4%),各年龄组保护率差异有统计学意义(χ~2=109.4,P=0.000);抗体滴度18~23月年龄组最高(1:1 696),26~35岁年龄组最低(1:668),各年龄组间抗体滴度均数差异有统计学意义(F=15.636,P=0.000);各年龄组抗体滴度阳性保护率和几何均数均呈现先升高、降低、再升高的"N"型分布,呈现"两峰一谷"模式;各乡镇麻疹抗体滴度老城乡保护率最高(90.5%),平田乡保护率最低(35.0%),各乡镇保护率比较差异有统计学意义(χ~2=162.2,P=0.000);抗体滴度几何均数江边乡最高(1:2 195),平田乡最低(1:572),各乡镇抗体滴度均数比较差异有统计学意义(F=33.7,P=0.000)。结论元谋县健康人群麻疹免疫总体水平已达到消除麻疹应维持在95%以上的要求,但不同年龄组间和不同乡镇间抗体保护率有差异,免疫规划工作还存在一定的薄弱环节,建议加强对抗体阳性率较低人群(26~35岁年龄组)和薄弱地区(平田乡、凉山乡、羊街镇)的麻疹疫苗免疫及强化工作。