排序方式: 共有3条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
目的 系统评价IVIM-DWI参数灌注分数(f值)鉴别胰腺癌(PACs)和胰腺神经内分泌肿瘤(pNET)的诊断价值。方法 通过检索PubMed、the Cochrane Library、中国知网(CNKI)、万方(WanFang)及维普(VIP)数据库相关文献,根据纳入和排除标准筛选文献,提取数据并对其进行质量评价。评估研究间的发表偏倚和异质性,并选择相应效应模型合并效应量,计算曲线下面积(AUC)。结果 纳入中英文文献共6篇,331例研究对象。PACs和pNET的f值的加权均数差(WMD)为-15.10(95%CI-20.12~-10.08)(P<0.001);合并灵敏度、特异度、阳性似然比、阴性似然比和诊断比值比分别为0.87(95%CI 0.81~0.91)、0.80(95%CI 0.71~0.87)、3.72(95%CI 2.37~5.82)、0.17(95%CI 0.08~0.34)和27.52(95%CI 10.25~73.86)。SROC曲线AUC为0.902。结论 IVIM-DWI的f值有助于PACs和pNET的鉴别诊断。 相似文献
2.
目的 采用Meta分析评估血氧水平依赖(BOLD)成像参数R2*值对慢性肾脏病(CKD)分期的价值。方法 检索PubMed、Cochrane Library及中国知网、万方医学网和维普数据库中1999年1月—2019年9月发表的关于BOLD成像评估CKD的文献,自CKD组和健康对照组中提取R2*值;采用Stata 12.0软件进行Meta分析。结果 最终纳入6篇文献,CKD组(包括轻度亚组及中重度亚组)190例,对照组88名健康人。汇总后CKD组肾皮质R2*值(CR2*值)明显高于对照组,加权均数差(WMD)为1.69[95% CI(0.34,3.03),P=0.01]。CKD组肾髓质R2*值(MR2*值)与对照组比较差异无统计学意义,WMD为-1.09[95% CI(-5.37,3.20),P=0.62]。CKD组中,轻度亚组CR2*值明显高于对照组,WMD为1.36[95% CI(0.35,2.37),P=0.01],其MR2*值与对照组比较差异无统计学意义,WMD为-0.06[95% CI(-3.44,3.32),P=0.97];中重度亚组CR2*值与轻度亚组比较差异无统计学意义,WMD为0.72[95% CI(-0.35,1.78),P=0.19];轻度亚组MR2*值明显高于中重度亚组,WMD为-2.31[95% CI(-4.40,-0.21),P=0.03]。结论 BOLD成像可用于早期诊断CKD及其分期,R2*值有望成为临床随访CKD的指标之一。 相似文献
3.
目的 分析表观弥散系数(ADC)用于评估肝外胆管癌(ECCA)淋巴血管侵犯(LVI)的价值。方法 回顾性分析经术后病理证实的85例单发ECCA患者,术前均接受常规MRI及弥散加权成像(DWI),根据病理结果将其分为LVI阳性组与LVI阴性组;比较组间ADC值差异,以受试者工作特征(ROC)曲线评估ADC值对LVI的诊断效能。结果 85例ECCA中,22例存在LVI(LVI阳性组),63例无LVI(LVI阴性组)。LVI阳性组ADC值为1.17×10-3(1.08×10-3,1.31×10-3)mm2/s,LVI阴性组为1.32×10-3(1.25×10-3,1.45×10-3)mm2/s,组间差异有统计学意义(P<0.05)。ADC值诊断LVI阳性的ROC曲线下面积(AUC)为0.80[95%CI(0.69,0.91),P<0.05],判断LVI阳性的ADC值阈值为1.18×10-3 mm2/s,其诊断敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值及准确率分别为63.64%(14/22)、90.48%(57/63)、70.00%(14/20)、87.69%(57/65)及83.53%(71/85)。结论 基于ADC值可判断ECCA患者是否存在LVI。 相似文献
1