做好血液质量的关键是责任心

身在质量人职场,您是否也有自己的酸甜苦辣?身为质量工作者,您对自己的职业规划是否也有所困惑?投身质量工作,您对我们共同的事业又有哪些自己的感悟?今天,在这个《质量人心语》平台上,我们刊登质量人对卫生质量事业的看法和感受,今后,也希望您来信或邮件(wszl@vip.sina.com)参与我们的互动,谈谈自己成长的故事,说说您单位的质量职场信息,提出您对中国卫生质量事业发展的个性化建设,各抒已见,畅通信息,我们希望通过这样一个栏目,让我们一起分享大家的经验和智慧,并且互相激励斗志,携手共创我们中国的卫生质量事业!     

高血钾红细胞悬液致输血反应一例报告

本中心发现一例由于输注高血钾红细胞悬液引起的“输血反应”，现报告如下。     

大剂量舒降之治疗高脂血症的疗效观察

目的 观察不同剂量的舒降之对高脂血症病人的疗效与安全性。方法 46例病人随机分为A、B两组，A组舒降之剂量为20mg／d，B组为5mg／d，门诊治疗6周。试验前后分别测定血脂、肝功能及磷酸肌酸激酵。结果 A组的达标率为70％，而B组的达标率仅为23％。两组均未发现明显的肝功能损害及肌病。其余不良反应发生率基本相似。结论 20mg／d的舒降之调整血脂作用比5mg／d更好，而且使用安全。     

一起原因不明的食源性疾患的调查分析

2002年5月8日，洛阳市某饭店发生一起疑似食物中毒案件，但因肇事双方未及时报案，延误调查取证时间，在无实验室检测结果的情况下，最终由食物中毒专家鉴定组定性为原因不明食源性疾患。     

血液筛检试剂成本最小化策略

目的探索无偿献血者血液筛检策略。寻找最小试剂成本的最佳筛检方案。方法采用临床经济学最小成本分析方法。从11个筛检试验不同的排列组合所形成的3991．68万个不同的筛检方案,选出15个方案进行分析．结果采血前用HBBAg金标法筛检的方案,试剂成本最高。分别为83318．00元／1000人和82304．98元／1000人。以抗-HIV两种筛检试验均纳入逐项淘汰的方案,试剂成本最低。分别为58674．15元／1000人和58494。70元／1000人．结论应用最小成本分析法组成的筛检方案。可为最小试剂成本的最佳筛检策略提供依据。     

乙肝病毒感染对妊娠及母婴的影响

目的:探究乙肝病毒感染对妊娠及母婴的影响.方法:以2016年12月-2017年06月内我院收治的64例乙肝合并妊娠患者为观察组,取同期无乙肝的64例妊娠患者为对照组,比较两组患者的妊娠并发症及围产结局.结果:观察组患者的妊娠并发症发生率明显高于对照组患者,两组比较差异显著,具备统计学意义(P<0.05);观察组患者的围产不良情况发生率明显高于对照组患者,两组比较差异显著,具备统计学意义(P<0.05).结论:乙肝病毒感染不仅会增加患者的妊娠并发症发生率还会影响患者的围产结局、提高患者的围产不良情况发生率.为保证妊娠患者母婴健康,临床领域在遭遇乙肝合并妊娠患者时,应予以重视.     

化疗联合心理治疗对胃癌化疗患者生存质量及其免疫功能的影响

目的探讨化疗联合心理治疗对晚期胃癌患者生存质量及免疫功能的影响。方法将62例晚期胃癌患者随机分为观察组（31例）和对照组（31例）,对照组患者采用FOLFOX方案常规化疗。观察组患者在对照组化疗方案基础上,加用心理治疗。3个周期化疗后进行疗效评价。采用自测健康评定量表（SRHMS）评价两组生存质量评分,根据疗效标准（RECIST）评价两组临床疗效;同时对患者取脐静脉血测定全血白细胞和单抗桥联酶标法测定T细胞亚群（CD3、CD4）。结果观察组有效率为68.75%,明显高于对照组（43.3%）（χ^2=4.07,P〈0.05）。观察组和对照组治疗前SRHMS总分分别为259.55±59.37和259.55±59.37分,两组比较差异无显著性（t=0.06,P〉0.05）;治疗后,观察组和对照组SRHMS总分分别为347.63±65.16分和288.45±68.19分,两组差异具有显著性（t=3.49,P〈0.01）;观察组CD4/CD8比值为1.62±0.04,明显高于对照组1.12±0.07,差异具有显著性。结论心理联合化疗能够有效提高胃癌患者化疗疗效、提高其生存质量,增强机体免疫力,建议在胃癌化疗时配合心理治疗。     

胃泌素及其受体拮抗剂对BGC－823细胞系生长的调节

本文用液闪测定和细胞计数观察了胃泌素及其受体拮抗剂丙谷胺和Ｌ－３６５２６０对体外培养的人胃腺癌ＢＧＣ－８２３细胞系的生长调节作用。结果表明不同浓度胃泌素对ＢＧＣ－８２３细胞系的生长均有显著促进作用，而这种作用可被其受体拮抗剂丙谷胺和Ｌ－３６５２６０所抑制，且发现在胃泌素浓度衡定时，Ｌ－３６５２６０对ＢＧＧ－８２３细胞系的生长抑制作用明显强于丙谷胺。这一结果也提示，Ｌ－３６５２６０对胃泌素受体的亲合力可能明显高于丙谷胺。