性行为恐怖症3例报告

例1:女,28岁,工人,初中文化。初诊于1983年3月。患者婚后第一次性生活时表现紧张、恐惧、心慌、憋气,整个外阴部疼痛,不敢触动,致房事不能进行。夫妻感情好,患者对自己不能进行性生活也很苦恼,很想怀孕生育,为此,曾到妇产科就诊。每到晚上睡前看到丈夫便紧张,害怕。平日与丈夫相处融恰,自己清洗外阴时也无疼痛,就诊时体检,心肺及神经系统阴性。精神检查:意识清,未见幻觉和妄想,情感焦虑,恐惧。自述:听说第一次性生活很痛,还要流     

精神病患者自杀的防范及护理

在精神病科,安全问题是医护质量的一项重要指标,它标志着医疗的成败。而自杀病人是安全问题中最突出尖锐的问题,精神病人因受幻觉、妄想等症状的支配,常可发生冲动、伤人、逃跑等意外事件,严重威胁病人的生命安全,因此,提高安全护理技术水平,加强防范措施是非常必要的。1病人自杀的方式关于精神病人的自杀方式,报道不一,有一院外精神病人自杀报导主要是服毒(70%),其次是自缢、跳楼、撞车等方式。笔者认为,自杀方式主要受环境因素及文化背景影响,住院病人因有较严格的服药制度,造成藏药后大量吞服自杀的机会少,而得到自缢工具则较容易,如毛巾…     

隐匿性抑郁症57例误诊分析

隐匿性抑郁症是一种不典型的抑郁症,临床上并非少见,但常因躯体症状突出而掩盖抑郁症状,而极易误诊。１９９４年１月～１９９８年１２月,我院收治误诊的隐匿性抑郁症病人６１例,我们对其中资料较完整的５７例病人的情况进行了分析,现报告如下。１临床资料１．１一般...     

精神科护士职业倦怠的原因分析及应对措施

在社会高速发展的今天,人们对护士的要求越来越高,尤其是在精神科这样一个比较特殊的行业,护士面临的各种压力越来越大,因而成为职业倦怠的易发群体之一.正确认识职业倦怠的产生因素,积极做好应对和防范措施是我们必须面对的问题,也是提高护理质量的关键.     

艾司西酞普兰合并奥氮平治疗难治性抑郁症疗效观察

目的 探讨艾司西酞普兰合并奥氮平对难治性抑郁症的临床疗效.方法 将55例难治性抑郁症患者随机分为研究组(艾司西酞普兰合并奥氮平)和对照组(单用艾司西酞普兰),疗程为12周,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定临床疗效,副反应量表(TESS)评定不良反应.结果 治疗结束后,两组HAMD评分较治疗前均有显著性降低(P＜0.05).治疗后第8、12周末,研究组的HAMD评分显著低于对照组,且差异有显著性意义(P＜0.05).两组副作用均较小,研究组仅在体重增加、嗜睡方面较对照组高,差异有显著性意义(P＜0.05).结论 艾司西酞普兰合并奥氮平治疗难治性抑郁症能明显提高疗效,安全可靠.     

简述神经症性障碍的现状与展望

神经症性障碍作为一大类疾病,有着复杂的病因学和发病机制,很难用单一的理论模式予以表述。不同类型的神经症,不仅临床表现不同,其致病因素、发病机制、病程、预后以及对治疗的反应也不一致。神经症患者常自觉其精神活动能力受损,产生焦虑和烦恼,或为各种躯体不适感所苦。体格检查不能发现脑器质性病变或躯体疾病作为其临床症状的基础。     

对脑血管病后遗症家庭的康复护理

随着康复医学的早期介入,各种后遗症的恢复率和10年存活率均有显著提高。脑血管病是中老年人的常见病、多发病,急性脑血管病经抢救挽救了患者的生命,但留有不同程度的后遗症,现代临床急救医学的发展,虽然使患者死亡率大大下降,但致残率也明显增加。现对145例脑血管病后遗症患者的家庭康复护理指导,取得较好的效果。     

利培酮的非典型应用

本文综述了利培酮对除精神分裂症以外的其他精神障碍的应用情况     

德巴金联合碳酸锂治疗双相躁狂的疗效研究

目的 探讨德巴金联合碳酸锂治疗双相躁狂的效果.方法 将74例双相躁狂患者随机分配至德巴金联合碳酸锂组(A组)和单用碳酸锂组(B组),共治疗8周.在治疗前、治疗后的第1、2、4、和8周末分别进行Bech-Rafaelsen躁狂量表(BRMS)、不良反应量表(TESS)评定.结果 A组有效率为83.8%,B组为81.1%,两组间差异无统计学意义(x2=0.093,P＞0.05);与药物有关的不良事件发生率:A组为8.1%,B组为29.7%;A组明显低于B组,两组差异有统计学意义(x2=5.638,P＜0.05).结论 德巴金联合碳酸锂与单用碳酸锂治疗双相躁狂的疗效相当,且不良反应明显少于单用碳酸锂.     

艾司西酞普兰合并动力性分析治疗难治性抑郁症临床疗效观察

目的 探讨艾司西酞普兰合并动力性分析对难治性抑郁症的疗效.方法 将63例抑郁症患者利用随机数学表法随机分为研究组31例(艾司西酞普兰合并动力性分析)和对照组32例(单用艾司西酞普兰),疗程为12周,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定疗效.结果 治疗后第8,12周末,研究组的HAMD评分[8周末(17.35±2.98)分;12周末(9.26±3.46)分]显著低于对照组的HAMD评分[8周末(21.97±3.26)分;12周末(15.28±3.18)分,(P＜0.05)].研究组不良反应发生率25.81%,对照组不良反应发生率25%,2组差异无显著性(P＞0.05).结论 艾司西酞普兰合并动力性分析治疗难治性抑郁症能明显提高疗效,缓解更彻底,并不增加药物不良反应.