大剂量VitC与强的松对特发性血小板减少性紫癜疗效的比较

３８例特发性血小板减少性紫癜中，１８例采用大剂量ＶｉｔＣ，２０例采用强的松治疗，结果两组总有效率无显著差异（Ｐ〉０．０５），但大剂量ＶｉｔＣ组起效慢，血小板上升时间也较慢，说明仅适用于其轻、中型病例。     

全反式维甲酸联合三氧化二砷治疗急性早幼粒细胞白血病29例观察

目的　观察全反式维甲酸 (ATRA)联合三氧化二砷 (As2 O3 )治疗急性早幼粒细胞白血病 (APL)的临床疗效、作用特点及毒副作用。方法　As2 O3 注射液 0 .16mg/ (kg·d) ,ATRA 2 5mg/ (m2 ·d)联合治疗初治APL 2 9例 ,根据外周血白细胞计数、维甲酸综合征以及肝功能变化调整ATRA和As2 O3 的剂量。治疗过程中每周检查血象、骨髓像 ,随机检查凝血纤溶指标和肝、肾功能、心电图。结果　治疗初治APL 2 9例 ,1例因并发颅内出血而早期死亡 ,其余 2 8例均达到CR ,完全缓解率 96.6% ,平均缓解时间 ( 2 6.3± 4.1)天。结论　As2 O3 联合ATRA治疗APL的CR率高 ,达CR时间缩短 ,不良反应少。     

HAG方案治疗中高危MDS的效果分析

目的:观察HAG方案治疗中、高危骨髓增生异常综合征(MDS)的临床效果。方法:采用HAG方案(HHT1mg/(m2·d)、Ara-C10mg/(m2·d)、G-CSF150μg/(m2·d)),连续14天为一疗程,治疗21例中、高危MDS患者。结果:6例完全缓解,6例部分缓解,总有效率为57.1%。结论:HAG方案对中、高危MDS的疗效较好,不良反应小。     

大剂量VitC与强的松对特发性血小板减少性紫癜疗效的比较

３８例特发性血小板减少性紫癜中，１８例采用大剂量ＷｉｔＣ，２０例采用强的松治疗，结果两组总有效率无显著差异（Ｐ＞０．０５），但大剂量ＶｉｔＣ组起效慢，血小板上升时间也较慢，说明仅适用于其轻、中型病例。     

HAG方案治疗中高危骨髓增生异常综合征及低增生髓系白血病

目的:观察高三尖杉酯碱(HHT)、阿糖胞苷(Ara-C)和粒细胞集落刺激因子(G-CSF)联合方案(HAG 方案)治疗中高危骨髓增生异常综合征(MDS)以及低增生髓系白血病(AML)的临床疗效.方法:应用HAG方案治疗MDS 6例和AML 12例,1个疗程诱导治疗失败后继用1个疗程治疗,观察治疗的效果及不良反应.结果:...     

重组人血小板生成素治疗原发免疫性血小板减少症的临床效果及安全性

目的：探讨重组人血小板生成素治疗原发免疫性血小板减少症的临床效果及安全性。方法：38例原发免疫性血小板减少症患者,分为新诊断组,持续、慢性组,两组患者均接受重组人血小板生成素治疗,观察治疗前后血小板计数以及不良反应发生情况。结果：治疗后两组患者血小板计数显著高于治疗前,差异均有统计学意义（P＜0.05）,但两组治疗后血小板计数比较,差异无统计学意义（P>0.05）。新诊断组完全反应14例（82.35%）,有效2例（11.76%）,无效1例（5.89%）,总有效率94.11%;持续、慢性组完全反应12例（57.14%）,有效7例（33.33%）,无效2例（9.53%）,总有效率90.47%,两组总有效率比较差异无统计学意义（P＞0.05）。2例（5.26%）出现轻度乏力、疲劳,均未给予特殊处理,停药后症状自行消失。结论：重组人血小板生成素无论对新诊断ITP还是持续性及慢性ITP患者,治疗效果较好,安全性较高,能提高血小板水平,改善患者症状,值得临床应用。     

小剂量美罗华治疗难治ITP的临床疗效观察

难治性特发性血小板减少性紫癜(ITP)是指因免疫异常所致的获得性血小板减少症,为临床最常见的出血性疾病.迄今关于慢性难治性ITP尚无统一的诊断标准,综合有关资料[1]诊断参考条件如下:①曾经标准剂量糖皮质激素(泼尼松1～2 mg/kg·d)和脾切除术治疗无效;②血小板计数<(30～50)×109/L;③ ITP病程在6个月以上;④ 无引起血小板减少的其他原因.     

小剂量美罗华治疗难治ITP的临床疗效观察

难治性特发性血小板减少性紫癜（ITP）是指因免疫异常所致的获得性血小板减少症,为临床最常见的出血性疾病。迄今关于慢性难治性ITP尚无统一的诊断标准,综合有关资料诊断参考条件如下：     

三氧化二砷治疗复发性急性早幼粒细胞白血病13例疗效分析

急性早幼粒细胞白血病(APL)采用全反式维甲酸治疗,完全缓解率可达85%以上,复发APL再缓解率低.为此,我们自1998年采用三氧化二砷治疗复发性急性早幼粒白血病13例,疗效满意.