排序方式: 共有3条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
2.
目的 探讨Singh指数法在骨质疏松症诊断及预测骨折风险方面的临床意义。方法 取260例绝经后妇女的前后位骨盆X线片,根据有无椎体压缩变形分成两组:非椎体压缩组(209例,46-80岁)和椎体压缩组(51例)按Singh指数法的分度标准,将股骨近段骨质丢失的情况由低到 高分成连续性的Ⅶ度。结果 非椎体压缩组有96.6%的对象Singh指数异常,Ⅴ度至Ⅵ度84.1%,Ⅳ度及Ⅳ度以下12.5%;椎体压缩组,所有病例的Singh指数均显示异常,Ⅴ度3.9%,Ⅳ度9.8%,Ⅲ度及Ⅲ度以下86.3%。两组病例的Singh指数与年龄呈负相关(非椎体压缩组r=-0.637,椎体压缩组r=-0.654,P<0.01);两组病例在SinghⅣ度显示最大的交汇,并以Ⅳ度为界,非椎体压缩组的Singh指数主要分布在Ⅳ度以上区域,而椎体压缩组则主要分布在Ⅳ度以下区域。结论 Singh指数法是一种经济、方便和有效的骨密度测定方法,结合临床和有关生化检查,可用于骨质疏松症的诊断和骨折风险的预测,应作为诊断临床骨质疏松症最基本的手段之一。 相似文献
3.
目的探讨Singh指数法在诊断骨质疏松症方面的临床意义。方法取260例绝经后妇女的前后位骨盆X线片,分成非椎体压缩组(n=209,46~80岁)和椎体压缩组(n=51,46~89分),根据Singh指数法的分度标准,将股骨近段骨质丢失的情况由低到高分成连续性的七度。结果Singh指数与年龄呈负相关(非椎体压缩组r=-0.637,椎体压缩组r=-0.654,P<0.01),非椎体压缩组的Singh指数主要分远见卓识在四度以上区域,而椎体压缩组则主要分布在四度以下区域.结论Singh指数法是一种经济,方便和有效的骨密度测定方法. 相似文献
1