酶法测定钾钠的实验评价

血清钾钢测定是临床重要的常用检验项目。火焰光度法是临床化学参考方法和常规方法[1],近年来由于生化分析仪的普及,为使生化分析仪能同时检测钾钠,酶法也逐渐被采用。为了掌握酶法分析特点,我们与火焰光度法进行了对比分析。1材料与方法1．1材料LISA全自动生化分析仪（意大利产）,HG－3火焰光度计（北京第三仪器厂）。试剂均为德国BM公司产品,钾钠酶法试剂盒,标准液：低值K”2．smmol／L,Na“90mmol／L,高值K”smmol／L,Na”175mmol／L（批号452192）,室灵曼（BM）质投血清（批号216534）。1．2方法及参数设定血清钾采…     

血浆D-二聚体测定在缺血性脑血管病中的应用

血浆Ｄ二聚体是纤溶酶水解交联纤维蛋白所产生的特异性降解产物，其已广泛应用于血栓性疾病。笔者用ＥＬＩＳＡ法定量测定缺血性脑血管病患者血浆Ｄ二聚体并进行分析。１资料与方法１．１检测对象（１）正常对照组：３０名。男１９名，女１１名；年龄３４～６８岁。体...     

应用比对试验评价肾功能测定结果的可比性研究

目的探讨本室两台生化分析仪测定结果的可比性及误差是否在允许范围内。方法在日立7170A和Beckman CX3上。用质控血清进行BUN和Cr的重复性分析，用随机患者血清计算两系统相关系数和回归方程，在进行偏差评估后用校准品校准，再分析相关性和线性同归。结果两系统CV值0．523％。4．892％之间．校准前相关系数BUN0．9933，Cr0．9828，低值时预期偏差不能被接受，校准后相关系数BUN0．9988，Cr0．9968，偏差明显减少。结论为保证实验室结果的准确性和一致性，同一检测项目在不同检测系统分析时，对检测结果进行分析评价，偏差超出允许范围时进行校正，以保证临床结果的可比性。     

血液分析仪常见误检原因分析

血液分析仪在使用中常常有误检，读报告时多依靠分类结果，很少分析三项直方图和仪器警告提示。笔者将工作中常见误检情况报道如下。１　检测对象３３６例均为住院病人，其中检测白细胞１２０例，血小板计数８４例，嗜酸细胞计数１４例，白细胞分类计数１０４例，确诊的急非淋白血病患者１４例。２　仪器ＨＥＭＡＣＥＬＬＰＬＵＳ血液分析仪，ＯＬＹＭＰＵＳ显微镜。３　方法３－１　仪器检测　采用静脉血ＥＤＴＡｋ３抗凝，检测前进行校正和质控，按要求测定。３－２　人工检测　白细胞计数和分类、嗜酸细胞直接计数、血小板计数，均按…     

血液分析仪临床应用探讨

<正> 我科于1996年用新购进的HEMACELLPlus型血液分析仪对其重复性、测定时间、混匀方式、分类结果等进行了测定,现对该仪器临床应用进行初步探讨.1 材料和方式1.1 仪器 HEMACELL Plus血液分析仪,721型分光光度计.1.2 试剂 溶血素、稀释液、清洗剂、质控血均随仪器进口;氰化高铁试剂按《全国临床检验操作规程》配制;HGR标准液系上海市医化所产品.1.3 方法 每日测定前均用质控液(批号B116)测定均数、标准差及变异系数在定值范围内.静脉血1ml置于含2mgEDTA-K_3抗凝剂的硅化试管,搓动10次混匀,15分钟后血液分析仪计数WBC、RBC、PLT、HGB、HCT和白细胞分类,氰化高铁法血红蛋白测定按《全国临床检验操作规程》进行.     

HEMACELL PLUS血液分析仪对慢性肾衰血液参数的分析

<正> 慢性肾衰患者由于体内存在大量尿素、甲基胍类等毒性物质,和促RBC生成素的减少导致骨髓对RBC、血小板等形成和功能的影响。笔者用HEMACELL PLUS血液分析仪测定42例慢性肾衰WBC、RBC、BPC等参数结果报道如下。1 对象和方法1.1 实验对象 对照组45例,男25例,女20例,年龄26～55岁,经体检确诊为健康者.慢性肾衰组42例,男28例,女14例,年龄24～64岁。均为血液     

溶解香柏油的一种替代混合剂

溶解香柏油的一种替代混合剂安徽芜湖弋矶山医院（２４１００１）汪丽儿用无水乙醇和乙醚按２：１体积比混和替代二甲苯，用于使用香柏油后油镜的擦拭，不留香柏油痕迹，镜下清晰不模糊。另外，用此比例混合剂还可用于血膜脱油，脱油后标本复染不影响结果。（范基农摘）溶...     

不同检测系统部分急诊生化结果的比对和偏倚评估

目的探讨不同检测系统间急诊生化结果的可比性,为急诊实验室不同检测系统检验结果的互认和实验室认可提供依据。方法参考美国临床实验室标准化委员会的EP9-A2文件,以日立7170检测系统为目标,用患者新鲜血清对奥林巴斯-AU480实验检测系统的8项急诊生化结果与目标检测系统进行比对,计算实验检测系统(Y)和目标检测系统(X)之间的系统误差,以美国临床医学检验部门修正法(CLIA′88)建议的医学决定水平处的系统误差来判断不同检测系统之间的可比性。结果两种检测系统部分急诊生化测定结果的均值配对t检验差异均无统计学意义(P>0.05),8个项目医学决定水平处的系统误差均在允许误差内。结论两种检测系统部分急诊生化测定结果相关性良好,两种检测系统间的系统误差能够为临床所接受。     

自建免疫检测系统测定结果的可比性研究

目的评价两台全自动生化分析系统间的差异,确保使用两系统进行特种蛋白测定时结果的一致性。方法参考临床实验室标准化委员会(CLSI)文件EP9-A2评价进行整个比对过程,比对项目为常规的9种特种蛋白。结果两系统IgA、IgG、IgM和C反应蛋白(CRP)4个项目的低、中、高值测定结果的批内精密度(CV)<2.79%;9个项目的测定结果相关系数(r)>0.975,在医学决定水平处(Xc)的预期偏差(Bc)除IgA高值和类风湿因子(RF)项目外均小于允许误差(EA)。结论两系统间差异在临床可接受范围内,自建检测系统可向临床提供准确的一致性报告。