氯米帕明和米氮平治疗抑郁症的疗效比较

目的比较氯米帕明和米氮平治疗抑郁症的疗效。方法80例门诊抑郁症患者随机分为氯米帕明和米氮平治疗组,疗程8周,用汉密尔顿抑郁量表(HAMD),临床疗效总评量表(CGI)和副反应症状量表(TESS)在治疗前及治疗后第2、4、8周末行评定。结果治疗8周后氯米帕明组和米氮平组HAMD减分率分别为71．89%和71．74%,两组治疗前、后比较差异均有显著性(P＜0．01),但两组间比较差异无显著性(P＞0．05)。氯米帕明副反应发生率33．25%,米氮平22．21%两组间比较差异有显著性(P＜0．05)。结论米氮平治疗抑郁症疗效与氯米帕明相当,副反应轻。     

瑞美隆与文拉法辛治疗老年期抑郁症对照研究

目的　比较瑞美隆与文拉法辛治疗老年期抑郁症的临床疗效及安全性。方法　将 4 5例老年期抑郁症患者随机分为两组 ,其中瑞美隆组 2 3例 ,文拉法辛组 2 2例 ,总疗程 6周 ,并使用HAMD和TESS量表评估两组疗效和安全性。结果　经过 6周治疗后 ,瑞美隆组有效率和显效率分别为91.3%和 73.9% ,而文拉法辛组为 86 .4 %和 72 .7% ,两组比较无显著性差异 (P >0 .0 5 % ) ,而两组TESS评分比较无差异 (P >0 .0 5 )。瑞美隆常见不良反应为 :嗜睡、头昏 ,食欲增强 ,体重增加 ,而文拉法辛为恶心、呕吐、头昏、便秘、排尿困难。结论　两者均为治疗老年抑郁症有效而安全的抗抑郁药物     

米氮平与阿米替林治疗抑郁症的疗效及安全性比较

目的　比较米氮平与阿米替林治疗抑郁症的疗效。方法　对我院 14 0例抑郁症患者随机分为米氮平组 70例 ,阿米替林组 70例 ,分别治疗 8周 ,并在治疗前及治疗后 2、4、8周用HAMD、HAMA、CGI量表评定。结果　两组全部完成研究 ,无脱落 ,米氮平组有效 6 7例 ,有效率 80 .14 %。阿米替林组有效 6 8例 ,有效率 80 .2 8%。结论　米氮平与阿米替林治疗抑郁症疗效相当 ,无显著性差异 (P>0 .0 5 )。米氮平组不良反应轻 ,较安全 ,服用简便 ,疗效好 ,依从性好。     

瑞美隆与文拉法辛治疗老年期抑却症对照研究

目的比较瑞美隆与文拉法辛治疗老年期抑郁症的临床疗效及安全性.方法将45例老年期抑郁症患者随机分为两组,其中瑞美隆组23例,文拉法辛组22例,总疗程6周,并使用HAMD和TESS量表评估两组疗效和安全性.结果经过6周治疗后,瑞美隆组有效率和显效率分别为91.3%和73.9%,而文拉法辛组为86.4%和72.7%,两组比较无显著性差异(P>0.05%),而两组TESS评分比较无差异(P>0.05).瑞美隆常见不良反应为:嗜睡、头昏,食欲增强,体重增加,而文拉法辛为恶心、呕吐、头昏、便秘、排尿困难.结论两者均为治疗老年抑郁症有效而安全的抗抑郁药物.     

中西医结合治疗躯体形式障碍的疗效及对生活质量的影响

【目的】探讨中西医结合治疗躯体形式障碍的临床效果及对生活质量的影响。【方法】随机将43例患者分为两组,分别采用中药配合西药帕罗西汀及单用帕罗西汀治疗,治疗前后分别采用汉密顿抑郁量表（HAMD）、汉密顿焦虑量表（HAMA）及生活质量综合评定问卷（GQOLI-74）进行评定。【结果】治疗组临床显效率为72．73％,对照组显效率为61．9％,两组相比具有显著性差异（P〈0．05）。【结论】中药配合帕罗西汀治疗躯体形式障碍疗效及患者生活质量均优于对照组。     

奎硫平与利培酮治疗分裂症的对照研究

目的 比较奎硫平与利培酮治疗分裂症的疗效及观察不良反应。方法 随机把60例分裂症患者分为两组,奎硫平组30例,用奎硫平200～700mg/d;利培酮组30例,用利培酮2～6mg/d,观察8周,疗效评定用PANSS量表,不良反应评价用TESS实验室检查及体检。结果 经8周治疗,奎硫平组治愈率为73.33％(22/30),利培酮组治愈率为76.67％(23/30)。两组比较差异无显著性(P>0.05),两组疗效相当。不良反应奎硫平以头晕、嗜睡为主,利培酮以失眠、锥外反应为主。结论 奎硫平与利培酮治疗是安全、有效的抗精神病药物。     

草酸艾司西酞普兰与盐酸度洛西汀治疗抑郁症的效果对照分析

目的:观察分析草酸艾司西酞普兰与盐酸度洛西汀治疗抑郁症的效果对照.方法:选择我院2015年2月~2016年2月治疗的82例抑郁症患者作为研究对象,随机分成两组,研究组和对照组均41例,对照组采取草酸艾司西酞普兰治疗,研究组采取盐酸度洛西汀治疗,对两组疗效及不良反应进行分析比较.结果:治疗前,两组HAMD评分与HAMA评分比较,差异没有统计学意义(P>0.05),治疗后,两组HAMD评分与HAMA评分比较,差异没有统计学意义(P>0.05);研究组不良反应发生率与对照组比较,差异没有统计学意义(P>0.05).结论:采取草酸艾司西酞普兰与盐酸度洛西汀治疗抑郁症均有较好的疗效,值得在临床上推广.     

奎硫平治疗女性精神分裂症患者临床观察

目的:了解奎硫平治疗女性精神分裂症患者疗效、体质量(体重)变化及依从性.方法:选择30例女性精神分裂症患者,给予奎硫平治疗,疗程8周.采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、副反应量表(TESS)及体质量变化评定疗效及不良反应.结果:奎硫平有效率为86.7%,未明显增加体质量,有头晕、嗜睡、直立性低血压等不良反应.结论:奎硫平治疗女性精神分裂症患者有效,不增加体质量,不良反应少,依从性好.     

米氮平与氯米帕明治疗抑郁症对照观察

目的:比较米氮平与氯米帕明治疗抑郁症的临床疗效及安全性。方法:对74例抑郁症患者随机分为两组。米氮平组36例,米氮平剂量15~45mg/d;氯米帕明组38例,氯米帕明剂量75~225mg/d。疗程8周。在治疗前后用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、临床疗效总评量表病情严重程度(CGI-SI)和副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果:米氮平治疗抑郁症的疗效较好,不良反应较轻。结论:米氮平治疗抑郁症安全、有效,不良反应少,依从性好。     

利培酮与氯氮平治疗难治性精神分裂症阴性症状的对照研究

目的 了解利培酮和氯氮平对难活性精神分裂症忠者阴性症状的疗效。方法 对64例．符合难治性精神分裂症诊断标准且以阴性症状为主的患者,随机分成两组,分别用利培酮和氯氮平治疗6个月,在治疗前及治疗后2、4、6个月用BRS、SANS、TESS量良评定疗效和副反应。结果 治疗难治性精神分裂症阴性症状：利培酮有效率21.87％．氯氮平有效率19．35%,量表显示两药对难治性精神分裂症阴性症状疗效相似。利培酮主要不良反应为轻度静坐不能、失眠、震颤、急性肌张力障碍：氟氮平为嗜睡、流涎、头晕、恶心、呕吐。结论 利培酮与氯氮平对治疗难治性精神分裂症阴性症状均有效,且以利培酮疗效较好,但二者疗效差异无显著性。