微螺钉种植体支抗对骨性Ⅱ类高角患者露龈微笑的改善效果分析

目的:探讨微螺钉种植体支抗对骨性Ⅱ类高角患者露龈微笑的改善效果。方法:选择2016年1月-2018年1月在笔者医院口腔正畸科收治的80例露龈微笑骨性Ⅱ类高角患者为研究对象,将微型螺钉支抗植入上颌两中切牙之间的牙槽骨中,两侧下颌中切牙和下颌侧切牙之间设置牵引钩,微螺钉与牵引钩间行垂直牵引。观察患者的矫正效果,对露龈微笑矫治前(T0)、前牙停止压入时(T1)、矫治结束后(T2)的X线头影的硬组织角度测量参数(SNA、SNB、ANB、MP-FH、U1-SN、L1-MP、U1-L1)、硬组织线距测量参数(U6/PP、U1/PP、L1/MP、Overjet、Overbite)、软组织测量参数(U1-E1、L1-E1、Po-NB、GSL)进行对比分析。结果:露龈微笑矫治的平均时间(5.12±3.44)个月,正畸治疗的平均时间(18.27±3.15)个月;患者的露龈微笑与面型均有明显改善;T1时与T2时的SNA、ANB、MP-FH、U1-SN、U6/PP、U1/PP、L1/MP、Overjet、Overbite、U1-E1、L1-E1、GSL明显小于T0时(P0.05),U1-L1、Po-NB明显大于T0时(P0.05);T2时的MP-FH、U6/PP、L1/MP、Overjet、Overbite、U1-E1、L1-E1均明显小于T1时(P0.05),U1-L1明显大于T1时(P0.05)。结论:微螺钉种植体支抗对骨性Ⅱ类高角患者露龈微笑具有明显的改善效果。     

位点保存和数字化种植导板用于前牙美学缺陷的修复效果

目的:探讨位点保存和数字化种植导板技术用于前牙美学缺陷的修复效果。方法:以2015年1月-2017年6月在笔者科室收治的80例前牙美学缺陷患者为研究对象,所有患者均采用位点保存和数字化种植导板技术进行前牙美学修复,术后随访1年。观察患者的美学修复满意度,修复体完整性以及术后并发症发生情况,采用美国公共健康协会修正标准(USPHS)评估美学修复效果。结果:患者的美学修复满意度为96.25%,随访1年的修复体完整性为100%,术后并发症发生率为2.50%,修复体颜色、形态、边缘着色和密合度4个评估指标的A级比例分别达到97.50%、98.7%、96.25%、100.00%。结论:位点保存和数字化种植导板用于前牙美学缺陷的修复效果显著,修复体完整性及患者满意度非常高,术后并发症风险低。     

两种国产口腔修复膜在牙种植引导骨再生中的临床对比研究

目的:评价比较博特医用胶原修复膜与海奥口腔修复膜用于牙种植引导骨再生(GBR)的应用效果。方法:按照随机数字法将2015年5月-2018年5月在笔者医院行牙种植GBR手术的240例患者分为博特组、海奥组与Bio-Gide组,每组80例,分别采用博特医用胶原修复膜、海奥口腔修复膜与瑞士Bio-Gide可吸收生物膜行GBR手术。比较三组患者的术后并发症、水平及垂直成骨有效率、植骨厚度及高度、成骨厚度及高度、水平及垂直骨生长效果。结果:博特组、海奥组与Bio-Gide组的术后并发症发生率分别为3.75%、5.00%、2.50%,三组比较差异无统计学意义(P0.05);博特组的水平成骨有效率与垂直成骨有效率分别为95.00%、92.50%,海奥组的水平成骨有效率与垂直成骨有效率分别为97.50%、93.75%,Bio-Gide组的水平成骨有效率与垂直成骨有效率分别为98.75%、96.25%,三组的水平及垂直成骨有效率比较,差异无统计学意义(P0.05)。三组的植骨厚度及植骨高度比较,差异无统计学意义(P0.05);海奥组与Bio-Gide组的成骨厚度、成骨高度、水平骨生长效果及垂直骨生长效果均明显高于博特组(P0.05),两组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:两种国产口腔修复膜用于牙种植GBR手术的成骨有效率及术后并发症与进口修复膜均无明显差异,海奥口腔修复膜的成骨效果与Bio-Gide可吸收生物膜相当,均明显优于博特医用胶原修复膜。     

微型种植体支抗用于口腔正畸治疗的有效性及安全性

目的:探讨微型种植体支抗用于口腔正畸治疗的有效性及安全性。方法:回顾性分析2016年1月-2018年4月在笔者医院口腔科进行口腔正畸治疗的80例患者病例资料,按照治疗方法的不同分为对照组与观察组,每组40例。对照组采用传统固定正畸治疗,观察组采用微型种植体支抗辅助正畸治疗,比较两组患者的治疗效果、磨牙移位、上中切牙凸距差、上中切牙倾角差、头影测量数据指标(OJ、OB、U1/L1、MP、SN、SNA、ANB、SNB、Z角)、咀嚼效率、咬合力及不良反应情况。结果:治疗后,观察组与对照组的总有效率分别为95.00%、80.00%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组的磨牙移位、上中切牙凸距差、上中切牙倾角差均明显小于对照组(P0.05);两组的OJ、OB、U1/L1、MP、SN、SNA、ANB、SNB、Z角均得到明显改善(P0.05),观察组的改善程度优于对照组(P0.05),观察组的咀嚼效率、咬合力均明显大于对照组;观察组与对照组的不良反应发生率分别为5.00%、22.50%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:微型种植体支抗用于口腔正畸治疗效果显著,安全性高。     

金属网底托槽正畸矫治器治疗6个月内口腔菌群的变化

背景：目前,已有很多文献报道佩戴固定矫治器后患者口腔内微生物菌群会发生变化。目的：探讨安装金属网底托槽正畸矫治器对青少年口腔内致龋菌变形链球菌、乳酸杆菌及口腔卫生状况的影响。方法：纳入23例需要安装金属网底托槽正畸矫治器的青少年患者,作为试验组;同时选择18例无口腔疾病的青少年志愿者作为健康对照。安装矫治器即刻、安装后90,180 d收集两组唾液,检测变形链球菌、乳酸杆菌菌丛的变化,同时检测牙龈指数与口腔卫生指数。结果与结论：对照组3个时间点的变形链球菌、乳酸杆菌、牙龈指数及口腔卫生指数变化无明显差异。试验组安装90 d、180 d的变形链球菌危险等级较安装即刻明显提高（P〈0.05）,安装180 d的乳酸杆菌危险等级较安装即刻明显提高（P 〈0.05）,安装90 d的牙龈指数牙龈指数、安装180 d的口腔卫生指数严重程度高于安装即刻（P〈0.05）,安装180 d的变形链球菌、乳酸杆菌危险等级与牙龈指数及口腔卫生指数严重程度高于对照组（P〈0.05）。表明口腔内安装正畸矫治器会增加青少年口内的变形链球菌和乳酸杆菌细菌数量,导致口腔卫生状况明显下降。