排序方式： 共有2条查询结果，搜索用时 15 毫秒
1
1.
目的 研究CRP、ESR结合痰培养诊断下呼吸道感染的效果观察。方法 选取2021年7月～2022年3月本院收治的下呼吸道感染患者102例为实验组,另选同期健康体检者101例为对照组。对比两组CRP、ESR表达水平,对比实验组细菌感染者、非细菌感染者CRP、ESR表达水平;观察实验组致病病菌分布情况,对比痰培养、CRP、ESR单一检测和联合检测用于下呼吸道感染诊断的结果。结果 实验组CRP、ESR表达水平高于对照组(P <0.05)。细菌感染组CRP、ESR表达水平高于非细菌感染组,差异具有统计学意义(P <0.05)。102例54例患者于痰标本中分离出了致病菌,阳性率52.94%,共408株致病菌。临床证实感染102例,痰培养检测阳性56例,CRP检测阳性48例,ESR检测阳性51例,联合检测阳性91例。联合检测敏感性为89.22%,特异性为97.70%,准确性为98.01%。结论CRP、ESR结合痰培养检测可提高对下呼吸道感染的诊断敏感性、特异性、准确率,对该病诊断具有重要意义,值得临床大力推广。 相似文献
2.
目的分析127例血清淀粉样蛋白A(SAA)和C-反应蛋白(CRP)检测结果不一致病例。方法选择127例SAA增高而CRP正常及CRP增高而SAA正常的患者,分别对白细胞计数(WBC)、中性粒细胞比例(NEU%)、CRP和SAA四个指标进行检测及相关性分析。结果 SAA增高而CRP正常的118例患者中,WBC9.5×10~9/L(A组)的SAA与CRP呈明显正相关(r=0.482,P0.01);WBC在(3.5~9.5)×10~9/L(B组)的SAA与CRP呈明显正相关(r=0.267,P0.05),SAA与NEU%呈明显正相关(r=0.334,P0.01);WBC3.5×10~9/L(C组)的WBC、CRP和SAA三项之间均无相关性,但WBC与NEU%呈明显正相关(r=0.503,P0.05);CRP增高而SAA正常的9例患者中,SAA与CRP呈正相关(r=0.842,P0.01)。结论临床上进行感染性疾病的快速诊断时,四个指标中任何一项均应认真结合临床做出判断,以免漏诊或误诊。 相似文献
1