低位直肠癌保肛术联合回肠造口治疗低位直肠癌的效果评价

目的探究低位直肠癌保肛术联合回肠造口治疗低位直肠癌的效果。方法选取我院2014年1月～2017年12月收治的低位直肠癌患者101例,将采用低位直肠癌保肛术的50例患者作为对照组,将采用低位直肠癌保肛术联合回肠造口进行治疗的51例患者作为观察组。对两组术后排气排便时间、进食时间、住院时间,术后并发症、术后6个月患者大便失禁生活质量问卷(FIQL)评分、术前及术后6个月的Wexner评分进行观察比较。结果观察组术后排气排便时间、进食时间、住院时间显著少于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);术后6个月,观察组Wexner评分较对照组明显降低,观察组的FIQL评分较对照组明显升高,差异有统计学意义(P0.05)。结论对低位直肠癌行低位直肠癌保肛术联合回肠造口可以缩短术后排气排便时间,显著减少术后并发症,减少住院时间,明显提高患者的生活质量。     

腹腔镜辅助经肛全直肠系膜切除术治疗下段直肠癌疗效分析

目的 探讨腹腔镜辅助经肛全直肠系膜切除术治疗下段直肠癌的经验。方法 回顾性分析2017年1月至2020年6月间收治的48例腹腔镜辅助经肛全直肠系膜切除术的患者临床资料（A组）,并与同期186例腹腔镜全直肠系膜切除术进行对比分析（B组）。结果 两组病人之间年龄、性别比例、肿瘤最大横径、术中出血量、收获淋巴结个数、术后并发症、术前Wexner评分、术前肛门最大收缩压、术后Wexner评分、术后肛门最大收缩压的差异无统计学意义（P>0.05）。两组病人之间肿瘤下缘至齿线距离、体质指数、手术时间的差异有统计学意义（P<0.05）。在A组内,男性患者和女性患者之间年龄、肿瘤最大横径、新辅助放化疗比例、术中出血量、收获淋巴结、术后并发症比例的差异无统计学意义（P>0.05）,但肿瘤下缘距齿线距离、BMI、手术时间的差异有统计学意义（P<0.05）。结论 腹腔镜辅助经肛全直肠系膜切除术治疗下段直肠癌是有效的,尤其适合于低位、骨盆狭窄的男性直肠癌患者,但要充分准备,有序开展。     

益气健脾汤联合腹腔热灌注化疗治疗结直肠癌腹膜转移的临床研究

目的 探讨益气健脾汤联合腹腔热灌注化疗治疗结直肠癌腹膜转移的安全性和有效性.方法 采用前瞻性的队列研究方法,选取2018年1月至2020年11月广东省佛山市第二人民医院胃肠外科收治80例结直肠癌腹膜转移患者,随机分为治疗组和对照组,每组40例.对照组常规采用腹腔热灌注化疗+术后辅助化疗,治疗组在对照组的基础上联合益气健...     

福州市某干休所老干部抑郁现状及影响因素分析

目的了解福州市某干休所老干部的抑郁状况与影响抑郁的相关因素。方法应用抑郁自评量表（SDS）对福州市某干休所60岁以上的老干部进行调查。结果255名老干部无抑郁50人（19．61％）,轻度抑郁141人（55．29％）,中度抑郁64人（25．10％）,无重度抑郁,抑郁总发生率为80．39％。抑郁症状的发生与年龄、受教育程度、健康状况、退休前的职业、月收入水平等因素有关。结论福州市某干休所老干部抑郁症状检出率较高,受多方面因素影响,应引起社会及家人的关注,并注意加强老干部精神卫生服务,提高养老机构服务质量。     

某干休所老干部生存质量现状及影响因素分析

目的了解福州市某干休所老干部的生存质量现状及相关影响因素。方法采用世界卫生组织生存质量测定量表简表中文版对福州市某干休所60岁以上的老干部进行问卷调查。结果生存质量四个领域得分分别为：生理领域64．97±14．39分,心理领域58．68±14．97分,社会关系领域67．39±14．66分,环境领域63．63±13．38分,综合健康状况自我评分得分为83．90±12．25分。月收入水平是生理、心理、社会关系和环境领域生存质量影响因素;年龄是心理和社会关系领域生存质量影响因素;退休前职业是生理领域生存质量的影响因素;受教育程度是心理和环境领域生存质量的影响因素。logistic回归分析显示,性别、退休前职业和月收入水平是综合健康自我评分的影响因素。结论老干部的生存质量受到多方面因素的影响,如何提高老干部的生存质量,是当前全面提升养老机构服务质量中一个值得重视的问题。     

福州市某干休所老干部抑郁与生存质量现状及相关性研究

目的了解福州市某干休所老干部抑郁与生存质量现状,探讨抑郁与生存质量的相互关系。方法采用抑郁自评量表(SDS)和世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF),对60岁以上的老干部进行调查。结果 255名老干部无抑郁50人(19.6%),轻度抑郁141人(55.3%),中度抑郁64人(25.1%),抑郁总发生率为80.4%。生存质量得分生理领域(64.97±14.39)分,心理领域(58.68±14.97)分,社会关系领域(67.39±14.66)分,环境领域(63.63±13.38)分。心理领域和环境领域得分非抑郁组高于轻度抑郁组,轻度抑郁组高于中度抑郁组;生理领域得分非抑郁组和轻度抑郁组高于中度抑郁组;社会关系领域得分轻度抑郁组高于中度抑郁组,健康状况综合自我评分非抑郁组和轻度抑郁组高于中度抑郁组。抑郁得分与生存质量4个领域的复相关系数R=0.506,决定系数R2=0.256。结论老干部的抑郁与生存质量有密切的关系,全面提高老干部的生存质量,有利于预防和控制老年抑郁。