排序方式: 共有2条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
目的探讨单相与双相障碍抑郁发作患者的睡眠特征。方法将46例单相抑郁发作患者设为单相抑郁组,28例双相障碍抑郁发作患者设为双相抑郁组,同期选取本院健康职工20名设为对照组,对3组进行汉密顿抑郁量表、睡眠状况自评量表测评并分析多导睡眠图。结果多导睡眠图描记观察指标中,3组睡眠总时间、睡眠期时间、慢波睡眠时间、入睡后觉醒时间、非快速眼动睡眠时间、睡眠效率、睡眠潜伏期、快速眼球运动潜伏期、快速眼球运动时间、快速眼球运动周期数、N2睡眠比例、N3潜伏期、N3睡眠时间、N3睡眠比例、觉醒睡眠比例、微觉醒总时间比较差异有显著性(P〈0.05或0.01),单相抑郁组慢波睡眠时间、N2睡眠比例、N3睡眠时间、N3睡眠比例与双相抑郁组比较差异有显著性(P〈O.05或0.01)。结论单相与双相障碍抑郁发作患者常存在各种睡眠问题,与健康者比较多导睡眠图有特征性的改变。单相与双相障碍抑郁发作患者多导睡眠图相似,但单相抑郁发作患者的深睡眠更少。 相似文献
2.
目的:观察经皮正中神经电刺激(MNES)对轻中度抑郁患者的临床疗效。方法:选取60例抑郁患者,按照随机数字表法分为对照组和MNES组,每组30例。2组患者均接受抗抑郁常规治疗,MNES组在此基础上行右MNES治疗,一只电极置于右侧腕关节掌面腕横纹上2cm正中神经点,另一只置于右侧大鱼际肌;单个刺激持续时间40s,间歇时间20s,30min/次/d,5次/周,共治疗6周。分别于治疗前及治疗后3周、6周对两组患者进行汉密尔顿抑郁量表(HAMD-24)、抑郁自评量表(SDS)及匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评定和比较,评价患者的抑郁、焦虑及睡眠情况。结果:治疗3周后,2组患者的HAMD-24及SDS评分均较治疗前降低(P<0.05),但2组间差异无统计学意义;治疗3周后,对照组患者的PSQI虽有降低趋势,但无统计学差异;治疗3周后,与治疗前比较,MNES组PSQI分降低明显(P<0.05),但与对照组比较无统计学差异。治疗6周后,2患者的HAMD-24、SDS及PSQI评分均较组内治疗前显著降低(均P<0.05),且MNES组的评分明显优于对照组(P<0.05)。结论:MNES治疗对抑郁患者存在一定的治疗效果,可改善其抑郁水平和睡眠质量,建议推广。 相似文献
1