不同术式全子宫切除术的临床效果对比分析

传统子宫切除术有腹式子宫切除术和阴式子宫切除术，近年随着腹腔镜手术的蓬勃发展，日益取代了部分开腹子宫切除术。本院2005年03月-2008年11月对全子宫切除术采用3种不同术式的临床效果进行分析评估，现报道如下。     

未破裂型输卵管妊娠介入治疗与单纯药物治疗的临床对比分析

目的对比分析未破裂型输卵管妊娠血管内介入治疗与单纯药物治疗的临床价值。方法以临床首次就诊时,检查确诊为未破裂型输卵管妊娠患者46例,分为A、B2组:A组行血管内灌注甲氨蝶呤(MTX)后栓塞治疗;B组行单纯肌肉注射MTX治疗。比较2组的治疗成功率、杀胚率、血β-HCG的变化情况、超声检查的变化情况及输卵管的通畅情况。对其结果进行统计学分析。结果A组22例,成功率为95.45%(21/22),杀胚率为100%(22/22),血β-HCG下降至正常平均为(15.27±4.52)d,B超检查示包块完全吸收时间为(27.95±4.70)d,输卵管造影检查示输卵管通畅率100%(11/11);B组24例,成功率为70.83%(17/24),杀胚率为75%(18/24),血β-HCG下降至正常平均为(18.79±3.99)d,B超检查示包块完全吸收时间为(30.56±5.88)d,输卵管造影检查示输卵管通畅率100%(8/8)。结论血管内介入治疗成功率及杀胚率均较单纯药物治疗为高;血管内介入治疗安全可靠,可作为临床治疗的良好方法。     

悬吊式腹腔镜下子宫肌瘤剥除术与小切口子宫肌瘤剥除术的临床分析

目的 比较以悬吊式腹腔镜与小切口行子宫肌瘤剥除术的疗效及应用价值.方法 对41例子宫肌瘤患者行悬吊式腹腔镜子宫肌瘤剥除术（悬吊组）,与30例行小切口开腹子宫肌瘤剥除术（开腹组）比较手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后疼痛指数、术后并发症等相关指标.结果 悬吊组的手术时间长于开腹组（P＜0.05）,悬吊组的术中出血量、术后并发症、术后排气时间、术后疼痛指数、住院时间与开腹组无差异（P＞0.05）,住院费用悬吊组高于开腹组（P ＜0.05）.结论 悬吊式腹腔镜下子宫肌瘤剥除术及小切口子宫肌瘤剥除术具有疼痛轻、恢复快、住院时间短,悬吊式更具美观,小切口技术要求低,在妇科手术中值得推广.     

悬吊式腹腔镜在子宫肌瘤剥除术中的临床应用

目的:比较以悬吊式腹腔镜与开腹行子宫肌瘤剥除术的疗效及应用价值。方法:对52例子宫肌瘤患者行悬吊式腹腔镜子宫肌瘤剥除术(悬吊组),与40例行开腹子宫肌瘤剥除术(开腹组)比较手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后疼痛情况、术后并发症等相关指标。结果:悬吊组的手术时间长于开腹组(P<0.05),悬吊组的术中出血量、术后并发症与开腹组无差异(P>0.05),术后排气时间、术后疼痛时间、住院时间均低于开腹组(P<0.05),悬吊组住院费用高于开腹组(P<0.05)。结论:悬吊式腹腔镜下行子宫肌瘤剥除术具有疼痛轻、恢复快、住院时间短的优点,在妇科手术中值得推广。     

开腹及腹腔镜辅助全子宫切除术128例临床效果比较

目的比较开腹全子宫切除术和腹腔镜辅助全子宫切除术治疗子宫肌瘤的临床效果,为子宫肌瘤的术式选择提供指导。方法因子宫肌瘤行子宫切除术128例,将其分为开腹全子宫切除术组(开腹组)60例和腹腔镜辅助全子宫切除术组(腹腔镜组)68例,两组病例术前临床资料有可比性。结果两组手术时间比较差异无显著性,腹腔镜组术中出血量多于开腹组(P<0.01),术后3h、24h、48h疼痛评分腹腔镜组均低于开腹组(P<0.01),腹腔镜组术后排气时间短(P<0.01)、术后体温低(P<0.01)、住院天数短(P<0.01);腹腔镜组术后病率为0,开腹组为5.0%。结论对于单纯性全子宫切除术,腹腔镜组在术后疼痛、术后排气、腹部创伤上明显优于开腹组。     

不同方法服用米非司酮配伍米索前列醇终止妊娠临床观察

目的 观察不同方法服用米非司酮配伍米索前列醇终止10～15周妊娠的临床效果.方法 选择要求终止妊娠的孕10～15周的孕妇120例,观察组60例,对照组60例.对照组按以往常规方法口服米非司酮50mg,2次/日,连续3d,第4天上午口服米索前列醇600μg,观察组口服米非司酮100mg,1次/日,连续2d,第3天早晨在阴道后穹隆置米索前列醇600μg,12h一次至孕妇有宫缩后排出胎儿,胎盘.一般不超过3次.结果 观察组完全流产率96.67%,对照组完全流产率81.67%.两组间有显著性差异(P<0.05),阴道出血量两组间有显著差异(P<0.05),不良反应两组无显著差异(P>0.05).结论 米非司酮配伍米索前列醇能安全有效终止10～15周妊娠.观察组米非司酮配伍米索前列醇的方法可提高完全流产率,缩短药物流产后阴道出血时间和减少出血量且不增加不良反应,是值得推广的药物流产方法.     

血管内介入治疗未破裂型输卵管妊娠的临床应用

目的:分析血管内介入治疗未破裂型输卵管妊娠的临床价值。方法:临床检查确诊为未破裂型输卵管妊娠患者22例,行血管内灌注甲氨蝶呤(MTX)后栓塞治疗;通过随访,分析其治疗成功率、杀胚率、血-βHCG和超声检查的变化情况及输卵管的通畅情况,并对其结果进行统计学分析。结果:22例成功率为95.45%(21/22),杀胚率为100%(22/22),血-βHCG下降至正常的平均时间为(15.27±4.52)天,B超检查示包块完全吸收时间为(27.95±4.70)天。结论:血管内介入治疗成功率及杀胚率均较高且安全有效,可作为临床治疗的一种良好方法。     

血管内介入治疗未破裂型输卵管妊娠后输卵管通畅情况分析

由于超声和人绒毛膜促性腺激素（hCG）值测定技术的推广应用,临床上越来越多的异位妊娠病例可得到早期诊断,从而选择非手术治疗方法。介入治疗技术住这一领域的发展更是极大地丰富了这类疾病的治疗方法,目前介入治疗国内文献较多地报道成功率及杀胚率在95％～100％之间,本研究选择确诊为未破裂型输卵管妊娠的患者。     

悬吊式免气腹腹腔镜子宫肌瘤切除术的可行性分析

目的比较悬吊式免气腹腹腔镜子宫肌瘤切除与传统开腹子宫肌瘤切除术的临床效果。方法将拟行子宫肌瘤切除术的64例患者随机分为两组,观察组31例采用悬吊式腹腔镜子宫肌瘤切除术,对照组33例采用传统开腹子宫肌瘤切除术,所有患者均由相对固定的一组医生进行手术,记录手术时间,患者术中的出血量,切除肌瘤数量以及术后患者体温恢复时间,出院时间等情况。结果观察组术后住院时间、肛门排气时间、体温恢复正常时间、生活恢复自理时间均显著短于开腹组(P<0.01),两组手术时间、术中出血量比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论悬吊式腹腔镜子宫肌瘤切除术具有创伤小,术后康复快等优点,安全有效,具有可行性。     

不同术式全子宫切除术的临床效果对比分析

传统子宫切除术有腹式子宫切除术和阴式子宫切除处,近年随着腹腔镜手术的蓬勃发展,日益取代了部分开腹子宫切除术.本院2005年03月～2008年11月对全子宫切除采用3种不同术式的临床效果进行分析评估,现报道如下.