排序方式: 共有5条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
<正>临床上新生儿疾病的治疗与护理工作中,常需要对婴幼儿及危急、重症的患儿实施采血检验[1]。但由于各项检验复杂,采血量相对较大,而婴幼儿难以沟通与配合,抽血操作常常受到患儿阻挠,导致采血量往往难以达到检验用要求,给临床检验工作带来困难。股静脉的管径较粗,穿刺后容易固定,采血的成功率较高,因此在临床检验当中应用广泛[2]。本研究对比了1~3月婴儿股静脉穿刺时采用30°角斜刺与直刺两种穿刺方 相似文献
2.
目的探讨加强血液灌流治疗小儿药物中毒的临床效果。方法30例药物中毒患儿,分为观察组15例和对照组15例。所有患儿入院后,均给予常规综合性急救治疗,即洗胃,给予解毒剂、吸氧、输液、利尿、导泻等对症治疗,对严重者进行呼吸机辅助呼吸。在此基础上应用血液灌流治疗,对照组给予常规血液灌流治疗,观察组加强血液灌流治疗。观察两组的治疗效果。结果观察组的治愈率为100%(15/15),对照组为86.7%(13/15),差异无统计学意义(P〉0.05)。观察组患儿的住院时间(5.6±1.3)d、昏迷时间(6.8±1.9)h、胆碱酯酶活性恢复时间(6.3±3.2)d、血清白细胞介素6(0.18±0.17)μg/L、肿瘤坏死因子α(0.63±0.13)μg/L含量均明显低于对照组[(11.3±4.5)d、(10.9±2.9)h、(13.8±7.2)d、(0.33±0.31)μg/L、(1.06±0.27)μg//L],差异有统计学意义(t值分别为4.713、4.580、3.687、1.643、5.557,P均〈0.05)。结论加强血液灌流治疗儿童药物中毒,可取得满意的治疗效果,促进其尽早康复。 相似文献
3.
目的:研究血液灌流治疗方法在小儿药物中毒中的治疗效果。方法180例小儿药物中毒患者随机分为灌流组( n =100)和对照组( n =80):灌流组常规洗胃治疗后进行血液灌流;对照组常规洗胃治疗。比较2组小儿药物中毒患者的治疗恢复时间、生存率,并对治疗前后2组患者体内的药物浓度以及尿素氮(BUN)、血肌酐(SCr)、丙氨酸氨基转移酶( ALT)、天冬氨酸氨基转移酶( AST)、总胆红素( STB)的含量变化进行对比。结果灌流组患儿症状恢复时间以及住院时间较对照组明显缩短,差异有统计学意义( P <0.05)。2组患儿的生存率比较,差异无统计学意义( P >0.05)。治疗前,对照组与灌流组血液中毒鼠强、苯巴比妥、卡马西平、苯二氮、芬那露的浓度比较,差异无统计学意义( P >0.05),治疗后,对照组与灌流组血液中的有毒药物浓度均有不同程度的降低,差异有统计学意义( P <0.05)。与对照组比较,治疗后灌流组血液中药物浓度降低更明显,差异有统计学意义( P <0.05)。治疗前对照组与灌流组血液中BUN、SCr、ALT、AST、STB含量比较,差异无统计学意义( P >0.05),治疗后,对照组与灌流组上述指标均有不同程度的降低,差异有统计学意义( P <0.05)。且治疗后,与对照组相比,灌流组血液中的BUN、SCr、ALT、AST、STB含量降低更明显,差异具有统计学意义( P <0.05)。结论血液灌流可以明显降低血液药物浓度,并最大限度保护重要脏器,避免对器官组织的毒性作用。 相似文献
4.
脑卒中疾病在临床中相当常见。导致患者出现这种疾病的根本原因为急性脑循环障碍,其属于大脑功能缺损综合征。本
病有着比较高的致残率、死亡率。针对该疾病患者,除却为病患实施有效的治疗之外,开展科学护理也相当重要。现阶段,我
国临床护理理念已经从原有的“以疾病为核心”转变为“以患者为核心”。在此背景下,集束化护理顺势诞生。对于脑卒中患
者,为其开展集束化护理,能取得满意的干预效果。基于此,本文深入性分析 集束化护理干预对脑梗死患者遵医行为和预后生
活质量影响,旨意为相关人员的研究工作提供参考资料。 相似文献
5.
1