首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   5篇
  免费   1篇
临床医学   1篇
内科学   1篇
预防医学   4篇
  2020年   1篇
  2018年   3篇
  2012年   1篇
  2005年   1篇
排序方式: 共有6条查询结果,搜索用时 781 毫秒
1
1.
目的探究舒适护理模式在血液透析护理中的应用效果。方法选取2014年8月-2017年6月江门市人民医院进行血液透析的患者190例,随机分为观察组和对照组,每组各95例,观察组采用舒适护理模式,对照组采用常规护理。在结束治疗之后,比较两组患者护理效果。结果观察组患者睡眠质量优于对照组,舒适度高于对照组,焦虑程度低于对照组,差异均有统计学的意义(P0.05)。结论针对血液透析的患者,血液透析护理中采用舒适护理模式,可提高睡觉质量,稳定患者情绪,改善患者生活质量,取得明显效果,具有临床应用价值。  相似文献   
2.
PCI术后血管迷走神经反射发生的预防护理措施   总被引:3,自引:0,他引:3  
目的 针对术后血管迷走神经反射发生的原因,采取相应护理措施,降低迷走反射发生率。方法 52例为对照组,年龄为38岁~72岁,干预组50例,年龄42岁~70岁,通过做好术前的宣教工作,预防血容量不足,避免空腔脏器的强烈刺激,减少疼痛刺激等干预措施。结果 术后干预组迷走反射的发生率为2%,对照组为27%。结论 有针对性地做好术前术后的护理工作是PCI术成功的重要保证。  相似文献   
3.
目的探讨预见性护理干预模式应用于维持性血液透析患者的临床效果。方法选取2018年4月-2019年8月江门市人民医院血液净化中心收治的80例行血液透析治疗维持性血液透析患者。按照不同方法分为常规护理组和预见性护理组各40例,常规护理组给予常规护理,预见性护理组在常规护理基础上给予预见性护理,观察比较两组满意度和身体变化等指标。结果预见性护理组护理满意度评分高于常规护理组,差异有统计学意义(P<0.05)。常规护理组护理后体重明显减轻,血压明显升高,且护理后,预见性护理组体重、血压均优于常规护理组,差异有统计学意义(P<0.05)。预见性护理组透析期间并发症发生率为7.5%,低于常规护理组的40.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论加强血液透析患者的预见性护理能够有效控制患者的病情,维持血压和体重的稳定,从而提升患者的护理满意度,减少了心力衰竭的出现。  相似文献   
4.
目的探讨泮托拉唑预防慢性重型乙型肝炎(慢性重型乙肝)并发上消化道出血的效果。方法将102例慢性重型乙肝患者分为治疗组(51例)和对照组(51例),治疗组应用泮托拉唑40mg加入生理盐水100ml静脉滴注,每12小时一次,疗程14d;对照组应用雷尼替丁150rng加入生理盐水250ml静脉滴注,每12小时一次,疗程14d。分别于入院时及入院后1、3、5、7d晨以pH试纸测定空腹胃液pH值,观察两组患者胃液的pH值及有无上消化道出血的临床表现。结果治疗组胃液的pH值明显高于对照组(P〈0.05),上消化道出血率1.96%(1/51)低于对照组17.65%(9/51),两组比较差异有统计学意义(P〈0.01)。结论泮托拉唑能提高慢性乙肝重度患者胃内的pH值,预防或减少上消化道出血。  相似文献   
5.
目的探讨门诊小儿静脉输液渗出护理方法和护理效果。方法选取2017年1月-2018年5月江门市人民医院门诊收治的静脉输液患儿100例,平均分为对照组和观察组各50例,其中对照组实施常规护理,观察组实施预见性护理,分析比较护理效果。结果观察组患儿的外渗率为6.0%,明显低于对照组的14.0%,差异有统计学意义(P0.05);观察组患儿及其家属对医院的护理满意度为96.0%,明显高于对照组的86.0%,差异有统计学意义(P0.05)。结论在对接受门诊静脉输液的患儿进行护理时,对患儿实施预见性护理能够取得更好的护理效果,患儿静脉输液渗出率能够得到明显降低,静脉输液安全性能够得到明显提升,是一种较为理想的门诊静脉输液患儿护理方式,具有较高的临床应用价值。  相似文献   
6.
目的:分析心理护理干预对维持性血液透析患者心理健康状况的影响。方法:选取2015年8月~2016年12月我院收治的80例维持性血液透析患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和研究组,每组40例。对照组给予常规性护理,研究组在对照组的基础上给予心理护理干预,观察比较两组的心理健康状况、生活质量和护理满意度。结果:研究组的护理满意度为92.50%,高于对照组的77.50%,差异有统计学意义,P0.05;护理前,两组患者的HAMA评分和HAMD评分比较,差异均无统计学意义,P0.05;护理后,研究组的HAMA评分和HAMD评分均低于对照组,差异均有统计学意义,P0.05;研究组的各项SF-36评分均高于对照组,差异均有统计学意义,P0.05。结论:心理护理干预应用于维持性血液透析患者的护理中,可明显改善患者的心理健康状况,提升其生活质量,提高护理满意度。  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号