根据多导睡眠图实施针对性睡眠护理在广泛性焦虑障碍患者中的应用

目的观察根据多导睡眠图实施针对性睡眠护理在广泛性焦虑障碍患者中的应用效果。方法将80例广泛性焦虑障碍患者按随机数字表分为观察组(接受针对性睡眠护理干预)40例和对照组(接受一般常规睡眠护理干预)40例,观察时间为4周,通过多导睡眠图对两组患者入院时及4周后整夜的睡眠进程、睡眠结构进行分析比对。通过焦虑自评量表、汉密顿焦虑量表对两组疗效进行比对。结果两组患者治疗护理后睡眠总时间明显长于治疗护理前,卧床时间、睡后清醒时间、清醒次数、睡眠潜伏期较治疗护理前明显缩短,睡眠效率高于治疗护理前;睡眠结构中浅睡眠比例小于治疗护理前,深睡眠及快速动眼睡眠比例大于治疗护理前,焦虑自评量表、汉密顿焦虑量表评分下降。干预后上述各项效应指标两组比较均有统计学意义(P0.05)。结论根据多导睡眠图的监测结果给予广泛焦虑障碍患者针对性的睡眠护理能尽快改善睡眠,控制患者的焦虑状态。     

精神科分级护理量化标准的探讨

目的 探讨3种常见精神疾病患者住院期间分级护理的量化标准.方法 简明精神病量表(N-BPRS),病情严重程度量表(SI)及躁狂量表(BRMS)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)等分别在108例精神分裂症患者、躁狂症和抑郁症患者入院时及入院后进行测评,比较客观地对3种常见精神疾病患者进行分级护理的量化测评.结果 3种精神疾病患者N-BPRS量化分值如下.特级护理:精神分裂症(80.66± 1.22)分;躁狂症(80.05±15.44)分;抑郁症(76.88±9.82)分.一级护理:精神分裂症(67.47±10.18)分,躁狂症(62.91±10.19)分,抑郁症(56.63±9.52)分;二级护理:精神分裂症(44.04±8.67)分,躁狂症(39.57±9.47)分,抑郁症(37.73±7.75)分.三级护理:精神分裂症(27.97±2.19)分,躁狂症(27.89±2.28)分,抑郁症(27.45±1.31)分.每种疾病各护理级别之间量化分值比较差异有统计学意义.其他相关量表分值支持N-BPRS量表表达分值变化.结论 使用N-BPRS量表的评定分值来确定3种常见精神疾病分级护理量化标准是比较可行的选择,且高年资护士经过一定的培训后均能熟练掌握操作流程.     

精神科表格式护理记录单的设计与应用体会

总结精神科表格式护理记录单的设计与应用体会.根据卫生部、浙江省护理质控中心有关病历书写要求及精神科患者的实际情况,设计精神科护理记录单.表格式护理记录单简化了患者入院评估及护理记录内容,突出了重点,部分内容用既定字母代替文字,从而提高了护理记录书写质量与效率.