首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   8篇
  免费   0篇
临床医学   6篇
中国医学   2篇
  2014年   1篇
  2012年   1篇
  2011年   1篇
  2010年   1篇
  2007年   1篇
  2004年   1篇
  2002年   1篇
  2000年   1篇
排序方式: 共有8条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
干式生化分析仪在国外的实验室已广泛应用,在国内干式生化分析仪也逐渐被大家接受。随着国民经济的发展,干式生化分析仪将会得到越来越广泛的应用。  相似文献   
2.
目的探讨手术输血前患者乙肝、丙肝、梅毒、艾滋病等疾病的感染情况。方法对输血前19 195例患者用酶联免疫法检测乙肝、丙肝、艾滋、梅毒标志物。结果乙肝病毒感染率18.52%,丙肝感染率0.25%,梅毒感染率1.36%,艾滋感染率0.15%。结论输血前患者乙肝病毒感染率较高。  相似文献   
3.
207株泌尿系感染病原菌分布及药敏结果分析   总被引:5,自引:0,他引:5  
1997年 4月~ 12月我院门诊和住院泌尿系感染患者中段尿培养标本共 613份 ,分离出病原菌 2 0 7株 ,阳性率3 3 .7% ,检出 18个菌型 ,以大肠艾希氏菌为主占 5 8.4%。笔者还对病原菌分布及药敏结果进行回顾性分析。  相似文献   
4.
为探讨ENA多肽抗体在风湿病诊断中的应用价值 ,笔者应用免疫印迹法测定 119例各类风湿病患者血清中 10种ENA多肽抗体 ,现将结果报道如下。1 材料与方法1 1 标本来源 :血清来自我院门诊与住院经临床确诊的 119例各类风湿病患者和 38例健康献血员。1 2 试剂 :由广州万孚生物技术有限公司生产的ENA多肽抗体试剂盒 ,一次测定 10种ENA多肽抗体。1 3 按试剂盒说明操作 ,每次均做Sm抗体阳性对照 ,确保试验的准确性。2 结  果119例风湿患者和 38例正常人血清ENA多肽抗体谱见表 1。表 1 各类风湿病患者与正常人ENA多肽抗…  相似文献   
5.
目的了解慢性乙型肝炎(CHB)患者抗病毒治疗后耐药基因突变情况。方法收集123例接受过拉米夫定与阿德福韦酯联合治疗5年后的患者血清,采用聚合酶链反应(PCR)扩增耐药基因,并对扩增产物测序,确定其基因型。结果123例患者中拉米夫定耐药84例,占68.29%;阿德福韦酯耐药25例,占20.32%;替比夫定耐药12例,占9.76%;恩替韦卡耐药2例,占1.63%。结论乙肝患者联合抗病毒治疗后,拉米夫定最易出现耐药变异,仍保持较强抗病毒活性的是恩替韦卡。  相似文献   
6.
目的 观察HBV前S1抗原在乙型肝炎HBV标志物各种模式中的表达,分析前S1抗原与其他HBV血清标志物的关系,以评价同步检测的临床意义.探讨前S1抗原对病毒性乙型肝炎诊断、治疗和预后的价值.方法 采用酶联免疫吸附试验检测8 400份人血清标本HBV前S1抗原和HBV 5项标志物(HBsAg、抗-HBs、HBeAg、抗-HBe、抗-HBc),以乙型肝炎5项标志物模式进行分组,比较不同血清模式HBV感染者前S1抗原的阳性率.结果 前S1抗原在大三阳和HBsAg(+)、HBeAg(+)模式及HBsAg(+)、HBeAg(+)、抗-HBe(+)、抗-HBc(+)模式的阳性率显著增高,分别为87.42%、90.00%、83.33%.前S1抗原与HBeAg具有较高的一致性,二者相符率为87.43%,HBeAg阳性模式各组的前S1抗原阳性率与HBeAg(-)各组比较,均明显升高,差异有统计学意义(P<0.001~0.01).结论 检测HBV前S1抗原可以完善和补充HBV血清标志物的检测.比HBeAg能更好地反映HBV的复制状态和传染性,与乙型肝炎两对半联合检测,在乙型肝炎诊断、治疗及疗效考核中将互为补充,更加完善.  相似文献   
7.
随着多学科高新技术在干化学领域的利用,相互渗透结合。使干化学分析技术和配套的分析仪器有长足的发展。试剂载体品种增多,质量提高。测定项目从化学扩展到免疫检测。干式生化分析仪在国外的实验室已广泛应用,在国内于式生化分析仪也逐渐被大家接受。随着国民经济的发展,相信由于干式生化分析仪具有的独特性能,将会得到越来越广泛的应用。临床检验中的干化学实际是相对于传统的经典的湿化学而言,干化学主要指将液体样品(血清、血浆、全血、尿液、脑脊液等)直接加到固定在特定干载体的干试剂上,并以样品中的水作为溶剂,使样品中的待测成份与…  相似文献   
8.
目的对漳州市医院部分门诊及住院患者的标本进行梅毒快速血浆反应素试验(RPR)与梅毒-酶联免疫试验(TP-ELISA)检测及调查,了解本地区梅毒患者分布情况及梅毒RPR与TP-ELISA实验的应用前景。方法采用ELISA试剂盒及RPR试剂盒对进行检测。结果17335例门诊及住院患者中梅毒抗体阳性683例,占3.94%。683例ELISA阳性者经RPR法检测448例阳性,占2.58%。另有2例RPR阳性,ELISA阴性。普通送检患者的年龄分布随年龄增长而减少。而阳性患者中各年龄组的人数绝对值相近。也就是说,患者年龄越大,阳性比率越高。结论术前、输血前对患者进行梅毒抗体检测,对防止控制梅毒感染也减小医疗纠纷具有积极的意义。  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号